中國(guó)現(xiàn)行刑法明確規(guī)定重婚為一種應(yīng)受刑事制裁的侵犯人身權(quán)利罪中國(guó)婚姻法與現(xiàn)行刑法相適應(yīng)在第45條中明確規(guī)定“對(duì)重婚的依法追究刑事責(zé)任”。為此婚姻法律制度應(yīng)當(dāng)設(shè)置對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的損害賠償制度在立法上明確規(guī)定因重婚罪造成無(wú)過(guò)錯(cuò)方損害的應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。對(duì)此中國(guó)婚姻法合理借鑒了外國(guó)婚姻家庭立法的有益經(jīng)驗(yàn)明確規(guī)定因重婚或婚外同居而導(dǎo)致離婚的“無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償”。2重婚罪侵犯的客體是的一夫一妻制度而受害人的“合法婚姻關(guān)系”僅是重婚罪侵犯的對(duì)象。關(guān)于婚內(nèi)出軌觸一般犯法律嗎的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。

屬于婚姻過(guò)錯(cuò)方如果以夫妻名義共同生活會(huì)構(gòu)上重婚罪。

重婚罪

重婚罪是指有配偶又與他人結(jié)婚或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為。所謂有配偶是指男人有妻女人有夫而且這種夫妻關(guān)系未經(jīng)法律程序解除尚在存續(xù)的即為有配偶的人如果夫妻關(guān)系已經(jīng)解除或者因配偶一方死亡夫妻關(guān)系自然消失即不再是有配偶的人。

所謂明知他人有配偶而與之結(jié)婚的是指本人雖無(wú)配偶但明知對(duì)方有配偶而故意與之結(jié)婚的(包括登記結(jié)婚或者事實(shí)婚)。此種行為是有意破壞他人婚姻的行為。

犯罪類型

1與配偶登記結(jié)婚與他人又登記結(jié)婚而重婚也即兩個(gè)法律婚的重婚。有配偶的人又與他人登記結(jié)婚有重婚者欺騙婚姻登記機(jī)關(guān)而領(lǐng)取結(jié)婚證的也有重婚者和登記機(jī)關(guān)工作人員互相串通作弊領(lǐng)取結(jié)婚證的

2與原配偶登記結(jié)婚與他人沒(méi)有登記確以夫妻關(guān)系同居生活而重婚此即為先法律婚后事實(shí)婚型

3沒(méi)有配偶但明知對(duì)方有配偶而與已登記結(jié)婚或以夫妻關(guān)系同居而重婚

法律責(zé)任

中華人民共和國(guó)刑法第二百五十八條規(guī)定“有配偶而重婚的或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的處二年以下有期徒刑或者拘役?！?/p>

重婚在中國(guó)婚姻法第10條中被規(guī)定為“婚姻關(guān)系無(wú)效”列。而婚姻關(guān)系無(wú)效的法律后果盡管現(xiàn)今世界各國(guó)的法律規(guī)定不盡相同但都離不開(kāi)對(duì)重婚者追究刑事責(zé)任和民事賠償責(zé)任這兩種懲罰方式

刑事責(zé)任

犯重婚罪的判處二年以下有期徒刑或者拘役。

基于重婚嚴(yán)重侵犯了無(wú)過(guò)錯(cuò)方的人身權(quán)利妨害與破壞了婚姻家庭安全具有一定的社會(huì)危害性。因而許多國(guó)家的刑法都確定重婚是一種應(yīng)受刑罰處罰的犯罪行為。中國(guó)現(xiàn)行刑法明確規(guī)定重婚為一種應(yīng)受刑事制裁的侵犯人身權(quán)利罪中國(guó)婚姻法與現(xiàn)行刑法相適應(yīng)在第45條中明確規(guī)定“對(duì)重婚的依法追究刑事責(zé)任”。然而在現(xiàn)實(shí)生活中法律要對(duì)重婚者的刑事懲罰到位也決非易事這突出表現(xiàn)在對(duì)事實(shí)上的重婚的刑事懲罰難以落到實(shí)處對(duì)納妾性質(zhì)的重婚者的懲罰顯得蒼白無(wú)力。1999年廣州市兩級(jí)法院受理判決的重婚案只有10宗左右這與社會(huì)中出現(xiàn)的大量變相重婚的嚴(yán)重情況極不相稱致使大部分事實(shí)上的重婚不受刑法追究。

民事責(zé)任

基于事實(shí)上的重婚變相納妾第三者插足等行為是對(duì)夫妻忠實(shí)義務(wù)的違反它嚴(yán)重侵犯無(wú)過(guò)錯(cuò)方的同居權(quán)貞操保持權(quán)等一系列配偶權(quán)利。由此決定法律不但應(yīng)當(dāng)對(duì)重婚者予以刑事懲罰而且還應(yīng)當(dāng)由重婚者對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)懲罰性的賠償責(zé)任。刑事懲罰重婚者是手段保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的婚姻家庭權(quán)益才是目的。為此婚姻法律制度應(yīng)當(dāng)設(shè)置對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的損害賠償制度在立法上明確規(guī)定因重婚罪造成無(wú)過(guò)錯(cuò)方損害的應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。中國(guó)婚姻法第46條第1項(xiàng)規(guī)定“因重婚的或有配偶者與他人同居的導(dǎo)致離婚的無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償”。由此體現(xiàn)了對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方損害的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。這對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方具有補(bǔ)償性對(duì)重婚者則具有懲罰性。

在離婚訴訟中如果確實(shí)是因重婚引起婚姻關(guān)系破裂而導(dǎo)致離婚的“重婚人”與“相婚人”對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方應(yīng)負(fù)連帶賠償責(zé)任。近代以來(lái)許多國(guó)家的婚姻家庭權(quán)益都規(guī)定了只要具備包括重婚通奸遺棄等妨礙婚姻存在的離婚法定事由的過(guò)錯(cuò)方都應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。對(duì)此中國(guó)婚姻法合理借鑒了外國(guó)婚姻家庭立法的有益經(jīng)驗(yàn)明確規(guī)定因重婚或婚外同居而導(dǎo)致離婚的“無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償”。這是中國(guó)婚姻法律制度中第一次設(shè)置的損害賠償制度標(biāo)志著中國(guó)婚姻家庭領(lǐng)域的民事責(zé)任制度的進(jìn)一步完善。

司法解釋

1從重婚者的主觀特征來(lái)看其重婚行為是直接故意。這種直接故意表現(xiàn)為明知自己已有的婚姻關(guān)系未解除而又與他人結(jié)婚或明知他人有配偶而與之結(jié)婚。

2重婚罪侵犯的客體是的一夫一妻制度而受害人的“合法婚姻關(guān)系”僅是重婚罪侵犯的對(duì)象。第一種觀點(diǎn)直接混淆了犯罪客體與犯罪對(duì)象的區(qū)別。

3重婚罪的客觀方面就是重婚者違反一夫一妻制的根本婚姻制度而實(shí)施的婚姻重疊行為。即在同一時(shí)間內(nèi)重婚者存在兩個(gè)婚姻關(guān)系前一婚姻關(guān)系是否合法并不影響重婚罪的構(gòu)成。

4在司法實(shí)踐中前婚不合法后婚“合法”正是新形勢(shì)下重婚者為規(guī)避法律制裁而采取的一種手段是重婚罪新的表現(xiàn)形式。