離婚協(xié)議在離婚訴訟中效力有多大在離婚訴訟中夫妻雙方原簽訂的離婚協(xié)議不能作為法院裁判的依據(jù)充其量法院只能把協(xié)議中涉及婚姻關(guān)系的處置問題作為一個可參考的因素在裁判過程中予以考慮。其理由一離婚協(xié)議的效力不應(yīng)等同與一般民事上的合同協(xié)議它具有特殊性。所以當(dāng)引起離婚訴訟時離婚協(xié)議所附條件所附期限顯然沒有成就故不應(yīng)發(fā)生法律效力。三離婚協(xié)議是在特定的條件下產(chǎn)生的當(dāng)事人在主觀上客觀上均存在一定的局限性。民法典規(guī)定人民法院審理離婚案件應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解。可見雙方簽訂離婚協(xié)議后未能到婚姻登記機(jī)關(guān)領(lǐng)取離婚證而引起訴訟說明雙方未履行所簽的離婚協(xié)議對此應(yīng)視為雙方已經(jīng)反悔。關(guān)于離婚協(xié)議在離婚訴訟中效力有多大的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。

離婚協(xié)議在離婚訴訟中效力有多大

在離婚訴訟中夫妻雙方原簽訂的離婚協(xié)議不能作為法院裁判的依據(jù)充其量法院只能把協(xié)議中涉及婚姻關(guān)系的處置問題作為一個可參考的因素在裁判過程中予以考慮。其理由

一離婚協(xié)議的效力不應(yīng)等同與一般民事上的合同協(xié)議它具有特殊性。

民法典第四百六十四條規(guī)定“本法所稱合同是平等主體的自然人法人其他組織之間設(shè)立變更終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。婚姻收養(yǎng)監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議適用其他法律的規(guī)定。”顯然婚姻關(guān)系包括涉及婚姻的身份關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系的處理應(yīng)適用民法典婚姻編的有關(guān)規(guī)定而不應(yīng)適用合同編的有關(guān)精神。

二離婚協(xié)議應(yīng)屬于不生效的協(xié)議或效力待定的協(xié)議當(dāng)條件成就時協(xié)議即生效反之即不生效。

為協(xié)議離婚而簽訂離婚協(xié)議應(yīng)是一種附條件附期限的民事法律行為根據(jù)民法典的規(guī)定這種民事法律行為只有在符合所符條件時才能生效。

雙方簽訂的離婚協(xié)議所附條件就是要協(xié)議離婚所附期限是雙方到婚姻登記機(jī)關(guān)領(lǐng)取離婚證。當(dāng)這兩種情況符合時雙方所簽訂的離婚協(xié)議才生效。當(dāng)然夫妻雙方簽訂離婚協(xié)議時不會象一般當(dāng)事人在簽訂合同協(xié)議時對所附條件所附期限表達(dá)得那樣明確但不管其表述如何離婚協(xié)議應(yīng)體現(xiàn)這一精神。所以當(dāng)引起離婚訴訟時離婚協(xié)議所附條件所附期限顯然沒有成就故不應(yīng)發(fā)生法律效力。

三離婚協(xié)議是在特定的條件下產(chǎn)生的當(dāng)事人在主觀上客觀上均存在一定的局限性。

民法典規(guī)定民事法律行為的成立應(yīng)當(dāng)具備三個條件即行為人具有相應(yīng)的民事行為能力意思表示真實(shí)不違反法律或社會公共利益。同時要求不能有存在無效的或可變更撤銷的情形。作為協(xié)議首先要求應(yīng)是平等主體之間所簽其次一定要體現(xiàn)是當(dāng)事人真實(shí)意思的表示第三協(xié)議內(nèi)容應(yīng)當(dāng)公平。

離婚協(xié)議往往是在特定的條件特定的環(huán)境中形成的有的是在誘騙脅迫下簽訂的有的是為了避免矛盾一氣之下簽訂的有的是為了達(dá)到其他非法目的如逃避債務(wù)等而簽訂的甚至有的準(zhǔn)備假離婚在這樣的情況下簽訂的離婚協(xié)議明顯不是雙方真實(shí)的意思表示。由于以上種種可能的存在情勢變遷的情況就特別容易出現(xiàn)如一方一氣之下在離婚協(xié)議上簽上了名字后慢慢消氣了若干年后引起訴訟這樣的離婚協(xié)議能作為法院審案的依據(jù)嗎?顯然不能。但在實(shí)踐中要正確判斷離婚協(xié)議的簽訂是否體現(xiàn)了雙方的真實(shí)意思表示并非易事因?yàn)閰f(xié)議的當(dāng)事人是夫妻相比一般協(xié)議的當(dāng)事人而言他們簽訂協(xié)議具有一定的隨意性不慎重即使不是雙方真實(shí)意思的表示事后也很難有證據(jù)證明協(xié)議是違背雙方或一方真實(shí)意思所簽所以簡單認(rèn)定雙方簽字的離婚協(xié)議具有法律效力是不慎重不嚴(yán)肅的。

另一方面從簽約當(dāng)事人來看表面上是平等主體之間的約定而實(shí)際上往往并不是完全平等主體之間的協(xié)議在每個家庭中夫妻地位完全平等的很少所以很容易出現(xiàn)顯失公平的協(xié)議條款。民法典規(guī)定人民法院審理離婚案件應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解。其立法意圖一是為了盡可能維護(hù)家庭的團(tuán)結(jié)。二是為了防當(dāng)事人感情用事草率從事。顯然立法機(jī)構(gòu)也清楚意識到夫妻之間矛盾糾紛處理的特殊性。

四從對離婚協(xié)議簽訂后未履行引起糾紛的處理來看也能進(jìn)一步說明其效力問題的存在與否。

離婚協(xié)議簽訂后未能履行引起訴訟作為法院受理的仍然是婚姻案件而不是一般的合同糾紛否則一方在起訴時僅要求對方履行協(xié)議即可而不必作為繁瑣的婚姻案件來對待了。可見雙方簽訂離婚協(xié)議后未能到婚姻登記機(jī)關(guān)領(lǐng)取離婚證而引起訴訟說明雙方未履行所簽的離婚協(xié)議對此應(yīng)視為雙方已經(jīng)反悔。同時也說明已不能實(shí)現(xiàn)協(xié)議目的可以解除該協(xié)議。