2004年7月林某與張某、賴某就交通事故損害賠償糾紛在交警主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議由林某一次性支付殘疾賠償金、誤工費(fèi)等共計(jì)22萬余元。后林某認(rèn)為身為教師的張某、賴某事故后所在學(xué)校仍足額發(fā)放工資故約定誤工費(fèi)損失5萬余元不應(yīng)支付以重大誤解要求撤銷調(diào)解協(xié)議關(guān)于誤工費(fèi)一項(xiàng)。發(fā)生事故后張某、賴某工資均雖由單位足額發(fā)放但其工作單位出具的情況說明證實(shí)事故發(fā)生后兩人在職務(wù)晉升、經(jīng)濟(jì)待遇方面受到較大影響具有相當(dāng)損失故本案實(shí)難認(rèn)定林某對于交通事故調(diào)解書中的賠償金額存在錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)及構(gòu)成重大誤解林某應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行調(diào)解協(xié)議。關(guān)于交通事故賠償項(xiàng)目之：誤工費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。

2004年7月林某與張某、賴某就交通事故損害賠償糾紛在交警主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議由林某一次性支付殘疾賠償金、誤工費(fèi)等共計(jì)22萬余元。后林某認(rèn)為身為教師的張某、賴某事故后所在學(xué)校仍足額發(fā)放工資故約定誤工費(fèi)損失5萬余元不應(yīng)支付以重大誤解要求撤銷調(diào)解協(xié)議關(guān)于誤工費(fèi)一項(xiàng)。

裁判要點(diǎn)

1.調(diào)解協(xié)議有效。雙方當(dāng)事人發(fā)生交通事故后在交警主持下經(jīng)過反復(fù)利益衡量和充分的自由協(xié)商對于賠償項(xiàng)目和金額均作出一定讓步最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議該協(xié)議是雙方真實(shí)意思表示不違反法律禁止性規(guī)定合法有效。

2.協(xié)議繼續(xù)履行。發(fā)生事故后張某、賴某工資均雖由單位足額發(fā)放但其工作單位出具的情況說明證實(shí)事故發(fā)生后兩人在職務(wù)晉升、經(jīng)濟(jì)待遇方面受到較大影響具有相當(dāng)損失故本案實(shí)難認(rèn)定林某對于交通事故調(diào)解書中的賠償金額存在錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)及構(gòu)成重大誤解林某應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行調(diào)解協(xié)議。

裁判依據(jù)或參考

1.法律規(guī)定。侵權(quán)責(zé)任法(2010年7月1日)第16條“侵害他人造成人身損害的應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用以及因誤工減少的收入。造成殘疾的還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。”第61條“醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定填寫并妥善保管住院志、醫(yī)囑單、檢驗(yàn)報(bào)告、手術(shù)及麻醉記錄、病理資料、護(hù)理記錄、醫(yī)療費(fèi)用等病歷資料。患者要求查閱、復(fù)制前款規(guī)定的病歷資料的醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)提供。”民法通則(1987年1月1日)第119條“侵害公民身體造成傷害的應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用造成死亡的并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。”

2.司法解釋。最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋(2004年5月1日法釋〔2003〕20號(hào))第20條“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的按照其最近三年的平均收入計(jì)算受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。”最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)(1988年4月2日法〔辦〕發(fā)〔1988〕6號(hào))第143條“受害人的誤工日期應(yīng)當(dāng)按其實(shí)際損害程度、恢復(fù)狀況并參照治療醫(yī)院出具的證明或者法醫(yī)鑒定等認(rèn)定。賠償費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)可以按照受害人的工資標(biāo)準(zhǔn)或者實(shí)際收入的數(shù)額計(jì)算。受害人是承包經(jīng)營戶或者個(gè)體工商戶的其誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)可以參照受害人一定期限內(nèi)的平均收入酌定。如果受害人承包經(jīng)營的種植、養(yǎng)殖業(yè)季節(jié)性很強(qiáng)不及時(shí)經(jīng)營會(huì)造成更大損失的除受害人應(yīng)當(dāng)采取措施防止損失擴(kuò)大外還可以裁定侵害人采取措施防止擴(kuò)大損失。”最高人民法院行政審判庭關(guān)于賠償金有關(guān)問題的答復(fù)(1998年3月18日〔1997〕行他字第31號(hào))“國家賠償法第二十七條(一)項(xiàng)所規(guī)定的因誤工減少的收入的賠償金應(yīng)按‘國家上年度職工日平均工資×實(shí)際誤工工日’的公式計(jì)算所乘之積超過國家上年度職工年平均工資的5倍的亦只能按國家上年度職工年平均工資的5倍計(jì)算。”

4.部門規(guī)范性文件。公安部人身損害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則(2005年3月1日)第1條“本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了人體損傷后受傷人員誤工損失日評(píng)定的原則、方法和內(nèi)容。本標(biāo)準(zhǔn)適用于人身損害賠償案件中受傷人員誤工損失日的評(píng)定。”第2條“本標(biāo)準(zhǔn)的目的是為人身損害受傷人員誤工損失日的確定提供評(píng)定依據(jù)。”第3條“人身損害受傷人員誤工損失日指人體損傷后經(jīng)過診斷、治療達(dá)到臨床醫(yī)學(xué)一般原則所承認(rèn)的治愈(即臨床癥狀和體征消失)或體征固定所需要的時(shí)間。”附錄2第3條“損傷后經(jīng)治療在人身損害受傷人員誤工損失日內(nèi)未愈仍需繼續(xù)治療的可酌情適當(dāng)延長誤工損失日但應(yīng)有鑒定人員意見。”第4條“對損傷后經(jīng)治療未達(dá)到人身損害受傷人員誤工損失日既已治愈的應(yīng)按實(shí)際治療天數(shù)計(jì)算。”第5條“原發(fā)性損傷伴合并癥或需二期治療的根據(jù)臨床治療恢復(fù)情況確定。”第6條“‘根據(jù)臨床治療情況確定’是指由于原發(fā)損傷較重受害人的傷情預(yù)后變化很大或者出現(xiàn)嚴(yán)重感染、并發(fā)癥、合并癥等情況不能單純根據(jù)損傷就能確定預(yù)后恢復(fù)的情況需要結(jié)合臨床治療情況明確。根據(jù)臨床治療情況確定應(yīng)掌握以下原則a)全面分析、綜合評(píng)定的原則b)應(yīng)考慮損傷引起的并發(fā)癥或合并癥等情況c)應(yīng)考慮受害人是否存在潛在性疾病或個(gè)體差異的情況d)擯棄主觀武斷深入科學(xué)分析的原則。”