.png)
酒駕出事故保險賠不賠99%的朋友回答錯誤
李維律師2022.01.2554人閱讀
導讀：
同時還規定醉酒駕駛發生道路交通事故造成受害人的財產損失保險公司不承擔賠償責任。(二)條款適用原則1.交強險條款第9條規定駕駛人醉酒發生交通事故保險人在賠償限額內墊付醫療費用對于其他損失和費用保險人不負責墊付和賠償。交強險條款第10條明確規定了責任免除的四種情況醉酒駕駛不屬于免責范圍。司法解釋以侵權責任法的立法精神和交強險的功能為依據明確規定醉酒駕駛、無證駕駛、吸毒后駕駛的情形下交強險保險公司仍然對受害人人身權益的損失承擔賠償責任賠償后有權向侵權人追償。那么酒駕出事故保險賠不賠99%的朋友回答錯誤。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
同時還規定醉酒駕駛發生道路交通事故造成受害人的財產損失保險公司不承擔賠償責任。(二)條款適用原則1.交強險條款第9條規定駕駛人醉酒發生交通事故保險人在賠償限額內墊付醫療費用對于其他損失和費用保險人不負責墊付和賠償。交強險條款第10條明確規定了責任免除的四種情況醉酒駕駛不屬于免責范圍。司法解釋以侵權責任法的立法精神和交強險的功能為依據明確規定醉酒駕駛、無證駕駛、吸毒后駕駛的情形下交強險保險公司仍然對受害人人身權益的損失承擔賠償責任賠償后有權向侵權人追償。關于酒駕出事故保險賠不賠99%的朋友回答錯誤的法律問題，大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
酒駕出事故保險賠不賠
交強險理賠的金額和項目根據2008年2月1日后執行的交強險責任限額中的規定機動車在道路交通事故中有責任的賠償限額為死亡傷殘賠償限額為11萬元醫療費用賠償限額為1萬元財產損失賠償限額為2000元。
交強險是法定的機動車保險它是國家為了保障在機動車交通事故中的受害方得利益以維護國家穩定社會和諧的一種強制性的措施。
(一)法律法規依據
1.交強險條例第21條第二款規定“損失是由受害人故意造成的保險公司不予賠償”。該條規定交強險免責事由僅包含“受害人故意”一項未包括醉酒肇事。
2.交強險條例第22條規定駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的保險公司在交強險限額內墊付搶救費用并有權追償。同時還規定醉酒駕駛發生道路交通事故造成受害人的財產損失保險公司不承擔賠償責任。實務中保險公司往往混淆了墊付與賠付的概念。第22條明確保險公司對財產損失不承擔賠償責任但對人身傷亡事故只賦予保險公司追償權而非免責權并未規定醉酒駕駛情況發生死亡傷殘事故保險公司可以免賠。
(二)條款適用原則
1.交強險條款第9條規定駕駛人醉酒發生交通事故保險人在賠償限額內墊付醫療費用對于其他損失和費用保險人不負責墊付和賠償。第9條與交強險條例第22條相同僅規定了墊付與追償的內容并未規定保險公司可以免責。交強險條款第10條明確規定了責任免除的四種情況醉酒駕駛不屬于免責范圍。
2.按照上位法優于下位法的原則道路交通安全法屬于上位法更能體現立法精神和法律價值。根據立法法的有關規定其法律效力要高于屬于行政法規的交強險條例也高于屬于部門規章的交強險條款和保險公司在訴訟中經常引用的關于交強險有關問題的復函(保監廳函200777號)。此外按照合同法精神交強險免責條款只能對簽訂保險合同的雙方當事人具有約束力不能對抗第三方即受害人。
(三)2012年最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋。司法解釋以侵權責任法的立法精神和交強險的功能為依據明確規定醉酒駕駛、無證駕駛、吸毒后駕駛的情形下交強險保險公司仍然對受害人人身權益的損失承擔賠償責任賠償后有權向侵權人追償。該規定一方面有力地保障了受害人的人身權益、發揮了交強險的功能另一方面也使侵權人承擔了最終的賠償責任制裁了侵權行為
點贊
收藏
