.png)
律師調解債權債務糾紛有什么優勢
崔玉君律師2022.01.25491人閱讀
導讀：
在我國民事法律制度和經濟法律制度中也有允許不定的和特定的“第三者”調整、裁決爭議的規定包括允許律師接受當事人委托參與債務糾紛的“非訴訟調整”。非訴訟調整是居中調解律師可以是當事人一方委托也可以是雙方委托律師不借助法律程序充當中介人角色在查明債權債務關系當事人的權利義務及履行義務能力的基礎上依據事實與法律促成當事人雙方互諒互讓、達成協議最終使糾紛得以解決。由于律師熟悉法律規范和法律程序因而委托律師居間調解委托律師通過非訴訟調解債權債務糾紛特別是疑難債務方面有著突出的優勢。據統計解決債權債務糾紛時扣車解決債權債務糾紛時扣押的車輛有各種汽車。那么律師調解債權債務糾紛有什么優勢。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
在我國民事法律制度和經濟法律制度中也有允許不定的和特定的“第三者”調整、裁決爭議的規定包括允許律師接受當事人委托參與債務糾紛的“非訴訟調整”。非訴訟調整是居中調解律師可以是當事人一方委托也可以是雙方委托律師不借助法律程序充當中介人角色在查明債權債務關系當事人的權利義務及履行義務能力的基礎上依據事實與法律促成當事人雙方互諒互讓、達成協議最終使糾紛得以解決。由于律師熟悉法律規范和法律程序因而委托律師居間調解委托律師通過非訴訟調解債權債務糾紛特別是疑難債務方面有著突出的優勢。據統計解決債權債務糾紛時扣車解決債權債務糾紛時扣押的車輛有各種汽車。關于律師調解債權債務糾紛有什么優勢的法律問題，大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
律師調解債權債務糾紛有什么優勢
(一)世界上大多數國家都有允許有爭議的當事人雙方將爭議交由第三者裁決或公斷的法律制度。在我國民事法律制度和經濟法律制度中也有允許不定的和特定的“第三者”調整、裁決爭議的規定包括允許律師接受當事人委托參與債務糾紛的“非訴訟調整”。
非訴訟調整是居中調解律師可以是當事人一方委托也可以是雙方委托律師不借助法律程序充當中介人角色在查明債權債務關系當事人的權利義務及履行義務能力的基礎上依據事實與法律促成當事人雙方互諒互讓、達成協議最終使糾紛得以解決。
(二)委托律師代理、庭外調解是西方資本主義國家解決各種爭議、糾紛的重要途徑在我國尚處在初始階段。由于律師熟悉法律規范和法律程序因而委托律師居間調解委托律師通過非訴訟調解債權債務糾紛特別是疑難債務方面有著突出的優勢。
債權債務的非法解決情況有哪些
(一)債權債務糾紛利用合法的手段和途徑解決債權債務糾紛解決債權債務糾紛是保障經濟秩序、解決債權債務糾紛是社會秩序的客觀要求同時也是討債人即債權人維護自身合法權益的基本原則。不能正確地認識這一原則以為債權、債權人受法律保護債權人的行為就會受到法律保護是許多人不知不覺中從債權人變成債務人甚至成為鐵窗囚犯的重要原因。
(二)據報載近幾年來有些人為了索債置法律于不顧以扣押車輛作為處理債務糾紛的“有效”手段隨便扣車的現象比較嚴重。據統計解決債權債務糾紛時扣車解決債權債務糾紛時扣押的車輛有各種汽車。“扣車解決債權債務糾紛”是一種典型的“非法解決債權債務糾紛”。其違法性主要表現在非法采用強制手段剝奪對方對車的所有權、使用權或者妨礙對方行使所有權和使用權是嚴重的侵權行為。實施侵權的債權人應當承擔相應的法律責任并賠償由于扣車給他人造成的損失。
(三)違法解決債權債務糾紛有多種多樣的形式。為了追索(解決債權債務糾紛)債務、債權人(或委托代理人)私自扣人、扣錢、扣物、扣貨是非法行為行騙行搶行賄受賄、打人傷人、暴力脅迫、毀人財物也是非法行為非法以其它方式威脅他人身體健康限制他人人身自由、侵害他人名譽、肖像權、監護權、著作權、發明權等以及侵害第三者的利益、社會公共利益都是我國法律所不容許的當事人必須承擔法律責任。因此非法解決債權債務糾紛是解決債權債務糾紛的第一大忌。
點贊
收藏
