在我國民事法律制度和經(jīng)濟法律制度中也有允許不定的和特定的“第三者”調(diào)整、裁決爭議的規(guī)定包括允許律師接受當事人委托參與債務(wù)糾紛的“非訴訟調(diào)整”。非訴訟調(diào)整是居中調(diào)解律師可以是當事人一方委托也可以是雙方委托律師不借助法律程序充當中介人角色在查明債權(quán)債務(wù)關(guān)系當事人的權(quán)利義務(wù)及履行義務(wù)能力的基礎(chǔ)上依據(jù)事實與法律促成當事人雙方互諒互讓、達成協(xié)議最終使糾紛得以解決。由于律師熟悉法律規(guī)范和法律程序因而委托律師居間調(diào)解委托律師通過非訴訟調(diào)解債權(quán)債務(wù)糾紛特別是疑難債務(wù)方面有著突出的優(yōu)勢。據(jù)統(tǒng)計解決債權(quán)債務(wù)糾紛時扣車解決債權(quán)債務(wù)糾紛時扣押的車輛有各種汽車。關(guān)于律師調(diào)解債權(quán)債務(wù)糾紛有什么優(yōu)勢的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。

律師調(diào)解債權(quán)債務(wù)糾紛有什么優(yōu)勢

(一)世界上大多數(shù)國家都有允許有爭議的當事人雙方將爭議交由第三者裁決或公斷的法律制度。在我國民事法律制度和經(jīng)濟法律制度中也有允許不定的和特定的“第三者”調(diào)整、裁決爭議的規(guī)定包括允許律師接受當事人委托參與債務(wù)糾紛的“非訴訟調(diào)整”。

非訴訟調(diào)整是居中調(diào)解律師可以是當事人一方委托也可以是雙方委托律師不借助法律程序充當中介人角色在查明債權(quán)債務(wù)關(guān)系當事人的權(quán)利義務(wù)及履行義務(wù)能力的基礎(chǔ)上依據(jù)事實與法律促成當事人雙方互諒互讓、達成協(xié)議最終使糾紛得以解決。

(二)委托律師代理、庭外調(diào)解是西方資本主義國家解決各種爭議、糾紛的重要途徑在我國尚處在初始階段。由于律師熟悉法律規(guī)范和法律程序因而委托律師居間調(diào)解委托律師通過非訴訟調(diào)解債權(quán)債務(wù)糾紛特別是疑難債務(wù)方面有著突出的優(yōu)勢。

債權(quán)債務(wù)的非法解決情況有哪些

(一)債權(quán)債務(wù)糾紛利用合法的手段和途徑解決債權(quán)債務(wù)糾紛解決債權(quán)債務(wù)糾紛是保障經(jīng)濟秩序、解決債權(quán)債務(wù)糾紛是社會秩序的客觀要求同時也是討債人即債權(quán)人維護自身合法權(quán)益的基本原則。不能正確地認識這一原則以為債權(quán)、債權(quán)人受法律保護債權(quán)人的行為就會受到法律保護是許多人不知不覺中從債權(quán)人變成債務(wù)人甚至成為鐵窗囚犯的重要原因。

(二)據(jù)報載近幾年來有些人為了索債置法律于不顧以扣押車輛作為處理債務(wù)糾紛的“有效”手段隨便扣車的現(xiàn)象比較嚴重。據(jù)統(tǒng)計解決債權(quán)債務(wù)糾紛時扣車解決債權(quán)債務(wù)糾紛時扣押的車輛有各種汽車。“扣車解決債權(quán)債務(wù)糾紛”是一種典型的“非法解決債權(quán)債務(wù)糾紛”。其違法性主要表現(xiàn)在非法采用強制手段剝奪對方對車的所有權(quán)、使用權(quán)或者妨礙對方行使所有權(quán)和使用權(quán)是嚴重的侵權(quán)行為。實施侵權(quán)的債權(quán)人應(yīng)當承擔相應(yīng)的法律責任并賠償由于扣車給他人造成的損失。

(三)違法解決債權(quán)債務(wù)糾紛有多種多樣的形式。為了追索(解決債權(quán)債務(wù)糾紛)債務(wù)、債權(quán)人(或委托代理人)私自扣人、扣錢、扣物、扣貨是非法行為行騙行搶行賄受賄、打人傷人、暴力脅迫、毀人財物也是非法行為非法以其它方式威脅他人身體健康限制他人人身自由、侵害他人名譽、肖像權(quán)、監(jiān)護權(quán)、著作權(quán)、發(fā)明權(quán)等以及侵害第三者的利益、社會公共利益都是我國法律所不容許的當事人必須承擔法律責任。因此非法解決債權(quán)債務(wù)糾紛是解決債權(quán)債務(wù)糾紛的第一大忌。