可見這三種行為均以行為人非法占有的目的為要件如果行為人不具有非法占有的目的只是未經機動車所有人同意擅自使用機動車輛所發生的交通事故的情況責任人應當如何認定,可見這三種行為均以行為人非法占有的目的為要件如果行為人不具有非法占有的目的只是未經機動車所有人同意擅自使用機動車輛所發生的交通事故的情況責任人應當如何認定,現有法律明確規定的盜竊、搶劫以及搶奪的情況采用了刑法上的概念對盜竊、搶劫以及搶奪的含義有嚴格的界定盜竊是指以非法占有為目的秘密竊取數額較大的公私財物或者多次盜竊公私財物的行為,在這些情況下第三人是機動車運行的實際支配人車輛所有人不但不能實際控制車輛而且對于車輛脫離其控制可能處于不知情的狀態而且第三人按照自己的意志決定機動車的使用并從機動車的使用中獲得利益,在這些情況下第三人是機動車運行的實際支配人車輛所有人不但不能實際控制車輛而且對于車輛脫離其控制可能處于不知情的狀態而且第三人按照自己的意志決定機動車的使用并從機動車的使用中獲得利益,搶奪是指以非法占有為目的乘人不備公開奪取數額較大的公私財物的行為。