對(duì)此,主審法官解釋稱,林某駕駛的二輪摩托車作為機(jī)動(dòng)車,應(yīng)按照法律規(guī)定投保交強(qiáng)險(xiǎn),根據(jù)最高人民法院相關(guān)司法解釋規(guī)定,雖然林某在事故中是次要責(zé)任,但因交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)并不分責(zé),所以對(duì)給王某造成的損失應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償,現(xiàn)在很多摩托車車主由于未投保交強(qiáng)險(xiǎn),當(dāng)發(fā)生重大交通事故面對(duì)巨額賠償時(shí),往往后悔莫及,現(xiàn)在很多摩托車車主由于未投保交強(qiáng)險(xiǎn),當(dāng)發(fā)生重大交通事故面對(duì)巨額賠償時(shí),往往后悔莫及,近日,省平度市人民法院審理了一起摩托車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)案件,背負(fù)巨額的車主林某懊惱不已,”近日,省平度市人民法院審理了一起摩托車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)案件,背負(fù)巨額的車主林某懊惱不已,如果沒有買交強(qiáng)險(xiǎn)，一旦發(fā)生，只能由駕駛?cè)俗约贺?fù)賠償責(zé)任，這可不是一筆不小的數(shù)目。