
# 在高速公路上逆行是否構(gòu)成犯罪? #
被瀏覽:357次

-
答我國刑法第十六條規(guī)定:“行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果,但是不是出于故意或者過失,而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見的原因所引起的,不是犯罪。”具體到本案,甲受到兩青年騷擾毆打反擊,屬于正當(dāng)防止,不負(fù)刑事責(zé)任。丙身為警察,自當(dāng)制止斗毆行為,但未表明警察身份,致使甲認(rèn)為其系對方同伙,亦對之采取防衛(wèi)措施。對甲而言,丙介入斗毆系警察制止斗毆行為,顯然是其在緊急情況之下不可預(yù)見之事,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為意外事件,按照刑法第十六條規(guī)定,不得以犯罪論處。
-
高速發(fā)生交通事故,高速公路管理單位是否有賠償義務(wù)
崔玉君律師
北京天用律師事務(wù)所
高速發(fā)生交通事故,高速公路管理單位是否有賠償義務(wù)
內(nèi)容:一、高速發(fā)生交通事故,高速公路管理單位是否有賠償義務(wù)1、高速發(fā)生交通事故,高速公路管理單位是否有賠償義務(wù),要看高速公路管理單位是否有侵權(quán)行為而定:如果高速公路管理單位,沒有履行安全保障義務(wù),例如公路有路障沒有及時清理、路面不平?jīng)]有填補(bǔ)等,造成交通事故發(fā)生的,就有賠償義務(wù);如果交通事故的發(fā)生,和高速公路管理單位沒有責(zé)任的,不承擔(dān)賠償義務(wù),由交通事故責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。那么高速發(fā)生交通事故,高速公路管理單位是否有賠償義務(wù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
崔玉君律師
2022.02.04419人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答根據(jù)我國《刑法》第二百七十六條的規(guī)定,破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪,是指由于泄憤報復(fù)或者其他個人目的,毀壞機(jī)器設(shè)備、殘害耕畜或者以其他方法破壞生產(chǎn)經(jīng)營的行為。生產(chǎn)經(jīng)營活動,是指全社會的生產(chǎn)經(jīng)營活動,包括國有的、集體的、個體的生產(chǎn)經(jīng)營活動。你的行為不構(gòu)成破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪,但如果拿走的方案和資料涉及相關(guān)機(jī)密,如私自泄漏則可能涉及刑事類犯罪。
-
民法典中討債拖走貨物是否構(gòu)成犯罪
楊一凡律師
北京天用律師事務(wù)所
民法典中討債拖走貨物是否構(gòu)成犯罪
內(nèi)容:《中華人民共和國刑法》第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn):(一)入戶搶劫的;(二)在公共交通工具上搶劫的;(三)搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的;(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的;(五)搶劫致人重傷、死亡的;(六)冒充軍警人員搶劫的;(七)持槍搶劫的;(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。那么民法典中討債拖走貨物是否構(gòu)成犯罪。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
楊一凡律師
2022.02.0796人收看 -
李維律師
主任律師
擅長:物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
欠債不還是否構(gòu)成犯罪
郭銘芝律師
北京天用律師事務(wù)所
欠債不還是否構(gòu)成犯罪
內(nèi)容:欠債不還是否構(gòu)成犯罪欠債主要涉及民事糾紛,且不滿足犯罪的構(gòu)成要件,一般情況下不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。欠債不還構(gòu)成犯罪的情形1、《刑法》第三百一十三條:“對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。那么欠債不還是否構(gòu)成犯罪。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
郭銘芝律師
2022.02.07568人收看 -
陳宗瓊律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交通肇事逃逸是否會構(gòu)成犯罪
任冰峰律師
北京天用律師事務(wù)所
交通肇事逃逸是否會構(gòu)成犯罪
內(nèi)容:交通肇事逃逸是否會構(gòu)成故意殺人罪從邏輯上說,行為人對其行為的危害結(jié)果若不是追求其發(fā)生,又不是放任其發(fā)生,就應(yīng)避免或防止其發(fā)生。交通肇事罪是過失犯罪而不作為犯罪是故意犯罪,所以在認(rèn)定交通肇事逃逸能否構(gòu)成不作為的犯罪中,對逃逸人主觀心理的把握是認(rèn)定逃逸構(gòu)成不作為犯罪的關(guān)鍵。至于其逃逸行為,則只是交通肇事的加重情節(jié)。在此,行為人對先前肇事后果不知,即使被害人死亡,但由于行為人主觀上不具有故意,也不能成立不作為的故意殺人罪。那么交通肇事逃逸是否會構(gòu)成犯罪。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
任冰峰律師
2022.02.04342人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
民法典中暴力討債毆打他人是否構(gòu)成犯罪
于海明律師
北京市元甲律師事務(wù)所
民法典中暴力討債毆打他人是否構(gòu)成犯罪
內(nèi)容:《中華人民共和國刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。并且,有擔(dān)保的,若是簽訂了擔(dān)保協(xié)議,還要提供書面擔(dān)保協(xié)議或擔(dān)保條款。那么民法典中暴力討債毆打他人是否構(gòu)成犯罪。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
于海明律師
2022.02.07504人收看 -
張嘉娛律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
高速公路逆行是否追究刑事責(zé)任
劉曉紅律師
北京市元甲律師事務(wù)所
高速公路逆行是否追究刑事責(zé)任
內(nèi)容:高速公路上的車輛行駛車速是比較快的,如果這時有車輛逆行、掉頭等不當(dāng)行為的話是很容易造成事故的,因此駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)更加注重規(guī)范行車,避免釀成大禍,那么駕駛?cè)嗽诟咚俟飞嫌心嫘行袨榈臅粫蛔肪啃淌仑?zé)任呢?下面由大律網(wǎng)小編為大家整理相關(guān)內(nèi)容。
劉曉紅律師
2021.11.05206人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
上市公司大股東違規(guī)擔(dān)保是否構(gòu)成犯罪
王熙律師
北京天用律師事務(wù)所
上市公司大股東違規(guī)擔(dān)保是否構(gòu)成犯罪
內(nèi)容:犯前款罪的上市公司的控股股東或者實(shí)際控制人是單位的,對單位判處罰金,并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照第一款的規(guī)定處罰。那么上市公司大股東違規(guī)擔(dān)保是否構(gòu)成犯罪。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
王熙律師
2022.02.08511人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
欠條被債務(wù)人撕毀是否構(gòu)成犯罪
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務(wù)所
欠條被債務(wù)人撕毀是否構(gòu)成犯罪
內(nèi)容:一經(jīng)查實(shí),行為人將受到治安處罰,構(gòu)成犯罪的將被追究刑事責(zé)任。如果當(dāng)時有及時報警,有警方的相關(guān)記錄,并且有一份欠條復(fù)印件或者能夠還原被撕毀的欠條,即使對方不構(gòu)成犯罪,也可以起訴追償。法律規(guī)定欠條的法定訴訟時效期限是3年。已注明履行清償欠款日期的欠條訴訟時效期限從注明清償欠款日期的當(dāng)日起算,對沒有注明履行清償欠款日期的欠條訴訟時效期限從欠款人出具欠條的第二日起算。那么欠條被債務(wù)人撕毀是否構(gòu)成犯罪。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
2022.02.07951人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
賣貸款車是否構(gòu)成犯罪?算詐騙嗎?
林艷英律師
北京市元甲律師事務(wù)所
賣貸款車是否構(gòu)成犯罪?算詐騙嗎?
內(nèi)容:收購抵押車,按揭車是平等主體之間的買賣民事法律行為,不構(gòu)成犯罪的。如果在收購過程中有強(qiáng)行收購,強(qiáng)行壓價的強(qiáng)買強(qiáng)賣行為,則是構(gòu)成違法犯罪的。所以,不構(gòu)成詐騙罪。因本法已于第193條特別規(guī)定了貸款詐騙罪。成立詐騙罪要求被害人陷入錯誤認(rèn)識之后作出財產(chǎn)處分,財產(chǎn)處分包括處分行為與處分意識。作出這樣的要求是為了區(qū)分詐騙罪與盜竊罪。但是,向自動售貨機(jī)中投入類似硬幣的金屬片,從而取得售貨機(jī)內(nèi)的商品的行為,不構(gòu)成詐騙罪,只能成立盜竊罪。但這并不意味著詐騙未遂的,不構(gòu)成犯罪。詐騙未遂,情節(jié)嚴(yán)重的,也應(yīng)當(dāng)定罪并依法處罰。那么賣貸款車是否構(gòu)成犯罪?算詐騙嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
林艷英律師
2022.02.10627人收看 -
王學(xué)瑞律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
在高速公路收費(fèi)站調(diào)頭的處罰依據(jù)
郭銘芝律師
北京天用律師事務(wù)所
在高速公路收費(fèi)站調(diào)頭的處罰依據(jù)
內(nèi)容:在高速公路收費(fèi)站調(diào)頭的處罰依據(jù)新交規(guī)駕駛證扣分細(xì)則機(jī)動車駕駛?cè)擞邢铝羞`法行為之次記12分()駕駛與準(zhǔn)駕車型不符的機(jī)動車的()飲酒后駕駛機(jī)動車的()駕駛營運(yùn)客車(不包括公共汽車)、校車載人超過核定人數(shù)20以上的()造成交通事故后逃逸尚不構(gòu)成犯罪的()上道路行駛的機(jī)動車未懸掛機(jī)動車號牌的或者故意遮擋、污損、不按規(guī)定安裝機(jī)動車號牌的()使用偽造、變造的機(jī)動車號牌、行駛證、駕駛證、校車標(biāo)牌或者使用其他機(jī)動車號牌、行駛證的()駕駛機(jī)動車在高速公路上倒車、逆行、穿越中央分隔帶掉頭的()駕駛營運(yùn)客車在高速公路車道內(nèi)停車的()駕駛中型以上載客載貨汽車、校車、危那么在高速公路收費(fèi)站調(diào)頭的處罰依據(jù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
郭銘芝律師
2022.02.09628人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
借貸欠債不還是否能構(gòu)成犯罪?
龍珊律師
北京市元甲律師事務(wù)所
借貸欠債不還是否能構(gòu)成犯罪?
內(nèi)容:生活中,都有拮據(jù)的時候,借貸是常有的事,但是很多人借貸欠債不還,有借無還,實(shí)在氣人。那么借貸欠債不還是否能構(gòu)成犯罪?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
龍珊律師
2022.02.09928人收看 -
李楠楠律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
民法典中帶刀討債是否構(gòu)成犯罪
李孟陽律師
北京市元甲律師事務(wù)所
民法典中帶刀討債是否構(gòu)成犯罪
內(nèi)容:凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡并具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪,其中,已滿14周歲末滿16周歲的自然人有故意傷害致人重傷或死亡行為的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。那么民法典中帶刀討債是否構(gòu)成犯罪。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
李孟陽律師
2022.02.07888人收看 -
段建國律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
交通肇事致人輕傷后逃逸是否構(gòu)成犯罪
陳明月律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通肇事致人輕傷后逃逸是否構(gòu)成犯罪
內(nèi)容:致人輕傷的行為是否構(gòu)成了肇事逃逸,還需要結(jié)合具體的事故發(fā)生情況來認(rèn)定,并不是所有的小擦掛發(fā)生都屬于肇事逃逸的行為。那么交通肇事致人輕傷后逃逸是否構(gòu)成犯罪。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
陳明月律師
2022.02.041067人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
民間借貸虛構(gòu)擔(dān)保人是否構(gòu)成犯罪
吳夢云律師
北京天用律師事務(wù)所
民間借貸虛構(gòu)擔(dān)保人是否構(gòu)成犯罪
內(nèi)容:《中華人民共和國刑法》第二百六十六條 詐騙公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。如果騙取財物數(shù)額不大,卻嚴(yán)重?fù)p害了國家機(jī)關(guān)的威信,應(yīng)按招搖撞騙罪論處;反之,則定為詐騙罪。那么民間借貸虛構(gòu)擔(dān)保人是否構(gòu)成犯罪。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
吳夢云律師
2022.02.07208人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
高速公路逆行扣多少分,高速公路倒車扣多少分
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務(wù)所
高速公路逆行扣多少分,高速公路倒車扣多少分
內(nèi)容:結(jié)語:高速公路逆行是一種非常危險的行為,它會給自己和其他車輛帶來嚴(yán)重的危害,三、如何規(guī)避高速公路逆行被扣分高速公路逆行是一種非常危險的行為,不僅會給自己帶來生命危險,也會給其他車輛和行人帶來嚴(yán)重的安全隱患,但是,在高速公路上逆行是一種非常危險的行為,不僅會給自己帶來生命危險,也會給其他車輛和行人帶來嚴(yán)重的安全隱患,同時,如果您因高速公路逆行而被扣分罰款或者面臨其他法律責(zé)任,建議您及時咨詢律師,了解自己的權(quán)利和義務(wù),積極應(yīng)對處理。
孔孟廷律師
2023.09.05448人收看 -
黃東潔律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
離婚協(xié)議中約定將夫妻共同共有的房產(chǎn)贈與未成年子女,離婚后一方在贈與房產(chǎn)變更登記之前是否有權(quán)予以撤銷?
元甲婚姻家事 503評論 -
本案中,被告與被繼承人屬于再婚夫妻,繼承案件中,被告提出追加其再婚前所生育的女兒作為本案繼承人參與分割遺產(chǎn)。經(jīng)查,其女兒在被告再婚時已成年,并未與被繼承人形成有撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母子女關(guān)系,法院予以駁回被告該項(xiàng)請求。判斷繼父母子女之間是否享有繼承權(quán),以是否形成撫養(yǎng)關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)。
周春花 462評論 -
【法院判了!消費(fèi)者凌晨在燒烤店就餐時因與他人發(fā)生矛盾、相互毆打且死亡的,燒烤店是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?】https://leyu.dalvlaw.cn/itver/n/946182/13811897481?compId=40051243
邢穎 297評論 -
北京通州交通事故,對方駕駛?cè)喣ν熊嚹嫘袑⑽曳疆?dāng)事人撞傷,傷者脛骨平臺骨折等多處傷情,評為十級傷殘,法院判決獲得23萬余元賠償款,對方不服上訴,二審維持原判!元甲交通律師 736評論
-
☆ 工程掛靠,工程欠款、質(zhì)量糾紛如何解決? ☆ 沒有施工合同、其他證據(jù)缺失,怎么辦? ☆ 政府審計結(jié)論,是否應(yīng)作為工程結(jié)算依據(jù)? 30年法院工作經(jīng)驗(yàn)的專家老師,幫你快速要回工程款!已幫助14000+人,成功要回工程款21億元!3月15日19:00,掃碼觀看,直播密碼私聊獲取。
郭銘芝 126評論 -
合同審查如何避開“坑”?《民商律師分享會——合同糾紛專題》防范合同風(fēng)險!合同審查一般包含3個階段:合同簽訂前、簽訂時以及合同履行中。邢穎律師指出,在每個階段中要關(guān)注“人、財、物”的安全性,在合同簽訂前要對簽訂方有一個全面清晰的認(rèn)識,一方面是對主體的形式審查,另一方面是對主體的實(shí)質(zhì)性審查。 針對合同簽訂方的審查內(nèi)容包含多個方面,例如對方是否具有獨(dú)立簽訂合同主體的資格、企業(yè)經(jīng)營范圍、是否有履約能力、資信能力、注冊資金的真實(shí)性、驗(yàn)資報告的真實(shí)性、會計資料的審查、股東的審查、固定資產(chǎn)變現(xiàn)能力、流動資金是否充足等,需要對此逐一排查核實(shí)。 看似簡單的事情,做起來卻沒有想象中那么容易!合同審查相對來說流程繁瑣、專業(yè)性強(qiáng)、難度大,對此邢穎律師建議,一定謹(jǐn)慎對待,要咨詢專業(yè)律師進(jìn)行處理,避免產(chǎn)生不必要的損失,造成無法挽回的后果!
邢穎 303評論 -
【案例分析】約定利息超過法定限額,借款人可否主張返還?2021年2月9日,楊某因?yàn)樽錾庑枰Y金周轉(zhuǎn),向楊某科借款30000元,約定月利率2%,楊某科當(dāng)天通過微信向楊某支付了30000元借款,楊某收到借款后向楊某科出具了借條,并馬上向楊某科轉(zhuǎn)賬3000元作為利息。從2021年3月9日至2021年7月27日,楊某通過微信轉(zhuǎn)賬方式,分15次共計轉(zhuǎn)給楊某科27000元。 2021年8月28日,楊某科在向楊某催討其他債務(wù)時,楊某的姑父劉某誤以為楊某科在催討27000元這筆債務(wù),遂自作主張代楊某又向楊某科支付了27000元,楊某科當(dāng)即將楊某出具的借條交給劉某,由劉某將借條銷毀。楊某認(rèn)為,從2021年2月9日至2021年8月28日期間,楊某科收取利息共計27000元,其中多收取利息 24747元。楊某向楊某科多次討要多支付的利息,但楊某科拒不退還,楊某訴至法院。 法院審理后認(rèn)為,該案爭議的焦點(diǎn)在于,楊某科是否收取了超過法律規(guī)定上限部分的利息,并且楊某科收取該部分利息是否有法律依據(jù)。 首先應(yīng)當(dāng)確定楊某向楊某科借款的本金金額。楊某向楊某科借款當(dāng)天,即支付給楊某科3000元,按照一般交易習(xí)慣,利息應(yīng)當(dāng)在借款之次日開始計算,故該3000元應(yīng)當(dāng)認(rèn)定是償還的楊某科的本金,楊某科實(shí)際支付給楊某的借款本金應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為27000元。 其次應(yīng)當(dāng)確定楊某、楊某科之間的利息計算標(biāo)準(zhǔn)。楊某、楊某科約定的月利率2%過高,應(yīng)當(dāng)按照全國銀行間同業(yè)拆借中心發(fā)布的2021年2月一年期貸款市場報價利率3.85%的四倍,即為15.4%計算,楊某科所收取的楊某利息,超過部分不受法律保護(hù),楊某科應(yīng)當(dāng)返還給楊某。 最后,應(yīng)當(dāng)計算出楊某應(yīng)支付給楊某科的利息,結(jié)合楊某已經(jīng)支付的本息,確定楊某科應(yīng)當(dāng)返還多收取的金額。27000元本金從2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%計算的利息為1940元。2021年7月27日至2021年8月28日,該1940元的利息計算為25元。楊某姑父在2021年8月28日代替楊某向楊某科支付27000元,多支付25035元,該款應(yīng)當(dāng)由楊某科返還給楊某,但楊某起訴只要求楊某科返還24747元,法院予以支持。
北京天用律師事務(wù)所 450評論