
# 肇事逃逸法院起訴書交給誰? #
被瀏覽:683次

-
答律師回復中...
-
交通事故逃逸肇事罪經法院判決嗎
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務所
交通事故逃逸肇事罪經法院判決嗎
內容:交通事故逃逸肇事罪是不是由經法院判決依據我刑事訴訟法的規定刑事案件由犯罪發生地的人民法院審判所以交通肇事刑事案件由交通肇事發生地的法院負責審判。相關法律規定中華人民共和國刑事訴訟法第二十三條上級人民法院在必要的時候可以審判下級人民法院管轄的第一審刑事案件下級人民法院認為案情重大、復雜需要由上級人民法院審判的第一審刑事案件可以請求移送上一級人民法院審判。第二十四條刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的可以由被告人居住地的人民法院管轄。第二十五條幾個同級人民法院都有權管轄的案件由最初受理的人民法院審判。那么交通事故逃逸肇事罪經法院判決嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
孔孟廷律師
2022.01.27520人收看 -
邢穎律師
主任律師
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答行為人肇事逃逸不賠錢,如果構成犯罪的,法院一般會判坐牢。交通肇事逃逸需要依據具體情況看是否發生重大交通事故,判斷其是否構成犯罪。如果違反交通運輸管理法規引發重大事故,有致三人重傷、一人死亡,負事故的全責或者主要責任等情形的,則構成交通肇事罪,需要追究刑事責任,有逃逸情節的從重處罰。法律依據:《道路交通安全法》第一百零一條 違反道路交通安全法律、法規的規定,發生重大交通事故,構成犯罪的,依法追究刑事責任,并由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證。 造成交通事故后逃逸的,由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證,且終生不得重新取得機動車駕駛證。 《刑法》第一百三十三條 違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。
-
交通肇事逃逸
劉曉紅律師
北京市元甲律師事務所
交通肇事逃逸
內容:交通肇事逃逸最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋第條“交通運輸肇事后逃逸”是指行為人具有本解釋第條第款規定和第款第()至()項規定的情形之在發生交通事故后為逃避法律追究而逃跑的行為。那么交通肇事逃逸。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
劉曉紅律師
2022.02.09284人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
交通肇事逃逸起訴書如何寫有效
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務所
交通肇事逃逸起訴書如何寫有效
內容:交通肇事逃逸起訴書怎樣寫的呢,很多人之前并沒有寫過,突然要寫,又不知道如何動筆,寫了又擔心無效,那么交通肇事逃逸起訴書如何寫有效呢?交通肇事罪逃逸起訴書范文的格式:原告:姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業、住址。那么交通肇事逃逸起訴書如何寫有效。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
2021.12.07601人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
肇事逃逸不賠錢法院會判坐牢嗎
張嘉娛律師
北京天用律師事務所
肇事逃逸不賠錢法院會判坐牢嗎
內容:肇事逃逸不賠錢法院會判坐牢嗎交通肇事的肇事者有逃逸行為的并且不對受害人進行賠償的法院會不會判處肇事者坐牢要依據具的案情而定如果構成犯罪的有可能判處坐牢。中華人民共和國道路交通安全法第一百零一條違反道路交通安全法律、法規的規定發生重大交通事故構成犯罪的依法追究刑事責任并由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證。造成交通事故后逃逸的由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證且終生不得重新取得機動車駕駛證。那么肇事逃逸不賠錢法院會判坐牢嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
張嘉娛律師
2022.01.27532人收看 -
吳夢云律師
主任律師
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
肇事逃逸要經法院嗎
張蕓律師
北京市元甲律師事務所
肇事逃逸要經法院嗎
內容:肇事逃逸要經法院嗎如果構成了犯罪的話就是由法院來進行處理的。相關法律知識中華人民共和國刑事訴訟法第二十三條上級人民法院在必要的時候可以審判下級人民法院管轄的第一審刑事案件下級人民法院認為案情重大、復雜需要由上級人民法院審判的第一審刑事案件可以請求移送上一級人民法院審判。第二十四條刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的可以由被告人居住地的人民法院管轄。第二十五條幾個同級人民法院都有權管轄的案件由最初受理的人民法院審判。那么肇事逃逸要經法院嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
張蕓律師
2022.01.2770人收看 -
李孟陽律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
法院可以認定肇事逃逸嗎
馮清琴律師
北京天用律師事務所
法院可以認定肇事逃逸嗎
內容:法院可以認定肇事逃逸嗎道路交通安全法的規定“當事人逃逸或者故意破壞、偽造現場、毀滅證據使交通事故責任無法認定的應當負全部責任。”從這條上看交警就可以進行逃逸的判斷了。畢竟這時候有可能僅僅是行政處罰。但是如果在法庭上有足夠證據證明自己沒有逃逸則可以提出法院會在庭審中不采信交警的判斷。那么法院可以認定肇事逃逸嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
馮清琴律師
2022.01.27448人收看 -
劉曉紅律師
主任律師
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答對于肇事逃逸案件,公安機關一般都會進行拘留,但也不是一定會進行拘留,而且所處的拘留是行政拘留。公安機關在緊急時刻對需要受偵查的人依法暫時扣押;行政拘留指將違反治安管理的人關在公安機關拘留所內,一般不超過十五天,合并處罰最長不超過二十日。行政拘留是最嚴厲的行政處罰。被處罰人對治安管理處罰決定不服的,可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。《交通事故處理程序規定》第74條,對“交通肇事逃逸”定義為:是指發生交通事故后,交通事故當事人為逃避法律追究,駕駛車輛或者遺棄車輛逃離交通事故現場的行為。《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十二條 ,發生交通事故后當事人逃逸的,逃逸的當事人承擔全部責任。但是,有證據證明對方當事人也有過錯的,可以減輕責任。肇事逃逸按《中華人民共和國道路交通安全法》第九十九條之規定處理,處二百元以上二千元以下罰款,可并處拘留十五日以下,以及第一百零一條之規定吊銷駕駛證,終生禁駕。法律依據:《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十二條發生交通事故后當事人逃逸的,逃逸的當事人承擔全部責任。但是,有證據證明對方當事人也有過錯的,可以減輕責任。當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的,承擔全部責任。
-
交通肇事罪逃逸起訴書
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務所
交通肇事罪逃逸起訴書
內容:當我們遇到交通肇事逃逸的情況時,一般我們都是選擇提起訴訟的方式來解決問題。下面就讓小編為大家帶來的交通肇事罪逃逸起訴書的相關內容,一起來看看吧。交通肇事罪逃逸起訴書范文的格式:原告:姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業、住址。那么交通肇事罪逃逸起訴書。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
孔孟廷律師
2021.12.08725人收看 -
黃東潔律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
交通肇事逃逸如何進行處罰
崔玉君律師
北京天用律師事務所
交通肇事逃逸如何進行處罰
內容:交通肇事逃逸如何進行處罰1、交通肇事逃逸的處年以上年以下有期徒刑。最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋第條“因逃逸致人死亡”是指行為人在交通肇事后為逃避法律追究而逃跑致使被害人因得不到救助而死亡的情形。交通肇事后單位主管人員、機動車輛所有人、承包人或者乘車人指使肇事人逃逸致使被害人因得不到救助而死亡的以交通肇事罪的共犯論處。那么交通肇事逃逸如何進行處罰。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
崔玉君律師
2022.02.1095人收看 -
姚平律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
肇事逃逸終身禁駕嗎
許瑞林律師
肇事逃逸終身禁駕嗎
內容:肇事逃逸終身禁駕嗎?終身禁駕作為一項行政處罰,目前應由公安交管部門行使。但終身禁駕又具有其自身特殊性,特殊在終身禁駕必須以法院的有罪判決為前提,
許瑞林律師
2023.05.1631人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
交通肇事逃逸案起訴書
楊一凡律師
北京天用律師事務所
交通肇事逃逸案起訴書
內容:協商不成就需要選擇訴訟,那么,交通肇事逃逸案起訴書是怎么樣的呢?乙方不得就本次交通事故的損害賠償事宜再次向對方及任何第三方提出賠償要求或提起訴訟。那么交通肇事逃逸案起訴書。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
楊一凡律師
2021.12.08206人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
交通肇事逃逸致人輕傷二級法院會怎么判
張旭律師
北京市元甲律師事務所
交通肇事逃逸致人輕傷二級法院會怎么判
內容:交通肇事逃逸是從重處罰的行為,不管在交通事故中是否有過錯,基本上認定逃逸就是主要責任以上,如果發生交通事故有第三人受傷的,逃逸者不僅要承擔所有的民事責任,可能還會面臨刑事處罰,下面我們就來看看交通肇事逃逸致人輕傷二級法院會怎么判。那么交通肇事逃逸致人輕傷二級法院會怎么判。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
張旭律師
2021.12.07283人收看 -
張嘉娛律師
主任律師
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
肇事逃逸可以私了嗎
周春花律師
北京市元甲律師事務所
肇事逃逸可以私了嗎
內容:我國的刑法規定,交通肇事逃逸涉嫌交通肇事罪,該罪屬于公訴案件,一旦公安機關立了案,就不可以隨便私了。公訴案件也就是刑事公訴案件,通常是指依據法律的相關規定,由各級檢察機關代表國家追究被告人的刑事責任,從而提起訴訟的案件。人民檢察院必須依據刑法,不能隨便向法院提出撤回案件。
周春花律師
2023.05.1231人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
駕車撞人致重傷肇事逃逸難逃罪法院怎么判
黃東潔律師
北京市元甲律師事務所
駕車撞人致重傷肇事逃逸難逃罪法院怎么判
內容:駕車撞人致重傷肇事逃逸難逃罪法院怎么判1、交通肇事逃逸致人重傷,涉嫌交通肇事罪,是三年以上七年以下有期徒刑;2、至于賠多少錢,要看受害人的傷殘等級來確定;3、觸犯刑法133條交通肇事罪,屬于公訴案件,不能私了;4、受害人不追究了,屬于刑事案件,必須由法院適當量刑。肇事逃逸處罰力度1,一般來說,交通肇事時需要至少一人死亡或三人以上重傷才可能構成交通肇事罪。2,但是依司法解釋,致一人以上重傷,負事故的主要或全部責任,為逃避法律追究逃離事故現場的,也可能構成交通肇事罪。若積極賠償損失可能量刑時會得到從寬。那么駕車撞人致重傷肇事逃逸難逃罪法院怎么判。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
黃東潔律師
2022.02.04130人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
肇事逃逸對方獅子大開口怎么辦
王學瑞律師
北京天用律師事務所
肇事逃逸對方獅子大開口怎么辦
內容:在肇事逃逸行為發生時,先要保證自己的安全,然后盡可能獲取對方的證據和聯系方式,盡管肇事逃逸導致事實難以確認和證據難以收集,但如果有律師的幫助,受害人還是可以通過合法途徑獲得自己的合法權益,肇事逃逸對方索要巨款可以適當的和對方協商依據實際損失來進行賠償,如果對方堅持不予同意,這個時候等待對方進行起訴要求賠償應訴即可,因為法院會根據具體的實際損傷的情況來進行一個合理的判決,受害人在維護自身權益時,可以選擇請律師代理自己的權益,并且必須在法定時限內行使相關權利,其次,受害人可以選擇請律師代理自己的權益,向保險公司申請索賠,尋求司法救濟等,但必須在法定時限內行使相關權利,實際上,肇事逃逸的行為往往導致事實難以確認,證據難以收集的情況。
王學瑞律師
2023.06.27982人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
交通肇事逃逸起訴書
馮清琴律師
北京天用律師事務所
交通肇事逃逸起訴書
內容:隨著車流量的增多,交通事故的發生率也有所提升。協商不成就需要選擇訴訟,那么,交通肇事逃逸起訴書是怎么樣的呢?又于2004年7月30日,雙方不能達成一致意見,交警出具了道路交通事故損害賠償調解終結書。按《道路交通安全法》的規定:“當事人逃逸或者故意破壞、偽造現場、毀滅證據,使交通事故責任無法認定的,應當負全部責任。”在交通事故中,肇事司機可能無責任或只有部分責任,但如果逃逸,導致交通事故責任無法認定,司機就要負交通事故的全部責任。那么交通肇事逃逸起訴書。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
馮清琴律師
2021.12.08305人收看 -
陳宗瓊律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
師某的愛車發生交通事故,肇事方只同意賠償修車費,不同意賠償車輛貶值損失,經過多次溝通無果后委托元甲,在元甲律師的爭取下法院全額支持了車輛貶值損失,元甲律師的專業得到了當事人的認可。
元甲交通律師 954評論 -
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯,應賠償妻子!原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋,后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股,結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認為,范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯,侵害了曹某的平等支配權,故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元,其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務,炒股,支付女兒生活費及日常消費支出等,現房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元,范某則未經曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元,而后再次轉賬55萬元。 但是,經過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號轉出73萬元,共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定:女方占房產三分之二,男方占房產三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對炒股,且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理,一審、二審法院認為,范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權,故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規定,法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為,雙方經協商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經審查認為:夫妻雙方對共同財產,有平等的處分權,但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間,一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中,范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據。綜上,一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號:(2023)京民申1855號 裁判時間:2023年6月13日
婚內財產協議 750評論 -
【案例分析】約定利息超過法定限額,借款人可否主張返還?2021年2月9日,楊某因為做生意需要資金周轉,向楊某科借款30000元,約定月利率2%,楊某科當天通過微信向楊某支付了30000元借款,楊某收到借款后向楊某科出具了借條,并馬上向楊某科轉賬3000元作為利息。從2021年3月9日至2021年7月27日,楊某通過微信轉賬方式,分15次共計轉給楊某科27000元。 2021年8月28日,楊某科在向楊某催討其他債務時,楊某的姑父劉某誤以為楊某科在催討27000元這筆債務,遂自作主張代楊某又向楊某科支付了27000元,楊某科當即將楊某出具的借條交給劉某,由劉某將借條銷毀。楊某認為,從2021年2月9日至2021年8月28日期間,楊某科收取利息共計27000元,其中多收取利息 24747元。楊某向楊某科多次討要多支付的利息,但楊某科拒不退還,楊某訴至法院。 法院審理后認為,該案爭議的焦點在于,楊某科是否收取了超過法律規定上限部分的利息,并且楊某科收取該部分利息是否有法律依據。 首先應當確定楊某向楊某科借款的本金金額。楊某向楊某科借款當天,即支付給楊某科3000元,按照一般交易習慣,利息應當在借款之次日開始計算,故該3000元應當認定是償還的楊某科的本金,楊某科實際支付給楊某的借款本金應當認定為27000元。 其次應當確定楊某、楊某科之間的利息計算標準。楊某、楊某科約定的月利率2%過高,應當按照全國銀行間同業拆借中心發布的2021年2月一年期貸款市場報價利率3.85%的四倍,即為15.4%計算,楊某科所收取的楊某利息,超過部分不受法律保護,楊某科應當返還給楊某。 最后,應當計算出楊某應支付給楊某科的利息,結合楊某已經支付的本息,確定楊某科應當返還多收取的金額。27000元本金從2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%計算的利息為1940元。2021年7月27日至2021年8月28日,該1940元的利息計算為25元。楊某姑父在2021年8月28日代替楊某向楊某科支付27000元,多支付25035元,該款應當由楊某科返還給楊某,但楊某起訴只要求楊某科返還24747元,法院予以支持。
北京天用律師事務所 553評論 -
撫養費法院判決是孩子年滿18周歲,但是通過專業人介入調解,讓對方支付到孩子年滿23周歲,可以說是超預期達到委托人的訴求。姚平 109評論
-
代駕司機駕車撞人,誰來擔責? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區某路段時,正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定,趙某為全部責任,胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題,但未達成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者,為用戶和服務方提供信息服務,勞務公司為代駕服務提供方,根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此,某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者,答辯人僅為第三方交易平臺經營者,并非適格被告,亦非侵權人,不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠,司機趙某系職務行為,針對超出保險范圍外,應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議,但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任,另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位,亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定,其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體,主要起到交易撮合、信息發布等服務,具有對平臺內經營者資質進行審核的義務,在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中,代駕司機趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況,代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境,故無證據證明某科技公司未盡到審核義務,某科技公司也無法預知事故的發生,故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上,原告因本次事故造成的合理損失,應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終,通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔,駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
元甲交通律師 413評論 -
繼承人若與被繼承人共同居住且盡到主要贍養義務的,法院可以酌定多分遺產。打官司打的是證據,在孝敬老人時,別忘了留下相應證據備用,在產生繼承糾紛時方能占據主動權。北京法律咨詢 275評論
-
什么情況下會被“終身禁駕” 根據《道路交通安全法》第101條第一款及第二款的規定,終生禁駕必須同時滿足以下三個條件: 一、是違反道路交通安全法律、法規的規定發生重大交通事故。對此應依照《中華人民共和國刑法》及《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》認定。 二、是構成犯罪。被終生禁駕者在重大交通事故中負主要責任或全部責任,其行為構成交通肇事罪。特殊情況下,同等責任的也可以構成交通肇事罪。 三、是造成交通事故后實施了逃逸行為,其目的是故意逃避法律追究,逃離事故現場。 而對于一般交通肇事逃逸案件,只能依照《中華人民共和國道路交通安全法》第99條的規定對逃逸人進行200元以上2000元以下罰款,拘留15日的處罰。 而我們常見的駕駛人被處以“終身禁駕”處罰的,主要有兩種情形:一是造成交通事故后逃逸構成犯罪的,二是飲酒后或醉酒駕駛機動車,發生重大交通事故構成犯罪的。
李楠楠 354評論