未達(dá)退休年齡,尚未喪失勞動能力,但其受害前并無工作,無從事同行業(yè)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算的基礎(chǔ),但也不能按職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算其誤工費,而只能按受所法院所在地最低工資標(biāo)準(zhǔn)計算.理由如下: 1,受害人受害前無具體工作,也即并無收入.當(dāng)然并不表明其今后無工作,但有二種可能,或許有,或許無. 2,受害人現(xiàn)主張按受訴法院所在地上一年度職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算無依據(jù), 其一,該工資標(biāo)準(zhǔn)在最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋中的規(guī)定是,第二十七條規(guī)定喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個月總額計算,那么原本無工作,但又未喪失勞動能力的人受傷后,其誤工費的標(biāo)準(zhǔn)按何行業(yè)明細(xì)計算就成了問題,如果按受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算,必然造成許多同行業(yè)工資收入標(biāo)準(zhǔn)比職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)低的人會鉆空子,干脆不提供工作證明,一律按標(biāo)準(zhǔn)高的計算,這樣試必造成受害人獲得法外利益,這是與人身損害賠償?shù)哪康南嚆５? 由于現(xiàn)在規(guī)定了最低工資標(biāo)準(zhǔn),這樣就為這些暫無工作的受害人計算誤工費損失提供了依據(jù),從公平合理原則出發(fā),這部分人的誤工費按此標(biāo)準(zhǔn)計算是完全合適的.,由此看出,該工資標(biāo)準(zhǔn)是計算喪葬費的依據(jù).其二,該司法解釋第二十條規(guī)定誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定,由此看出,該工資標(biāo)準(zhǔn)是計算喪葬費的依據(jù). 其二,該司法解釋第二十條規(guī)定誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定,受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天.受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算,受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天.受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。