為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：126次
任冰峰律師
2022-07-12
126 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：通事故后，當事人請求投保義務人在交強險范圍內予以賠償的，人民法院應該支第一百九十九條 借款人提供其真實情況的義務持，投保義務人與實際侵權人不是同一個人的情況下，二者第二十七條 承諾的撤回應該連帶賠償。那么抵押車出了事故誰負責。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：開公司車出重大通事故責任怎樣分如果員工在上班時間履職出現非己方責任的事故后公司有責任承擔全部其它責任如果員工有過錯的行為導致交通事故則是員工本人與公司共同承擔責任。用人單位承擔侵權責任后可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。勞務派遣期間被派遣的工作人員因執行工作任務造成他人損害的由接受勞務派遣的用工單位承擔侵權責任勞務派遣單位有過錯的承擔相應的責任。道路交通事故處理程序規定第條公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度確定當事人的責任。方當事人故意造成道路交通事故的他方無責任。那么開公司車出重大通事故責任怎樣分。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：如是車主的過錯導致道路交通事故的，可以要求車主賠償損失。根據事故認定書去申請理賠。那么坐別人車出了事故誰負責。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：車子已經抵押給別人結果出了交通事故誰負責1、情形一、抵押車方責任車輛有交強險機動車駕駛人與登記車主不是一個人的時候發生交通事故后責任該怎么承擔?未購買交強險的機動車車輛發生交通事故后當事人請求投保義務人在交強險范圍內予以賠償的人民法院應該支持投保義務人與實際侵權人不是同一個人的情況下二者應該連帶賠償。最高人民法院關于適用擔保法的若干解釋第七十九條同一財產法定登記的抵押權與質權并存時抵押權人優先于質權人受償。如果轉押協議存在缺陷或者轉押協議無效很有可能導致在發生保險事故后抵押車持有人卻對事故車輛不享有保險利益導致最終無法領取到保險金。那么車子已經抵押給別人結果出了交通事故誰負責。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內容：抵押車出交通事故怎么辦在車輛質押后違約債權轉讓的情況下出質人雖然還是車輛的所有人但是已經喪失了對車輛的運行支配即車輛的保管責任歸質權人如果在此期間發生交通事故應由質權人作為民事賠償主體出質人不再作為民事賠償主體。民法典第一千二百零九條機動車所有人、管理人與使用人不一致時的侵權責任因租賃、借用等情形機動車所有人、管理人與使用人不是同一人時發生交通事故造成損害屬于該機動車一方責任的由機動車使用人承擔賠償責任機動車所有人、管理人對損害的發生有過錯的承擔相應的賠償責任。那么抵押車出交通事故怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：坐網約車出事故找誰賠實踐中根據網約車的情況按以下辦法確定賠償義務人1、網約車司機擅自運營網約車司機擅自運營開車拉客的那么在載客過程中發生交通事故后給搭乘人造成損失的或者其他肇事司機引起的那么肇事人肯定逃不了賠償的責任。另外因為購買車險的情況所以實踐中還可以在交強險賠付范圍內得到保險人理賠。不過即使保險人拒絕理賠還是可以積極去找肇事者索賠。所以坐網約車出事故后確定對方屬于某約車平臺的即可以直接找該平臺負責人要求賠償。那么坐網約車出事故找誰賠。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：抵押車輛屬于機動車所有人和使用人不是同一個人的情況，在發生交通事故時，根據法律規定，應由使用人承擔賠償責任,抵押車輛屬于機動車所有人和使用人不是同一個人的情況，在發生交通事故時，根據法律規定，應由使用人承擔賠償責任,抵押車出交通事故由機動車使用人承擔賠償責任,抵押車出交通事故的，屬于該機動車一方責任的，由機動車使用人承擔賠償責任,抵押車出了事故誰負責如果抵押車已經正式將車輛所有權交給了買家，抵押車出現事故以后，事故責任由機動車車主負責，保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足部分由受讓人承擔賠償責任，如果發生事故肇事逃逸，保險公司是拒絕賠償的,抵押車出了事故怎么處理如果在此期間發生交通事故，應由質權人作為民事賠償主體，出質人不再作為民事賠償主體。
張旭律師擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：汽車未過戶發生的事故誰負責道路交通事故發生的民事責任屬于侵權責任其歸責原則應適用過錯責任原則因此當事人承擔責任的基礎必須符合侵權責任的構成要件即過錯、損害結果、行為行為和結果之間具有因果關系。當事人之間已經以買賣等方式轉讓交付機動車但未辦理所有權轉移登記發生交通事故后屬于該機動車方責任的由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。因而未過戶機動車發生交通事故應由實際支配車輛運行或者取得運行利益的買方承擔損害賠償責任原車主不需再承擔。那么汽車未過戶發生的事故誰負責。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：男子開順風車出了事保險公司和某公司拒賠3月5日鐘先生接了余單快車業務最后單目的地位于青白江送完乘客后已經是晚上11點左右他準備返回位于某地的家便接了兩單順風車。接上第位乘客后不久便在路口發生了交通事故與輛白色現代汽車相撞車輛受損。后經交警部門認定此次交通事故鐘先生負全責而對方車輛維修費則需7萬余元。鐘先生找到保險公司索賠遭到拒絕。對方車主將鐘先生、保險公司、某公司同訴訟至法院。近日審判決結果公布法院判定保險公司僅負責2000元的車輛交強險商業險不予賠償某公司也不賠償其余6萬8千余元維修費用由鐘先生全部承擔。對于審判決鐘先生表示不服隨即提出了上訴。那么男子開順風車出了事保險公司和某公司拒賠。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：網約車出事故找誰索賠1、擅自用于運營保險公司可拒賠如果乘客受傷可在交強險賠付范圍內得到理賠但商業保險的理賠要求往往都得不到支持。預約車輛如為非營運車輛旦發生事故乘客和車主均可能面臨理賠風險。平臺方作為管理者和組織者收取了類似于“管理費”的費用旦乘客因乘坐叫車平臺約來的車輛出現事故平臺方也應該成為責任主體。那么網約車出事故找誰索賠。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：在上述案件中，雖然教練員沒有在車上指導，但小張作為學員也應當對自己的安全負責,某市一駕校學員小張在練車過程中，因為教練員沒有在車上指導，導致其撞上了路邊的樹木，車輛嚴重受損,教練員的責任教練員是駕校的重要組成部分，其職責是指導學員掌握駕駛技能、保障學員的安全,在上述案件中，駕校和教練員應當承擔相應的責任,明確責任劃分在處理駕校學員練車事故的過程中，應當明確責任劃分,這些事故不僅給學員帶來了一定的風險和損失，也給駕校和教練員帶來了一定的責任。
馮清琴律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：因道路施工造成交通事故誰負責道路施工作業或者是道路出現損毀應當及時設置警示標志并采取相應的防護措施如果未按規定操作因此造成通行人員及車輛受損或造成其他財產損失的相關施工負責單位應當承擔賠償。另外在公共場所路旁或者通道上挖坑修繕安裝地下設施等應當設置明顯的警示標志同時采取相應的安全措施。那么因道路施工造成交通事故誰負責。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：被盜車輛出了事故由誰負責盜竊者盜走被盜者的轎車并造成他人人身損害毫無疑問這之間因侵權而形成了債權債務關系。在這種情況下由被盜者承擔事故賠償責任與法理不符。事故受害者的醫療費用應由公安機關交通管理部門通知保險公司支付或者道路交通事故救助基金墊付肇事車輛參加機動車第者責任強制保險的由保險公司在責任限額范圍內支付搶救費用搶救費用超過責任限額的未參加機動車第者責任強制保險或者肇事后逃逸的由道路交通事故社會救助基金先行墊付部分或者全部搶救費用道路交通事故社會救助基金管理機構有權向交通事故責任人追償。那么被盜車輛出了事故由誰負責。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：車輛質押后的交通事故誰負責質押是種擔保物權。同時民法典還規定在出質期間質權人負有妥善保管質押財產給出質人造成損害的應當承擔賠償責任。那么車輛質押后的交通事故誰負責。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：抵押車出交通事故怎么辦？抵押車出交通事故由機動車使用人承擔賠償責任。抵押車輛屬于機動車所有人和使用人不是同一個人的情況，在發生交通事故時，根據法律規定，應由使用人承擔賠償責任。
王熙律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
【成功案例】工程款拖欠10年、項目負責人離職，還能要回錢嗎？要賬路漫漫、時間不等人，陸先生已將近70歲的年紀，折騰了將近快10年了，依然沒有解決這個要賬難題!2023年3月，陸先生委托了北京天用律所來幫助自己要回工程款。天用律所接案后立即成立專案組，幫助陸先生收集有力證據，因為工程距今時間久遠，需要迅速啟動立案程序。 庭審中，被告建筑工程公司對陸先生的實際施工人身份不予認可，認為工程是自己的項目部員工完成的。對此，天用律師提交了部分工程款的轉賬記錄和會議紀要，證明陸先生是實際施工人身份;并提交了竣工結算文件等多份資料，法院讓建筑工程公司核對賬目，但其也沒對出來，因此對方啞口無言。 最終法官按照天用律師的訴訟請求，全額支持了我方當事人主張的工程款本金及6年的利息合計225萬余元!三月中旬接案，六月底一審勝訴!歷時僅3個月，將十年之久的工程款成功收回!
交通事故“私了”后，還能反悔嗎? 2021年2月28日，原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發生碰撞，事故發生后，原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協商原告預付給被告50 000元，用于被告的車輛修理、入院檢查，預付的款項多退少補。 事故當天，劉某通過銀行賬戶將50 000元轉入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構成不當得利為由提起訴訟，要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱：案發時，趙某存在酒駕嫌疑，當時劉某為了平息該交通事故，阻止張甲報警，并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經審理查明：2021年2月28日17時許，原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發生碰撞，同日17時04分，張甲撥打122電話報警。此后，原告劉某、第三人孫某分別趕到現場協商處理，被告張甲入醫院治療。因劉某勸阻，張甲取消報警。經協商后，劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉給張甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，劉某因支付50 000元款項，以張乙、孫某、張甲等構成不當得利為由先后四次向法院起訴，其中，兩次以撤訴結案，兩次以當事人不適格駁回起訴。 法院一審判決：駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后，劉某、趙某提出上訴。二審過程中，劉某、趙某自愿撤回上訴，法院二審裁定：準許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發生法律效力。 法官說法 本案案件標的額較小，只有3萬余元，但雙方當事人對于案件事實爭議較大，這也是所有不當得利糾紛案件的共同特點。原告一方認為，其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預付款，在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認為，原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用，不存在多退少補，且原告趙某當時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關于款項的交付僅系口頭協商，雙方沒有出具書面證據，雙方當事人也不能提供現場目擊證人出庭作證，因此，給案件審理和事實認定帶來較大的難度。在該案件審理之初，主審法官曾考慮根據如下思路作出處理：以原告沒有證據證實交付的5萬元系預付款后期多退少補，徑行駁回其訴訟請求。 此后，主審法官經過慎重考慮后認為，根據上述思路，固然可以對案件作出快速處理，處理結果也不違反法律規定，但由于沒有對存在爭議的事實作出認定，所以難以讓當事人信服，社會效果也不好。因此，應當在根據雙方當事人所舉證據認定事實的同時，還應根據生活經驗、人情世故、法律法規，在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定，據此結合相關法律規定，作出公正合法的判決，力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當事人，在被告不認可其提出的訴求及事由的情況下，如果其所舉證據不能證實其主張的事由，依法須承擔對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張，其支付的50 000元款項，是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補，張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右，剩余的38 000元款項應作為不當得利予以返還。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規定：“因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。”第九百八十五條規定：“得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)為履行道德義務進行的給付; (二)債務到期之前的清償; (三)明知無給付義務而進行的債務清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據”，即：誰主張，誰舉證。在本次庭審中，劉某、趙某所提交的主要證據是劉某通過張乙向張甲轉賬的銀行交易明細一張，該證據僅能證明存在轉賬的事實，無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實，其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據，無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協議的事實。 依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規定：“在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構成不當得利的事實負有舉證責任的原告一方，所舉證據不能證實上述事實，故依法應當承擔由此造成的對其不利的法律后果
交通事故車上人員受傷的賠償責任： 1、車輛駕駛員責任：如果交通事故是由車輛駕駛員的過錯或違法行為導致，駕駛員應承擔相應的賠償責任。 2、車輛所有人責任：根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規定，車輛所有人對交通事故造成的損害承擔相應的賠償責任，除非能夠證明交通事故發生時車輛處于被盜、被搶、被騙等情況下。 3、第三者責任：如果交通事故是由第三者的過錯或違法行為導致，第三者應承擔相應的賠償責任。
交通事故拒不賠償后果： 交通事故全責拒不賠償的，可能會被起訴，起訴至法院后，法院會按照法定程序進行審理，經法院判決生效后，仍然拒不履行賠償義務的，受害人一方可以申請強制執行，由法院執行肇事人的財產用以賠償。 全責不賠錢首先需要承擔民事賠償的責任，對方向人民法院起訴后仍不還款，情節嚴重的，構成拒不執行判決裁定罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
三方發生交通事故如何賠償： 1、交通事故三方同等責任。三方交通事故兩方同等責任一方次要責任，其中負同等責任一方死亡一人，其他兩方交強險分別最高可以賠償身故方11萬的死亡賠償限額。有產生醫療費用，還可以分別賠償最高1萬元的醫療費用。 2、法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
交通事故在線咨詢：電瓶車闖紅燈被撞了怎么劃分責任？ 電瓶車闖紅燈被撞的交通事故人們普遍關心的是如何劃分責任。根據相關規定，如果對方沒有任何違法行為，那么闖紅燈的一方（電瓶車）將需要承擔全部責任。 對于非機動車闖紅燈被機動車撞的情況，也適用同樣的原則。如果對方在事故中有違法行為，如超速或酒駕，那么對方將負次要責任，而闖紅燈的一方則負主要責任。然而，如果對方沒有任何違法行為，闖紅燈的一方將承擔全部責任。 騎車闖紅燈是一種危險行為，很容易導致交通事故的發生。根據我國相關規定，電瓶車、非機動車以及騎車闖紅燈的行為都需要承擔相應的責任。盡管在不同情況下，責任劃分有所不同，但這些規定的目的是為了減少違規行為的發生，以確保交通安全和人民生命財產的安全。
交通事故在線咨詢：酒駕和醉駕如何界定？ 酒后駕車分為飲酒駕車和醉酒駕車。飲酒駕車和醉酒駕車是根據駕駛人員血液、呼氣中的酒精含量值來界定的。 酒駕，指駕駛員血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml，小于80mg/100ml的駕駛行為。 醉酒駕車，指駕駛員血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的駕駛行為。我們常說的醉駕入刑，即指的是駛員血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的駕駛行為。
.png)
