二、相關法律規定 最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋第一條 自然人因下列人格權利遭受非法侵害向人民法院起訴請求賠償精神損害的人民法院應當依法予以受理 (一)生命權、健康權、身體權 (二)姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權 (三)人格尊嚴權、人身自由權,最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十六條 同時投保機動車第三者責任強制保險(以下簡稱“交強險”)和第三者責任商業保險(以下簡稱“商業三者險”)的機動車發生交通事故造成損害當事人同時起訴侵權人和保險公司的人民法院應當按照下列規則確定賠償責任 (一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償 (二)不足部分由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償 (三)仍有不足的依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規定由侵權人予以賠償,違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益受害人以侵權為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的人民法院應當依法予以受理,違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益受害人以侵權為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的人民法院應當依法予以受理,被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優先賠償精神損害的人民法院應予支持,被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優先賠償精神損害的人民法院應予支持。