
# 重大責任事故與危險物品肇事區別? #
被瀏覽:403次

-
答律師回復中...
-
危害公共安全罪與交通肇事罪的主要區別
翁玉素律師
北京市元甲律師事務所
危害公共安全罪與交通肇事罪的主要區別
內容:高*君進一步解釋,司法實踐中要嚴格區別以危險方法危害公共安全罪與交通肇事罪。按照我國刑法規定,交通肇事罪最高刑期是7年有期徒刑,以危險方法危害公共安全罪最高刑是死刑。高*君認為,對醉酒駕車肇事后繼續沖撞,造成重大傷亡犯罪進行比較重的刑罰,才能有效打擊、預防、遏制醉酒駕車犯罪多發、高發態勢。那么危害公共安全罪與交通肇事罪的主要區別。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
翁玉素律師
2022.02.03239人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答危險物品肇事罪的立案標準如下:行為人違反爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蝕性物品的管理規定,在生產、儲存、運輸、使用中發生重大事故,致1人以上死亡或3人以上重傷,或造成50萬元以上直接經濟損失,或引發了其他嚴重后果的,應當立案追究相應的刑事責任。法律依據:《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(一)》第十二條違反爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蝕性物品的管理規定,在生產、儲存、運輸、使用中發生重大事故,涉嫌下列情形之一的,應予立案追訴:(一)造成死亡一人以上,或者重傷三人以上的;(二)造成直接經濟損失五十萬元以上的;(三)其他造成嚴重后果的情形。
-
交通肇事罪與危害公共安全罪的區別是什么
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務所
交通肇事罪與危害公共安全罪的區別是什么
內容:交通肇事罪與以危險方法危害公共安全罪都是危害公共安全的犯罪,都可能發生致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的嚴重后果,兩罪的主要區別在于:一是主觀方面不同。交通肇事罪在客觀方面要求行為人違反交通管理法規,因而發生重大交通事故,致使人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的行為,要求違章行為必須造成法定的嚴重后果才構成犯罪;而以危險方法危害公共安全罪則不要求發生嚴重后果。那么交通肇事罪與危害公共安全罪的區別是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
2022.02.04318人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長:房產糾紛、建設工程
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
如何區分交通肇事罪的罪與非罪
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務所
如何區分交通肇事罪的罪與非罪
內容:(一)要劃清交通肇事罪與非罪的界限。區別的要點在行為人的主觀態度,交通肇事罪是過失犯罪,而故意殺人罪、故意傷害罪顯然為故意犯罪。發生交通事故后,以下兩種情況歷來是按故意殺人、故意傷害罪論處的。交通肇事罪發生于交通運輸過程中,與交通工具相聯系;后者發生與日常生活中,過失致他人重傷、死亡。交通肇事罪發生的時空條件原則上限于公共交通管理的范圍。另外,交通肇事罪的主體為一般主體,而工程重大安全事故罪和重大責任事故罪的主體要求為特殊主體。那么如何區分交通肇事罪的罪與非罪。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
2022.02.041126人收看 -
張嘉娛律師
主任律師
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
交通肇事罪和故意殺人罪的區別是什么
姚平律師
北京市元甲律師事務所
交通肇事罪和故意殺人罪的區別是什么
內容:交通肇事罪與故意殺人罪的區別交通肇事罪,是指違反道路交通管理法規,發生重大交通事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失,依法被追究刑事責任的犯罪行為。因此,為逃避法律追究而逃離事故現場時是否將被害人帶離事故現場后予以隱藏或者遺棄,就成為區別交通肇事罪與故意殺人罪的一個首要標準。那么交通肇事罪和故意殺人罪的區別是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
姚平律師
2022.02.04444人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
交通肇事罪和重大責任事故的區別
王熙律師
北京天用律師事務所
交通肇事罪和重大責任事故的區別
內容:交通肇事罪和重大責任事故的區別重大責任事故罪和交通肇事罪是性質不同的刑事犯罪兩者在犯罪行為發生的場所、犯罪主體、侵犯的客體等方面存在區別。強令違章冒險作業罪強令他人違章冒險作業因而發生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果的處五年以下有期徒刑或者拘役情節特別惡劣的處五年以上有期徒刑。重大責任事故罪量刑標準犯本罪的處三年以下有期徒刑或者拘役情節特別惡劣的處三年以上七年以下有期徒刑。那么交通肇事罪和重大責任事故的區別。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
王熙律師
2022.01.27845人收看 -
邢穎律師
主任律師
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
交通肇事罪與以危險方法危害公共安全罪有什么區別
龍珊律師
北京市元甲律師事務所
交通肇事罪與以危險方法危害公共安全罪有什么區別
內容:交通肇事罪與以危險方法危害公共安全罪都是危害公共安全的犯罪,都可能發生致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的嚴重后果,兩罪的主要區別在于:一是主觀方面不同。交通肇事罪在客觀方面要求行為人違反交通管理法規,因而發生重大交通事故,致使人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的行為,要求違章行為必須造成法定的嚴重后果才構成犯罪;而以危險方法危害公共安全罪則不要求發生嚴重后果。那么交通肇事罪與以危險方法危害公共安全罪有什么區別。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
龍珊律師
2022.02.041146人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
以危險方法危害公共安全罪與交通肇事罪有什么區別
林艷英律師
北京市元甲律師事務所
以危險方法危害公共安全罪與交通肇事罪有什么區別
內容:以危險方法危害公共安全罪與交通肇事罪有什么區別1、犯罪客體不同。以危險方法危害公共安全罪,侵犯的客體是社會公共安全,即不特定多數人的生命、健康或者大量公私財產的安全。交通肇事罪要求違反交通運輸管理法規,并且發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的行為。以危險方法危害公共安全罪在客觀方面表現為以其他危險方法危害公共安全的行為。以危險方法危害公共安全罪并不要求以發生嚴重危害后果作為犯罪成立的要件,只要是行為人所使用的危險方法足以危及到公共安全即可構成本罪。那么以危險方法危害公共安全罪與交通肇事罪有什么區別。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
林艷英律師
2022.02.04260人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
交通肇事罪和過失致人死亡罪的區別是什么
陳明月律師
北京市元甲律師事務所
交通肇事罪和過失致人死亡罪的區別是什么
內容:交通肇事罪和過失致人死亡罪的區別是什么交通肇事罪交通肇事罪,是指違反道路交通管理法規,發生重大交通事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失,依法被追究刑事責任的犯罪行為。即交通肇事行為是否構成交通肇事罪,其唯一判定標準是該罪的犯罪構成。過失致人死亡罪含義及其立案標準過失致人死亡罪,是指行為人因疏忽大意沒有預見到或者已經預見到而輕信能夠避免造成的他人死亡,剝奪他人生命權的行為。那么交通肇事罪和過失致人死亡罪的區別是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
陳明月律師
2022.02.04518人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
交通肇事行為與交通肇事罪的區別
張蕓律師
北京市元甲律師事務所
交通肇事行為與交通肇事罪的區別
內容:公安交通管理部門對有違章行為和交通肇事行為的當事人給予行政處罰。交通肇事行為與交通肇事罪不同點:后者發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的的后果;前者沒有發生致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的后果。對于危險駕駛罪而言,交通運輸人員與非交通運輸人員的區分是有現實意義的。非交通運輸人員不能成為危險駕駛罪的主體。交通肇事罪和危險駕駛罪侵犯的直接客體為公路、水上和城市交通運輸安全。相對于交通肇事罪而言危險駕駛罪是一種較輕的犯罪,因為畢竟沒有發生危害后果,而交通肇事罪要求造成嚴重后果。那么交通肇事行為與交通肇事罪的區別。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
張蕓律師
2022.02.03448人收看 -
黃東潔律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
交通肇事罪與非罪的界限
李楠楠律師
北京市元甲律師事務所
交通肇事罪與非罪的界限
內容:交通肇事罪與其他幾種罪的界限1、要把交通肇事致人重傷、死亡與故意殺人、故意傷害罪區別開來。發生交通事故后,以下兩種情況歷來是按故意殺人、故意傷害罪論處的。交通肇事罪是過失犯罪,且必須造成嚴重后果;以危險方法危害公共安全罪主觀上是故意,行為對象是不特定的多數人,不要求必須造成嚴重后果。交通肇事罪發生于交通運輸過程中,與交通工具相聯系;后者發生與日常生活中,過失致他人重傷、死亡。交通肇事罪發生的時空條件原則上限于公共交通管理的范圍。另外,交通肇事罪的主體為一般主體,而工程重大安全事故罪和重大責任事故罪的主體要求為特殊主體。那么交通肇事罪與非罪的界限。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
李楠楠律師
2022.02.04286人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
工程建筑重大安全事故罪與重大責任事故罪區別是什么?你了解多少?
崔玉君律師
北京天用律師事務所
工程建筑重大安全事故罪與重大責任事故罪區別是什么?你了解多少?
內容:因為工程質量問題或者負責人為了公司利益強令工人施工造成的工程出現重大傷亡事故,負責人必須承擔一定的法律責任,很多人想知道工程重大安全事故罪與重大責任事故罪是否一樣。到底,工程建筑重大安全事故罪與重大責任事故罪區別是什么?你了解多少?下面就讓小編為大家整理一下相關知識。
崔玉君律師
2021.11.09783人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
交通肇事罪與重大飛行事故罪區別
段建國律師
北京天用律師事務所
交通肇事罪與重大飛行事故罪區別
內容:本罪主要發生在公路、水路交通運輸過程中;而后二罪,分別發生在航空運輸與鐵路運輸活動中。那么交通肇事罪與重大飛行事故罪區別。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
段建國律師
2022.02.04126人收看 -
許瑞林律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
交通肇事和肇事逃逸罪的區別
楊一凡律師
北京天用律師事務所
交通肇事和肇事逃逸罪的區別
內容:交通肇事和肇事逃逸罪的區別交通肇事罪是法定罪名交通肇事逃逸罪不是法定罪名只是交通肇事罪加重處罰的一個情節。交通肇事罪是指違反道路交通管理法規發生重大交通事故致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失依法被追究刑事責任的犯罪行為。交通肇事逃逸是指機動車駕駛員在發生交通事故的同時擅自逃離事故現場使交通事故所引起的民事、刑事、行政責任無法確定其目的在于推卸、逃脫責任的行為。那么交通肇事和肇事逃逸罪的區別。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
楊一凡律師
2022.01.27179人收看 -
陳宗瓊律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
安全責任事故罪與交通肇事罪的區別
姚平律師
北京市元甲律師事務所
安全責任事故罪與交通肇事罪的區別
內容:安全責任事故罪與交通肇事罪的區別我國現行刑法并沒有規定安全責任事故罪造成了安全責任事故一般會構成重大責任事故罪。重大責任事故罪與交通肇事罪二者的區別主要體現在客體和客觀兩個方面詳細如下1、客體方面不同重大責任事故罪侵犯的客體是人身和財產而交通肇事罪侵犯的客體是交通運輸安全。那么安全責任事故罪與交通肇事罪的區別。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
姚平律師
2022.01.27620人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
交通肇事逃逸罪與交通肇事罪的區別是什么
許瑞林律師
交通肇事逃逸罪與交通肇事罪的區別是什么
內容:犯罪客體是區別此罪彼罪的重要標準交通肇事的犯罪的客體是交通運輸的正常秩序與安全交通肇事行為人完成交通肇事行為時違反了交通法規、給公共安全帶來嚴重威脅故交通肇事罪屬于危害公共安全的犯罪。交通肇事罪是典型的過失犯罪交通肇事行為人對造成交通肇事嚴重后果的心理態度是過失的。可見逃逸和交通肇事之間是有著重大區別的交通肇事的外延已經不能包括逃逸了。據此筆者認為我國立法將逃逸作為交通肇事罪的個情節是不妥當的。那么交通肇事逃逸罪與交通肇事罪的區別是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
許瑞林律師
2022.02.10795人收看 -
李維律師
主任律師
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
商業困局破局點: 商業模式主要解決如何凝聚客戶的問題; 營銷模式主要解決如何讓人信任的問題; 團隊模式主要解決如何統一立場的問題! 模式的背后是系統, 系統的背后是機制, 機制的背后是價值觀, 價值觀的背后是文化, 文化的背后是思維, 改變思維即可改變一切! 來到《百萬律師教練班》,你就知道律師思維和客戶思維、營銷思維、產品思維、市場思維、管理思維、團隊思維的區別,你就知道如何取長補短!
北京大律學苑 748評論 -
事故發生后多天才報警?交警僅出證明,肇事方抵賴拒賠!元甲律師雷霆出擊:還原案件經過、提交證據、模擬碰撞過程。法官認可了事故事實,判定對方全責,傷者的十級傷殘也得到了認可,獲賠19萬余元!溫馨提示:事故后請立即報警并固定證據!元甲專業團隊助您獲得滿意賠償!
許瑞林 769評論 -
商業困局破局點: 商業模式主要解決如何凝聚客戶的問題; 營銷模式主要解決如何讓人信任的問題; 團隊模式主要解決如何統一立場的問題! 模式的背后是系統, 系統的背后是機制, 機制的背后是價值觀, 價值觀的背后是文化, 文化的背后是思維, 改變思維即可改變一切! 來到《百萬律師教練班》,你就知道律師思維和客戶思維、營銷思維、產品思維、市場思維、管理思維、團隊思維的區別,你就知道如何取長補短!
北京大律學苑 4評論 -
交通事故受傷后,肇事司機不墊付醫療費?如何讓保險公司墊付醫療費?元甲律師教你如何應對!
許瑞林 565評論 -
交通事故導致家人死亡,家人該如何找肇事司機與保險公司賠償?
許瑞林 158評論 -
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯,應賠償妻子!原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋,后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股,結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認為,范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯,侵害了曹某的平等支配權,故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元,其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務,炒股,支付女兒生活費及日常消費支出等,現房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元,范某則未經曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元,而后再次轉賬55萬元。 但是,經過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號轉出73萬元,共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定:女方占房產三分之二,男方占房產三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對炒股,且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理,一審、二審法院認為,范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權,故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規定,法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為,雙方經協商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經審查認為:夫妻雙方對共同財產,有平等的處分權,但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間,一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中,范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據。綜上,一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號:(2023)京民申1855號 裁判時間:2023年6月13日婚內財產協議 653評論
-
什么情況下會被“終身禁駕” 根據《道路交通安全法》第101條第一款及第二款的規定,終生禁駕必須同時滿足以下三個條件: 一、是違反道路交通安全法律、法規的規定發生重大交通事故。對此應依照《中華人民共和國刑法》及《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》認定。 二、是構成犯罪。被終生禁駕者在重大交通事故中負主要責任或全部責任,其行為構成交通肇事罪。特殊情況下,同等責任的也可以構成交通肇事罪。 三、是造成交通事故后實施了逃逸行為,其目的是故意逃避法律追究,逃離事故現場。 而對于一般交通肇事逃逸案件,只能依照《中華人民共和國道路交通安全法》第99條的規定對逃逸人進行200元以上2000元以下罰款,拘留15日的處罰。 而我們常見的駕駛人被處以“終身禁駕”處罰的,主要有兩種情形:一是造成交通事故后逃逸構成犯罪的,二是飲酒后或醉酒駕駛機動車,發生重大交通事故構成犯罪的。
李楠楠 240評論