為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：904次
郭銘芝律師
2022-07-12
904 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：債務轉移沒有簽合同是否有效法律沒有明確的規定，需要結合實際的情況分析。訂立合同最好，因為這可以避免爭議。不用書面合同合同方式也可以。債務轉移生效條件債務轉移又稱為債務承擔，是指合同的債權人、債務人與第三人之間達成協議將合同債務轉移給第三人承擔。債務轉移必須三方就債務轉移達成了—致的意思表示。債權轉移合同的要件：1、須有有效的債務存在；2、債務轉移合同的標的應具有讓與性；3、須有以債務承擔為內容的合同；4、須經債權人同意。那么債務轉移沒有簽合同是否有效。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：債務轉移合同糾紛的主體是誰1、在債權讓與情況下，債權人向債權人的通知義務是債權讓與樹立的關鍵。而意定的演繹綜合轉移須經合同相對方同意后才能參加合同，從而打消訴訟上的主體資格，充其量也只是無獨立請求權的第三人。權利的實現依賴于義務的履行，義務的轉嫁意味著對權利存在潛在的侵害。那么債務轉移合同糾紛的主體是誰。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：合同債務轉移效力是怎樣的一般情況下，合同債務轉移發生以下法律效力：第三人作為債務人法律地位的產生。并存的債務承擔有效成立以后，第三人加入到合同關系中來，成為新的債務人，同原債務人一起共同向債權人按照合同的約定承擔按份或連帶責任。債務人轉移債務的，新債務人可以主張原債務人對債權人的抗辯。合同債務存在無效的原因，第三人可以主張無效；合同履行期限尚未屆滿，第三人可以進行抗辯；此外，在雙務合同中，第三人還可以主張同時履行抗辯權。債務人轉移義務的，新債務人應當承擔與主債務有關的從債務，例如附隨于主債務的利息債務，隨著主債務的轉移而轉移于第三人。那么合同債務轉移效力是怎樣的。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：債權人經過合法手續將債務轉讓給第三人，該第三人成為合法的債權受讓人并且該債權轉讓已經通知給債務人,債權轉讓后新債權人起訴案由1、債權債務轉讓后起訴的案由有哪些 債權債務轉讓后，因債權債務產生糾紛的，起訴的案由是債權轉讓合同糾紛或者債務轉移合同糾紛等,2、法律分析：債務轉移合同糾紛是指在債務人將其合同義務部分或者全部轉讓給第三人時產生的糾紛,債權轉讓糾紛是否必須追加轉讓人1、法律分析：一般是不需要的，但是要通知債務人。
林艷英律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在債務移轉情況下原債務人對原債務將不再承擔償還義務其義務將由第三人承擔。如果合同自始無效或者債務轉移時已經曉美即使當事人就此訂立債務轉移協議也不會發生法律效力了。法律規定不可轉移的債務、當事人約定不可轉移的債務以及其他不宜轉移的債務不能成為合同轉移的標的。因此合同債務轉移要取得債權人的同意方才生效。那么什么是合同債務轉移,合同債務轉移需要哪些條件。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：合同債務轉移要滿足哪些條件一、什么是合同債務轉移合同債務轉移是指在不改變合同內容的前提下合同權利人、義務人通過和第三人訂立協議將合同的債務全部或部分轉移給第三人承擔的一種法律行為。因此正確認識和利用合同債務轉移就顯得十分重要。如果合同自始無效或者債務轉移時已經曉美即使當事人就此訂立債務轉移協議也不會發生法律效力了。法律規定不可轉移的債務、當事人約定不可轉移的債務以及其他不宜轉移的債務不能成為合同轉移的標的。因此合同債務轉移要取得債權人的同意方才生效。那么合同債務轉移要滿足哪些條件。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：合同債務轉移的抗辯權是怎樣的根據《合同法》第85條的規定，債務人轉移債務的，新債務人可以主張原債務人對債權人的抗辯。免責的債務承擔有效成立以后，第三人取代原債務人，成為新的債務人;原債務人脫離合同關系，由第三人直接向債權人承擔債務。合同債務存在無效的原因，第三人可以主張無效;合同履行期限尚未屆滿，第三人可以進行抗辯;此外，在雙務合同中，第三人還可以主張同時履行抗辯權。那么合同債務轉移效抗辯權是怎樣的。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在債務移轉情況下，原債務人對原債務將不再承擔償還義務，其義務將由第三人承擔。因此，正確認識和利用合同債務轉移，就顯得十分重要。如果合同自始無效或者債務轉移時已經曉美，即使當事人就此訂立債務轉移協議，也不會發生法律效力了。法律規定不可轉移的債務、當事人約定不可轉移的債務以及其他不宜轉移的債務，不能成為合同轉移的標的。因此，合同債務轉移要取得債權人的同意，方才生效。那么什么是合同債務轉移。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：債務人或者第三人可以催告債權人在合理期限內予以同意，債權人未作表示的，視為不同意。合同義務轉移分為兩種情況：一是合同義務的全部轉移，在這種情況下，新的債務人完全取代了舊的債務人，新的債務人負責全面的履行合同義務;另一種情況是合同義務的部分轉移，即新的債務人加入到原債務中，和原債務人一起向債權人履行義務。未經債權人同意，債務人轉移合同義務的行為對債權人不發生效力。債權人有權拒絕第三人向其履行，同時有權要求債務人履行義務并承擔不履行或者遲延履行合同的法律責任。轉移義務要經過債權人的同意，這也是合同義務轉移制度與合同權利轉讓制度最主要的區別。那么關于債務人轉移合同義務的規定是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：合同債務轉移與代為清償有哪些區別一、債務轉移是合同義務的轉移第三人與債務人就債務的轉移達成一致，并經債權人同意為有效。而代為清償的協議并未取得債權人同意。前者是指由第三人完全代替債務人承擔債務；后者是指原債務人也未脫離原合同關系，而是由第三人加入合同關系，由第三人與原債務人共同作為連帶債務人對債權人負責的情況。而在代為清償的情況下，第三人只是履行主體，而非合同當事人。如果第三人在履行義務過程中有瑕玼，債權人不得向其主張債權或有關履行瑕玼的責任，而只能向債務人主張。那么合同債務轉移與代為清償有哪些區別。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：合同債務轉移是非常常見的一種民事法律行為，既然是一種法律行為那么就會產生一定的法律效力。所以《合同法》這條規定債務轉移的方式還應包括承擔人與債權人達成債務轉讓協議，經債務人同意及債務人、第三人和債權人三方相互或共同達成協議的方式。根據《合同法》第85條的規定，債務人轉移債務的，新債務人可以主張原債務人對債權人的抗辯。因此，《合同法》明確要求債務人將合同義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。那么合同債務轉移的條件以及債務轉移的效力。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
內容：債務轉移后,債務人不履行合同應由誰返還貨款債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意，未經同意轉移不生效，即原債務人依舊需要返還貨款。2009年元月19日，原告楊*初以被告王*華不履行賣煤合同為由向法院提起訴訟，請求責令被告返還貨款10萬元并按銀行同期貨款利息支付一萬元利息損失。債務轉移后，債務人不履行合同應由誰返還貨款第一種意見認為被告王*華收取原告楊*初購煤款10萬元后，已將債務轉移給潘-偉。因此，本案中被告將債務轉移的行為未經債權人確認和追認，債務轉移無效，被告仍應繼續承擔合同責任。現被告收不能履行賣煤合同，理應返還貨款。那么債務轉移后,債務人不履行合同應由誰返還貨款。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：所以《民法典》這條規定債務轉移的方式還應包括承擔人與債權人達成債務轉讓協議，經債務人同意及債務人、第三人和債權人三方相互或共同達成協議的方式。因此，《民法典》明確要求“債務人將合同義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。那么合同債務轉移的條件具體有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：民事合同債務轉移有哪些法律規定一、其法律特征如下：1、第三人替債務人代為履行是一種形成權，其意思表示具有單方性，也就是說，只需第三人單方面表示其愿意代替債務人清償債務即可產生效力。當第三人拒絕履行或履行不符合約定時，由債務人承擔履行或違約責任。那么民事合同債務轉移有哪些法律規定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：根據合同法的規定，債權債務概括轉移又包括意定概括轉移和法定概括轉移兩種，意定概括轉移即是合同法第八十八條規定的情形，是基于當事人之間民事行為而產生的，而法定概括轉移是合同法第九十條規定的，是基于法律的直接規定而產生的。債權債務概括轉移合同糾紛的處理一、適用的法律：1、《合同法》第81條和第86條規定的債權轉讓和債務轉移的從隨主原則，概括轉讓亦受其約束。那么債權債務概括轉移合同糾紛怎么處理以及生效條件。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
10年前的合同糾紛，現在被對方以債務糾紛進行起訴，我方作為被告應訴，結果很圓滿。論訴訟策略的重要性??
合同審查如何避開“坑”?《民商律師分享會——合同糾紛專題》防范合同風險!合同審查一般包含3個階段：合同簽訂前、簽訂時以及合同履行中。邢穎律師指出，在每個階段中要關注“人、財、物”的安全性，在合同簽訂前要對簽訂方有一個全面清晰的認識，一方面是對主體的形式審查，另一方面是對主體的實質性審查。 針對合同簽訂方的審查內容包含多個方面，例如對方是否具有獨立簽訂合同主體的資格、企業經營范圍、是否有履約能力、資信能力、注冊資金的真實性、驗資報告的真實性、會計資料的審查、股東的審查、固定資產變現能力、流動資金是否充足等，需要對此逐一排查核實。 看似簡單的事情，做起來卻沒有想象中那么容易!合同審查相對來說流程繁瑣、專業性強、難度大，對此邢穎律師建議，一定謹慎對待，要咨詢專業律師進行處理，避免產生不必要的損失，造成無法挽回的后果!
生活中這類案件時有發生，男女雙方在戀愛期間相互贈送禮物和金錢來表達情意和祝福是人之常情。但是在愛情中，雙方應當保持一定的理智，不要把金錢作為衡量感情的標準，也不要被感情沖昏頭腦。為了避免雙方在分手后產生經濟糾紛，情侶之間的轉賬可進行備注款項性質并保留相關書面證據，以免日后產生糾紛。 如果能夠查明轉賬款項用途，雙方對此產生爭議時該如何認定戀愛期間轉賬的性質?一般來說，如果轉賬留言或紅包描述中，或在款項支付的前后聊天記錄中，表明款項是借款，那么可以認定為借款，在分手后，可以就相關款項要求對方返還。在特殊節日里轉賬的有特殊意義的數額，除非有證據證明是借款，否則法院無法支持要求返還的訴求。而戀人間的正常消費、密集、瑣碎的轉賬、來往可視為一般贈與，在分手后，也不能要求返還。 現實中還有一種情況，雙方往來款項超過日常生活交往等一定合理限度，數額較大，一方主張是為促使雙方締結婚姻關系而給付的財物時，人民法院綜合考慮雙方當地習俗、給付的時間和方式、財物價值、給付人及收受人等事實認定上述給付是否屬于彩禮性質，從而依法作出裁判。 法條鏈接 《中華人民共和國民法典》第一百五十八條 民事法律行為可以附條件，但是根據其性質不得附條件的除外。附生效條件的民事法律行為，自條件成就時生效。附解除條件的民事法律行為，自條件成就時失效。 《中華人民共和國民法典》第六百五十七條 贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。 《中華人民共和國民法典》第六百六十一條 贈與可以附義務。贈與附義務的，受贈人應當按照約定履行義務。 《中華人民共和國民法典》第六百六十三條 受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與： (一)嚴重侵害贈與人或者贈與人近親屬的合法權益; (二)對贈與人有扶養義務而不履行; (三)不履行贈與合同約定的義務。 贈與人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內行使。 《中華人民共和國民法典》第六百六十五條 撤銷權人撤銷贈與的，可以向受贈人請求返還贈與的財產。 《中華人民共和國民法典》第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十六條 原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或者其他債務的，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張后，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證責任。
喝酒后簽的合同有效嗎？
達成和解協議但交付的匯票無法承兌，能否申請強制執行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協議并履行，但交付的商業承兌匯票無法承兌，一方當事人申請強制執行原生效法律文書，另一方以已履行和解協議提出執行異議，法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設工程施工合同糾紛一案中，法院作出民事調解書：被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日，雙方達成《協議書》，約定：85萬元債務由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業承兌匯票抵付，曾某保證該商業承兌匯票在2022年10月30日前到期，保證該商業承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發現，因第三方公司財務問題，該匯票無法被承兌。該匯票現處于拒付追索待清償的狀態，故史某向法院申請執行，要求曾某按照民事調解書履行給付義務。被執行人曾某提出異議，認為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務，史某債權轉移和變現的風險應當由史某依法承擔和依法解決。 申請執行人史某稱，不同意曾某所提異議，協議書中雖然約定交付票據履行本案義務，但曾某需保證該票據最終被承兌。現在該票據不能被承兌，不是史某的原因，所以曾某未履行本案義務，史某申請執行符合法律規定。 法院審理 本案的爭議焦點是：曾某是否應繼續履行還款義務? 法院經審理認為，執行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協議并履行，一方當事人申請強制執行原生效法律文書的，人民法院應予受理。被執行人以已履行和解協議為由提出執行異議的，可以參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 本案中，史某與曾某在本院作出生效民事調解書后，雙方在執行前達成和解協議并履行。后申請執行人史某以曾某未履行義務為由向本院申請執行，本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協議為由向法院提出異議，符合上述規定的情形，故本院參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條規定：“執行過程中，被執行人根據當事人自行達成但未提交人民法院的和解協議，或者一方當事人提交人民法院但其他當事人不予認可的和解協議，依照民事訴訟法第二百二十五條規定提出異議的，人民法院按照下列情形，分別處理： (一)和解協議履行完畢的，裁定終結原生效法律文書的執行; (二)和解協議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的，裁定中止執行，但符合民法典第五百七十八條規定情形的除外; (三)被執行人一方正在按照和解協議約定履行義務的，裁定中止執行; (四)被執行人不履行和解協議的，裁定駁回異議; (五)和解協議不成立、未生效或者無效的，裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調解書之后，就本案債務達成協議書，約定曾某向史某交付85萬元的商業承兌匯票，即表示該民事調解書項下曾某義務已經履行完畢。但在該協議書中雙方約定曾某保證該商業承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據交付給史某后，由于第三方公司原因涉案的商業承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據交付給史某，但因為票據未能成功兌付，曾某并未履行完畢本案義務。 申請執行人史某向本院申請執行，本院依據申請執行人的申請立案執行，并依照法律規定向被執行人曾某送達執行通知書、執行裁定書、報告財產令符合法律規定。最終法院裁定駁回曾某提出的執行異議，經濟南中院復議并予以維持。 法官說法 執行當事人雙方在法院作出生效法律文書后、執行立案之前達成和解協議，系當事人雙方在本案訴訟程序和執行程序之外達成的和解協議，具有民事合同的法律性質，不屬于執行和解協議，不產生阻卻原生效法律文書恢復執行的法律后果。 本案中，法院作出生效調解書后，史某與曾某在執行前自行達成《協議書》，此后，曾某雖然按約定向史某交付商業匯票，但并未成功兌付，史某民事調解書項下債權并未獲得清償。曾某在和解協議中承諾“保證該商業承兌匯票最終能被兌付”，故曾某并未完全履行《協議書》，史某有權向法院申請恢復原生效法律文書的執行。
.png)
