為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：242次
孔孟廷律師
2022-07-12
242 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：賭博欠債的借條有法律作用嗎,寫借條有哪些注意事項賭博欠債的借條沒有法律作用。根據合同法的規定，違反法律、行政法規的強制性規定的合同無效。賭博是一種違反法律規定的行為，不但違法，開設賭場還會構成犯罪。所以，賭債不受法律保護。但當事人必須提供相關的證據證明其所欠債務為賭債，否則借條具備法律效力，當然具體判定，還需視案件情況而定。利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數額返還借款并計算利息。那么賭博欠債的借條有法律作用嗎,寫借條有哪些注意事項。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：一些以欠條為表現形式的賭博債務往往是由以前賭博債務的高額利息形成的。賭博債務是非法債務，是不受法律保護的。審查認定是否是賭博債務的方法：1、要充分認識賭博債務隱蔽性，全面審查核實證據。因此，對被告提出的異議要認真審查，對被告提出不能自行收集的證據而請求人民法院收集的申請要予以重視。一是要在審理疑似涉賭的民間借貸糾紛時本應從嚴審查借貸關系的合法性，在證明責任的分配上，實行原告舉證證明借貸關系合法有效，被告反駁借貸關系主張賭博債務并舉證證明，當被告舉證達到引起合理懷疑的程度時，可將舉證責任轉而分配給原告。那么審查認定是否是賭博債務的方法有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：賭博欠款法律承認嗎債權債務關系是一種合同關系。賭博行為違反了我國治安管理法等法律明令禁止賭博的規定，也違反了民法公序良俗的基本原則，同時損害社會公共利益等法律的規定，屬于違法行為。賭博是一種違反法律規定的行為，不但違法，開設賭場還會構成犯罪。所以，賭債不受法律保護。但當事人必須提供相關的證據證明其所欠債務為賭債，否則欠條具備法律效力，當然具體判定，還需視案件情況而定。《民法典》第八條民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。第十條處理民事糾紛，應當依照法律；法律沒有規定的，可以適用習慣，但是不得違背公序良俗。那么賭博欠款法律承認嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：公民、法人或其他組織等從事民間借貸的民事活動，必須符合法律規定，才能受到法律保護。而借款大是非法債務，必然不受法律保護。出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關系不予保護。在訴訟中發現與本案有關的違法行為需要給予制裁的，予以訓誡、責令具結悔過、收繳進行非法活動的財物和非法所得，或者依照法律規定處以罰款、拘留。也就是說，法院可以對原、被告訓誡、責令具結悔過、罰款、拘留，對于原告借給被告用于非法活動的錢可以依法收繳。那么借錢他人賭博受法律保護嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：賭債是否受法律保護賭博是國家法律嚴令禁止的行為，賭債不受法律保護。法律咨詢：2012年12月間，李某和周某等四人在一起賭博。李某隨身所帶現金輸完后，又當場打借條向周某借款1萬元繼續參賭，很快又輸光了。兩個月后，周某向李某催要此1萬元賭債，李某不還。周某準備到法院起訴李某。出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關系不予保護。本案中，李某向周某出具的借條，其形成原因是基于賭博行為而產生的債權、債務關系，不受法律保護，所以該借條不具有法律效力。同時，賭資在法律上屬于進行非法活動的財物，依法還應予追繳沒收。那么賭債是否受法律保護。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：答復：姜先生：針對您的情況，作如下分析：1、我國合同法第211條第1款規定：自然人之間的借款合同對支付利息沒有約訂或約定不明確的，視為不支付利息。最高人民法院《關于貫徹執行若干問題規定》第123條規定：公民之間的無息借款，有約定償還期限而借款人不按期償還，或者未約定償還期限但經出借人催告后，借款人仍不償還的，出借人要求借款人償付逾期利息，應當予以準許。那么未作約定的債務利息受法律保護嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：欠條能夠證明張某欠下自己的錢，而張某在其承諾的一個月內并未償還借款且被多次催要后一拖再拖拒不償還，便是違法行為。但法院判決結果卻讓張某感到了法律的公正法律判決：合法的借貸關系受法律保護，張某雖為姜某出具了“欠條”，但姜某并未向張某出借現金，且“欠條”是在牌桌上書寫，“欠條”上所謂的借款實為賭債，故張某與姜某之間不存在真實、合法的借貸關系。姜某在其家中組織牌局，為他人賭博提供場所、賭具和籌碼，涉嫌賭博罪。杜集區法院依照法律規定，駁回了姜某的訴訟請求;對姜某在賭博活動的非法所得24700元予以沒收;并對其罰款10000元。那么賭博欠款受法律保護嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：我的一個朋友曾向我借了18萬元，礙于情面，我沒有約定利息，只是寫了借條，約定一年歸還。答復：姜先生：針對您的情況，作如下分析：1、我國合同法第211條第1款規定：自然人之間的借款合同對支付利息沒有約訂或約定不明確的，視為不支付利息。那么未作約定的債務利息是否在法律保護的范圍。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在債權債務法律關系中，產生債權的原因很多。但是有些債權違反了法律的禁止性規定就不會受到法律的保護和承認，下面為大家詳細介紹：非法債權債務受法律保護嗎？綜上，非法債務不受法律保護。合法的借貸關系才受法律保護《中華人民共和國民法通則》第九十條規定合法的借貸關系受法律保護。出借人明知借款人是用于賭博、販賣毒品、走私等非法活動而借錢的，其借貸合同不受法律保護。本案中，張某明知小陳借款用于賭博，故借貸關系不受法律保護。那么非法債權債務受法律保護嗎？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
內容：我們知道，賭債在我國不受法律保護，賭徒的心理就是贏了錢希望繼續賭，而在輸錢的時候還是借錢繼續賭，可是遇到還錢的時候就蔫了，那么，在法律上，因賭博而欠下的債務是否可以不還呢？因賭博而產生的債務，俗稱賭債。賭債在我國不受法律保護。但是，司法實踐中，債務人對于是賭債負有舉證義務，否則會被認定為不是賭債。而對于借款本金，并無實質性的影響，故本金部分是有效的。賭債屬于非法債務，不需要償還。同時可以到公安機關舉報賭博的行為。根據《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第十一規定，出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關系不予保護。那么因賭博而欠下的債務是否可以不還呢。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關系不予保護。那么非法債務不受法律保護。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：賭博屬于違法犯罪行為,賭債是不受法律保護的,即使不還錢,法律也不會予以保護,法院也不予受理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。也就是說，按照上述最高人民法院的司法解釋，婚姻關系存續期間以一方名義所欠的債務，原則上應當認定為夫妻共同債務，應該由夫妻共同償還。一方賭博所借的債務，由于該債務未用于夫妻共同生活和家庭生活，屬于一方個人不合理的開支，不屬于夫妻共同債務的范圍，因而應由舉債人個人自行承擔，配偶另一方不承擔償還責任。那么丈夫賭博欠款簽下的個人債務的保證書是否有效。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：因賭博而產生的債務關系，有些是不在法律的保護范圍內，所以在借錢出去之前，你最好了解下對方借錢的用途。那么賭博債務可以分為幾種類型。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：超出此限度的，超出部分的利息依法不予保護。借貸雙方對約定的利率發生爭議又不能證明的，可參照上述規定計息。對雙方的違法借貸行為，可按照有關法律予以制裁。對債務的履行確有保證意思的，應認定為保證人，承擔保證責任。那么怎樣的債權債務關系受法律保護。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：姜先生答復：姜先生：針對您的情況，作如下分析：1、我國合同法第211條第1款規定：自然人之間的借款合同對支付利息沒有約訂或約定不明確的，視為不支付利息。最高人民法院《關于貫徹執行若干問題規定(試行)》第123條規定：公民之間的無息借款，有約定償還期限而借款人不按期償還，或者未約定償還期限但經出借人催告后，借款人仍不償還的，出借人要求借款人償付逾期利息，應當予以準許。那么未作約定的債務利息能不能受到法律保護。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
【案例分析】約定利息超過法定限額，借款人可否主張返還？2021年2月9日，楊某因為做生意需要資金周轉，向楊某科借款30000元，約定月利率2%，楊某科當天通過微信向楊某支付了30000元借款，楊某收到借款后向楊某科出具了借條，并馬上向楊某科轉賬3000元作為利息。從2021年3月9日至2021年7月27日，楊某通過微信轉賬方式，分15次共計轉給楊某科27000元。 2021年8月28日，楊某科在向楊某催討其他債務時，楊某的姑父劉某誤以為楊某科在催討27000元這筆債務，遂自作主張代楊某又向楊某科支付了27000元，楊某科當即將楊某出具的借條交給劉某，由劉某將借條銷毀。楊某認為，從2021年2月9日至2021年8月28日期間，楊某科收取利息共計27000元，其中多收取利息 24747元。楊某向楊某科多次討要多支付的利息，但楊某科拒不退還，楊某訴至法院。 法院審理后認為，該案爭議的焦點在于，楊某科是否收取了超過法律規定上限部分的利息，并且楊某科收取該部分利息是否有法律依據。 首先應當確定楊某向楊某科借款的本金金額。楊某向楊某科借款當天，即支付給楊某科3000元，按照一般交易習慣，利息應當在借款之次日開始計算，故該3000元應當認定是償還的楊某科的本金，楊某科實際支付給楊某的借款本金應當認定為27000元。 其次應當確定楊某、楊某科之間的利息計算標準。楊某、楊某科約定的月利率2%過高，應當按照全國銀行間同業拆借中心發布的2021年2月一年期貸款市場報價利率3.85%的四倍，即為15.4%計算，楊某科所收取的楊某利息，超過部分不受法律保護，楊某科應當返還給楊某。 最后，應當計算出楊某應支付給楊某科的利息，結合楊某已經支付的本息，確定楊某科應當返還多收取的金額。27000元本金從2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%計算的利息為1940元。2021年7月27日至2021年8月28日，該1940元的利息計算為25元。楊某姑父在2021年8月28日代替楊某向楊某科支付27000元，多支付25035元，該款應當由楊某科返還給楊某，但楊某起訴只要求楊某科返還24747元，法院予以支持。
達成和解協議但交付的匯票無法承兌，能否申請強制執行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協議并履行，但交付的商業承兌匯票無法承兌，一方當事人申請強制執行原生效法律文書，另一方以已履行和解協議提出執行異議，法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設工程施工合同糾紛一案中，法院作出民事調解書：被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日，雙方達成《協議書》，約定：85萬元債務由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業承兌匯票抵付，曾某保證該商業承兌匯票在2022年10月30日前到期，保證該商業承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發現，因第三方公司財務問題，該匯票無法被承兌。該匯票現處于拒付追索待清償的狀態，故史某向法院申請執行，要求曾某按照民事調解書履行給付義務。被執行人曾某提出異議，認為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務，史某債權轉移和變現的風險應當由史某依法承擔和依法解決。 申請執行人史某稱，不同意曾某所提異議，協議書中雖然約定交付票據履行本案義務，但曾某需保證該票據最終被承兌。現在該票據不能被承兌，不是史某的原因，所以曾某未履行本案義務，史某申請執行符合法律規定。 法院審理 本案的爭議焦點是：曾某是否應繼續履行還款義務? 法院經審理認為，執行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協議并履行，一方當事人申請強制執行原生效法律文書的，人民法院應予受理。被執行人以已履行和解協議為由提出執行異議的，可以參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 本案中，史某與曾某在本院作出生效民事調解書后，雙方在執行前達成和解協議并履行。后申請執行人史某以曾某未履行義務為由向本院申請執行，本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協議為由向法院提出異議，符合上述規定的情形，故本院參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條規定：“執行過程中，被執行人根據當事人自行達成但未提交人民法院的和解協議，或者一方當事人提交人民法院但其他當事人不予認可的和解協議，依照民事訴訟法第二百二十五條規定提出異議的，人民法院按照下列情形，分別處理： (一)和解協議履行完畢的，裁定終結原生效法律文書的執行; (二)和解協議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的，裁定中止執行，但符合民法典第五百七十八條規定情形的除外; (三)被執行人一方正在按照和解協議約定履行義務的，裁定中止執行; (四)被執行人不履行和解協議的，裁定駁回異議; (五)和解協議不成立、未生效或者無效的，裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調解書之后，就本案債務達成協議書，約定曾某向史某交付85萬元的商業承兌匯票，即表示該民事調解書項下曾某義務已經履行完畢。但在該協議書中雙方約定曾某保證該商業承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據交付給史某后，由于第三方公司原因涉案的商業承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據交付給史某，但因為票據未能成功兌付，曾某并未履行完畢本案義務。 申請執行人史某向本院申請執行，本院依據申請執行人的申請立案執行，并依照法律規定向被執行人曾某送達執行通知書、執行裁定書、報告財產令符合法律規定。最終法院裁定駁回曾某提出的執行異議，經濟南中院復議并予以維持。 法官說法 執行當事人雙方在法院作出生效法律文書后、執行立案之前達成和解協議，系當事人雙方在本案訴訟程序和執行程序之外達成的和解協議，具有民事合同的法律性質，不屬于執行和解協議，不產生阻卻原生效法律文書恢復執行的法律后果。 本案中，法院作出生效調解書后，史某與曾某在執行前自行達成《協議書》，此后，曾某雖然按約定向史某交付商業匯票，但并未成功兌付，史某民事調解書項下債權并未獲得清償。曾某在和解協議中承諾“保證該商業承兌匯票最終能被兌付”，故曾某并未完全履行《協議書》，史某有權向法院申請恢復原生效法律文書的執行。
戀愛期間生子并不全是是婚姻糾紛，還有可能是同居關系子女撫養糾紛。但是非婚生子女和婚生子女同樣受法律保護，不負責任的父親故意隱匿財產、虛構債務以逃避承擔撫養費的責任，在元甲專業律師的幫助下，一審二審均判決其每月支付撫養費8000元！
戀愛期間生子并不盡然是婚姻，還有可能是同居關系子女撫養糾紛。但是非婚生子女和婚生子女同樣受法律保護，不負責任的父親故意隱匿財產、虛構債務以逃避承擔撫養費的責任，一審二審均判決其每月支付撫養費8000元！
2023年欠錢不還，遇到這種情況需要注意了，欠錢不還的，一次次的問他要，一次次的在拖，這就是在挑戰你的底線啊，就是在用懷柔戰術來拖垮你，拖垮你的身心，拖垮你的精神，直到把你拖到崩潰為止。有很多人被拖垮，直接放棄，你是這種情況嗎？被拖了多久？評論區說一說欠債就必須要還，關注趙律師幫你要回每一筆欠款。
.png)
