筆者認(rèn)為，雖然實(shí)際可以這樣操作，但是，《人民法院訴訟收費(fèi)辦法》明確規(guī)定，訴訟費(fèi)由敗訴方承擔(dān)，既然繼承人已作為被告人參加訴訟而且又?jǐn)≡V理應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)的，那么判決書(shū)中加注訴訟費(fèi)在遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)就沒(méi)有依據(jù)了，如此，對(duì)訴訟費(fèi)收取問(wèn)題判決與執(zhí)行就不一致,但是，依照《繼承法》的規(guī)定繼承人是可以放棄繼承的，盡管《繼承法》若干意見(jiàn)第46條規(guī)定，繼承人因放棄繼承權(quán)，致其不能履行法定義務(wù)的，放棄繼承權(quán)的行為無(wú)效，但是法律并未規(guī)定繼承人應(yīng)當(dāng)繼承而參加訴訟，亦即，繼承并參加訴訟并非法定義務(wù)。