法官析案  ,汪某（女）與鄒某登記結(jié)婚后沒(méi)幾天，兩人就訂立了一份夫妻財(cái)產(chǎn)約定書(shū)，約定內(nèi)容為“婚后若一方提出離婚則凈身出戶(hù),法院判決準(zhǔn)予兩人離婚后，汪某又起訴至法院，要求確認(rèn)雅寶路那套登記在鄒某名下的房產(chǎn)歸自己所有,法院判決準(zhǔn)予兩人離婚后，汪某又起訴至法院，要求確認(rèn)雅寶路那套登記在鄒某名下的房產(chǎn)歸自己所有,但目前，該房屋并未辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)，其所有權(quán)仍登記在鄒某名下，而鄒某明確表示不再同意將房屋給付汪某，故該協(xié)議亦未實(shí)際履行，因此，訴爭(zhēng)房屋仍屬鄒某所有,但目前，該房屋并未辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)，其所有權(quán)仍登記在鄒某名下，而鄒某明確表示不再同意將房屋給付汪某，故該協(xié)議亦未實(shí)際履行，因此，訴爭(zhēng)房屋仍屬鄒某所有。