汕頭市中院裁定發(fā)回重審，認(rèn)為馬東紅的死亡經(jīng)法醫(yī)鑒定是因交通事故死亡，馬東紅、李明、陳建和分別駕駛二輪摩托車(chē)在同一路段同一時(shí)間發(fā)生交通事故，他們與本交通事故的發(fā)生存在因果關(guān)系，因此應(yīng)依據(jù)各方的過(guò)錯(cuò)，確定各方的責(zé)任,過(guò)錯(cuò)推定分清責(zé)任 升平區(qū)法院重審后認(rèn)為，公安機(jī)關(guān)雖作出了“不能確認(rèn)是任何一方當(dāng)事人的違章行為造成該事故”的結(jié)論書(shū)，但本案經(jīng)開(kāi)庭和李明、陳建和的相互質(zhì)證，有現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、證人證詞等有關(guān)證據(jù)材料，可確認(rèn)李明當(dāng)時(shí)駕駛的摩托車(chē)因車(chē)速較快，而馬東紅則因嚴(yán)重違反交通規(guī)則，加上避險(xiǎn)措施不當(dāng)而致車(chē)毀人亡。