為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
被瀏覽：353次
劉曉紅律師
2022-07-11
353 人收看
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：案例簡介2017年03月03日23時，王某駕駛貨車在貴畢公路65KM+800米處與郭某某駕駛的轎車相撞后，又與龍某某駕駛的轎車相撞，王某當(dāng)場死亡。該事故經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定王某負(fù)事故全部責(zé)任。王某的母親周某某向法院起訴，要求郭某某、龍某某及保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。法院判決原告作為王某的近親屬，系賠償權(quán)利人，請求賠償，符合法律規(guī)定。本案中所涉交通事故造成王某死亡。的規(guī)定，因交通事故造成人員死亡，死者系事故全責(zé)方，家屬也可以要求無責(zé)方承擔(dān)死亡賠償，賠償金額不超過交強(qiáng)險限額。那么事故全責(zé)方死亡家屬能要求無責(zé)方賠償嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：22日凌晨4時左右，丁燕生產(chǎn)仍然困難，家屬遂向當(dāng)班護(hù)士告知無力分娩，再次請求施行剖宮產(chǎn)手術(shù)，醫(yī)護(hù)人員均未理睬。丁燕夫婦認(rèn)為醫(yī)護(hù)人員缺乏職業(yè)道德，嚴(yán)重違反診療常規(guī)，無視患者選擇分娩方式的權(quán)利，對患者生命健康極端漠視，提出醫(yī)療費(fèi)、嬰兒死亡賠償金、喪葬費(fèi)、尸檢費(fèi)和精神損害撫慰金50余萬元的賠償。根據(jù)鑒定指認(rèn)醫(yī)院過錯責(zé)任程度，而丁燕夫婦要求全額賠償?shù)脑V稱過高，所主張的醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、尸檢費(fèi)符合有關(guān)法律規(guī)定，死亡賠償金應(yīng)包含在精神損害撫慰金之內(nèi)，賠償比例應(yīng)確定為70%為宜。遂判決由醫(yī)院賠償丁燕夫婦醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)和尸檢費(fèi)14027.25元，另外賠償丁燕夫婦精神損害撫慰金6.2萬元。那么剖宮產(chǎn)遭拒嬰兒死亡醫(yī)院賠償之案例分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
內(nèi)容：70歲車禍死亡賠償多少錢按相關(guān)規(guī)定，70周歲以上的老人出車禍的，死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)如何確定1、掛號費(fèi)。根據(jù)傷情需要，經(jīng)醫(yī)院同意進(jìn)行的檢查、治療等費(fèi)用應(yīng)予賠償。必須確系治療因傷害人的分割行為所致傷害的藥費(fèi)。受害人根據(jù)治療醫(yī)院的要求住院觀察、治療的費(fèi)用。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。那么70歲老人交通事故死亡賠償多少錢。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：八旬老人術(shù)后變植物人,醫(yī)院無過錯,為何還賠償家屬32萬元,交通事故致人植物人賠償案例交通事故植物人賠償案例：一天傍晚，孫某回家路上被李某駕駛的貨車撞傷后，緊急送到醫(yī)院搶救，由于傷情嚴(yán)重，做了四次手術(shù)后孫某仍然神志不清、癱瘓?jiān)诖玻鲈簳r雖然脫離了生命危險，但已經(jīng)是植物人,2、律師解答68歲老人若因交通事故被撞成植物人的，責(zé)任人應(yīng)當(dāng)賠償其醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金等多種費(fèi)用,醫(yī)院認(rèn)為醫(yī)生的用藥與老人成為植物人，沒有必然的因果關(guān)系不想賠償。
孔孟廷律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：老人71歲因車禍死亡賠償多少錢按相關(guān)規(guī)定，70周歲以上的老人出車禍的，死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。但這也不意味著肇事方就不需要請律師了，是否請律師要視具體情況而定。但是通常而言，保險公司的律師是為保險公司提供法律幫助的，不是為你服務(wù)的;如果你請律師，律師就會站在你的立場上維護(hù)你的權(quán)利。那么71歲老人因車禍死亡賠償多少錢。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長：合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：機(jī)動車與機(jī)動車之間發(fā)生交通事故由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任(一)負(fù)事故全部責(zé)任的承擔(dān)100的賠償責(zé)任(二)負(fù)主要責(zé)任的承擔(dān)70的賠償責(zé)任(三)負(fù)同等責(zé)任的承擔(dān)50的賠償責(zé)任(四)負(fù)次要責(zé)任的承擔(dān)30的賠償責(zé)任(五)無責(zé)任的不承擔(dān)賠償責(zé)任(六)屬于交通事故意外事故各方均無責(zé)任的應(yīng)根據(jù)和的規(guī)定視具體情況確定雙方的賠償責(zé)任(七)屬于不能認(rèn)定事故責(zé)任的雙方各承擔(dān)50的賠償責(zé)任。那么車禍全責(zé)賠償金怎么算。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：70歲老人車禍賠多少錢根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋等相關(guān)法律規(guī)定開車撞死人的賠償比例根據(jù)其責(zé)任確定賠償?shù)馁M(fèi)用包括醫(yī)療費(fèi)喪葬費(fèi)等。超過第三者保險限額的部分由承擔(dān)全部原因責(zé)任的機(jī)動車一方承擔(dān)總損失100的賠償責(zé)任。1死亡賠償金5年X2萬10萬元老人75歲死亡賠償金按5年計(jì)算。最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋規(guī)定“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的年齡每增加一歲減少一年七十五周歲以上的按五年計(jì)算。那么70歲老人車禍賠多少錢。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：酒后駕駛撞傷人該怎么賠償酒后駕駛撞人一般是負(fù)全責(zé)，看具體情況而定，主要依據(jù)交警部門作出的交通認(rèn)定事故書承擔(dān)責(zé)任。由交強(qiáng)險承保的保險公司在第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償，超額部門，再由對方根據(jù)責(zé)任認(rèn)定情況賠償。保險公司及對方需賠償醫(yī)療費(fèi)，誤工費(fèi)，住院護(hù)理費(fèi)，住院伙食費(fèi)，交通費(fèi)。造成傷殘的經(jīng)傷殘鑒定后根據(jù)殘級確定賠償傷殘賠償金，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，精神損害賠償金等。根據(jù)《人身損害賠償解釋》在賠償項(xiàng)目方面和賠償標(biāo)準(zhǔn)方面貫徹了全面賠償?shù)脑瓌t。其中賠償項(xiàng)目方面增加了康復(fù)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)兩項(xiàng)，并用“殘疾賠償金”代替“殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)”。那么酒后駕駛撞傷人該怎么賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
周春花律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：那么撞死80老人全責(zé)賠償21萬夠嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：四、老人被車撞骨折了對方全責(zé)怎么賠償?shù)陌咐偨Y(jié)以張老先生和李先生的車禍?zhǔn)鹿蕿槔覀兛梢缘贸鲆韵陆Y(jié)論：張老先生可以要求李先生或其保險公司支付醫(yī)療費(fèi)用、護(hù)理費(fèi)用、交通費(fèi)用、營養(yǎng)費(fèi)用、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)用以及殘疾賠償金和精神損害撫慰金等費(fèi)用,二、老人被車撞骨折了對方全責(zé)怎么賠償?shù)南嚓P(guān)法律規(guī)定根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，當(dāng)發(fā)生交通事故造成人身傷害時，受害人可以向責(zé)任人主張醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等損失的賠償。
李楠楠律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：后來因交通事故人身損害賠償費(fèi)用，雙方不能達(dá)成一致意見，侯某起訴到尉氏縣人民法院，要求姬某承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)54284元，誤工費(fèi)700元，護(hù)理費(fèi)1400元，營養(yǎng)費(fèi)350元，殘疾補(bǔ)助費(fèi)20000元，精神損害賠償金100000元。朱-軍律師接受指派后，到尉氏縣公安局交通警察大隊(duì)了解事故經(jīng)過，并到醫(yī)院了解侯某的治療情況和醫(yī)療費(fèi)用，在作好充分準(zhǔn)備后參加了尉氏縣人民法院的庭審。針對原告方提供的許多費(fèi)用單據(jù)，根據(jù)最高人民法院審理人身損害賠償?shù)乃痉ń忉專M(jìn)行了一一質(zhì)證，對不合理費(fèi)用明確予以反駁。對于本案處理結(jié)果，姬某表示滿意，對律師的工作表示充分認(rèn)可。那么在交通事故中人身損害賠償糾紛的案例內(nèi)容。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：四、孩子被車撞了對方全責(zé)怎么賠償?shù)淖⒁馐马?xiàng)1）保留相關(guān)證據(jù)在事故發(fā)生后，要保留好相關(guān)證據(jù)材料，如醫(yī)療費(fèi)用發(fā)票、交通費(fèi)用發(fā)票、財產(chǎn)損失證明等,二、賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn)1）醫(yī)療費(fèi)用根據(jù)法律規(guī)定，對方全責(zé)的情況下，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)孩子因事故導(dǎo)致的全部醫(yī)療費(fèi)用,【案例二】展示了在對方全責(zé)但車輛沒有保險的情況下，孩子仍可獲得一定的賠償,作為一名專業(yè)代理交通事故類案件的交通事故律師，做過太多孩子被車撞索要理賠的相關(guān)事故了，那么孩子被車撞了對方全責(zé)怎么賠償呢。
段建國律師
擅長：房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：在交通事故中經(jīng)常會遇到這樣的情況：肇事者為年邁孤寡老人，無子女，且無任何財產(chǎn)。騎摩托車或者三輪車將他人撞傷，又無駕照，車無牌照，更未投保交強(qiáng)險及商業(yè)險。像這種情況，受傷者只能自認(rèn)倒霉，自擔(dān)損失嗎？在交通事故中，對方全責(zé)卻無賠償能力怎么辦？
楊一凡律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：2022年撞死70歲老人賠償標(biāo)準(zhǔn)按照交通事故發(fā)生地平均生活費(fèi)計(jì)算，均為補(bǔ)償十年。對70周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，最低均不少于五年，即11周歲以下和75周歲以上的均補(bǔ)償5年。而70歲的老人的話死亡賠償金大概是二十幾萬元。對不滿16周歲的，扶養(yǎng)到16周歲。造成患者死亡的，賠償年限最長不超過6年；造成患者殘疾的，賠償年限最長不超過3年。對于交通事故致人死亡的情況，除了要清楚知道賠償?shù)捻?xiàng)目，如喪葬費(fèi)、死亡賠償金、營養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用，及另外的喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等等費(fèi)用。那么撞死70歲老人賠償標(biāo)準(zhǔn)2022。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：根據(jù)上述規(guī)定，要計(jì)算殘疾賠償金需要確定賠償?shù)燃壓唾r償年限。賠償責(zé)任系數(shù)交通事故中事故責(zé)任方應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的比例，如對方全責(zé)則為100%。未參加第三者責(zé)任強(qiáng)制保險的，由機(jī)動車所有人或者管理人按照該車應(yīng)當(dāng)投保的第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。道路交通事故發(fā)生在高速公路及禁止非機(jī)動車、行人通行的道路上，由機(jī)動車所有人或者管理人承擔(dān)百分之五的賠償責(zé)任，且賠償額度最高不超過一萬元。那么交通事故導(dǎo)致80歲老人十級傷殘應(yīng)賠償多少錢。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
65歲的當(dāng)事人騎自行車時被駕駛電動三輪車的快遞小哥撞傷，評傷殘十級，對方全責(zé)，元甲律所幫助當(dāng)事人獲得賠償款合計(jì)27萬元。只有專業(yè)，才能維護(hù)最大權(quán)益！只有優(yōu)質(zhì)服務(wù)，才能獲得良好口碑！
65歲的當(dāng)事人騎自行車時被駕駛電動三輪車的快遞小哥撞傷，評傷殘十級，對方全責(zé)，元甲律所幫助當(dāng)事人獲得賠償款合計(jì)27萬元。只有專業(yè)，才能維護(hù)最大權(quán)益！只有優(yōu)質(zhì)服務(wù)，才能獲得良好口碑！
交通事故成功和解案例！2023年6月，北京大興電動車與轎車相撞，對方全責(zé)。元甲律師僅用2個月快速與保險公司談和解，幫助傷者拿到賠償款合計(jì)30余萬元！
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應(yīng)賠償妻子！原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購買了一套房屋，后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股，結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為，范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元，其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計(jì)33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務(wù)，炒股，支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等，現(xiàn)房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元，范某則未經(jīng)曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉(zhuǎn)賬89萬元，而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是，經(jīng)過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉(zhuǎn)出73萬元，共計(jì)虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計(jì)30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定：女方占房產(chǎn)三分之二，男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理，一審、二審法院認(rèn)為，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為，雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)，雙方在處分房款時亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經(jīng)審查認(rèn)為：夫妻雙方對共同財產(chǎn)，有平等的處分權(quán)，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產(chǎn)時應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產(chǎn)。 本案中，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)，雙方在處分房款時亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上，一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當(dāng)。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
.png)
