為客戶解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
被瀏覽：524次
崔玉君律師
2022-07-11
524 人收看
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：出了交通事故先打什么電話1、122交通事故報(bào)警服務(wù)電話發(fā)生交通事故或交通糾紛可以撥打122或110報(bào)警電話。雙方認(rèn)為可以自行解決的事故應(yīng)把車(chē)輛移至不妨礙交通的地點(diǎn)協(xié)商處理其他事故需變動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)的必須標(biāo)明事故現(xiàn)場(chǎng)位置把車(chē)輛移至不妨礙交通的地點(diǎn)等候交通警察處理。遇到交通事故逃逸車(chē)輛應(yīng)記下肇事車(chē)輛的車(chē)牌號(hào)如沒(méi)看清肇事車(chē)輛車(chē)牌號(hào)應(yīng)記下肇事車(chē)輛的車(chē)型、顏色等主要特征。交通事故造成人員傷亡時(shí)應(yīng)立即撥打120急救求助電話中國(guó)現(xiàn)在有些地區(qū)也可打急救電話同時(shí)不要破壞現(xiàn)場(chǎng)和隨意移動(dòng)傷員。找交通警察處理交通事故是最好的解決辦法。在交通警察到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)之前應(yīng)注意保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)。那么出了交通事故先打什么電話。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：意外撞人死亡會(huì)不會(huì)判刑法律分析：開(kāi)車(chē)撞死人一般是需要被判刑的，如果構(gòu)成交通肇事罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役,根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，交通事故致人死亡的，構(gòu)成交通肇事罪，會(huì)被判處刑事處罰，即需要坐牢,開(kāi)車(chē)撞死人了會(huì)坐牢嗎1、法律分析：根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)一方正常行駛撞死人的，不承擔(dān)刑事責(zé)任，但需要對(duì)其進(jìn)行損害賠償，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任，一般包括死亡賠償金、喪葬費(fèi)等費(fèi)用,交通肇事致人死亡，如果是肇事司機(jī)負(fù)主要以上責(zé)任，涉嫌交通肇事罪，按照規(guī)定應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹椤?/p>
孔孟廷律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：開(kāi)車(chē)的時(shí)候打電話出事故怎么處罰司機(jī)開(kāi)車(chē)打電話要扣2分還要罰款200元。交通法規(guī)扣分細(xì)則四、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)擞邢铝羞`法行為之一一次記2分(二)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)有撥打、接聽(tīng)手持電話等妨礙安全駕駛的行為的道路交通安全法第九十條機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)诉`反道路交通安全法律、法規(guī)關(guān)于道路通行規(guī)定的處警告或者二十元以上二百元以下罰款。本法另有規(guī)定的依照規(guī)定處罰。那么開(kāi)車(chē)的時(shí)候打電話出事故怎么處罰。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
內(nèi)容：公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)或者交通警察接到交通事故報(bào)警，將及時(shí)趕赴現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)未造成人身傷亡，事實(shí)清楚，并且機(jī)動(dòng)車(chē)可以移動(dòng)的，應(yīng)當(dāng)在記錄事故情況后責(zé)令當(dāng)事人撤離現(xiàn)場(chǎng)，恢復(fù)交通,發(fā)生交通事故應(yīng)撥打電話112.以下是對(duì)交通事故電話的相關(guān)介紹：1、112介紹：112報(bào)警服務(wù)臺(tái)是國(guó)家公安交通管理機(jī)關(guān)為受理群眾交通事故報(bào)警電話指揮調(diào)度警員處理各種報(bào)警、求助同時(shí)受群眾對(duì)交通管理和交通民警執(zhí)法問(wèn)題的舉報(bào)、投訴及查詢等而設(shè)的部門(mén)。
許瑞林律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：6、車(chē)輛開(kāi)車(chē)撞人后的處理步驟，可以根據(jù)事故的嚴(yán)重程度，選擇是否自行協(xié)商或者報(bào)警處理,開(kāi)車(chē)出現(xiàn)事故處理流程在發(fā)生車(chē)輛事故時(shí)，以下是一般的處理流程：1、保持安全：確保您和其他人的安全是首要任務(wù),請(qǐng)注意，這只是一般的車(chē)輛事故處理流程，具體步驟可能因地區(qū)和法律要求而有所不同,3、現(xiàn)場(chǎng)勘查：發(fā)生交通事故后，當(dāng)事人對(duì)事實(shí)及成因無(wú)爭(zhēng)議的，可即行撤離現(xiàn)場(chǎng)，自行協(xié)商處理?yè)p害賠償事宜,開(kāi)車(chē)出現(xiàn)事故處理流程分為以下：車(chē)禍發(fā)生后，首先要確保自身和他人的安全。
趙金保律師
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：2、發(fā)生事故時(shí)，如果有一方司機(jī)穿拖鞋，但是在整個(gè)事故中，該司機(jī)沒(méi)有責(zé)任，那么事故責(zé)任由另一方承擔(dān)，但該司機(jī)要接受交警對(duì)其穿拖鞋開(kāi)車(chē)的處罰,開(kāi)車(chē)穿拖鞋出了車(chē)禍誰(shuí)的責(zé)任發(fā)生事故時(shí)，如果有一方司機(jī)穿拖鞋，但是在整個(gè)事故中，該司機(jī)沒(méi)有責(zé)任，那么事故責(zé)任由另一方承擔(dān)，但該司機(jī)要接受交警對(duì)其穿拖鞋開(kāi)車(chē)的處罰,3、一旦發(fā)生事故，如果有一方司機(jī)穿拖鞋，即使在整個(gè)事故中該司機(jī)沒(méi)有責(zé)任，事故責(zé)任由另一方承擔(dān)，該司機(jī)也要接受交警對(duì)其穿拖鞋開(kāi)車(chē)的處罰,如果事故發(fā)生時(shí)駕駛?cè)艘虼┩闲鵁o(wú)法正確控制車(chē)輛，可能會(huì)對(duì)責(zé)任產(chǎn)生影響,2、如果駕駛員在整個(gè)事故中不負(fù)責(zé)任，事故責(zé)任由另一方承擔(dān)，駕駛員也應(yīng)接受交警穿拖鞋駕駛的處罰,穿拖鞋開(kāi)車(chē)造成事故怎么判責(zé)任以一般情況而言，穿拖鞋開(kāi)車(chē)造成事故時(shí)，責(zé)任判定會(huì)依據(jù)以下幾個(gè)因素來(lái)進(jìn)行評(píng)估：1、交通法規(guī)：根據(jù)當(dāng)?shù)亟煌ǚㄒ?guī)，駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)著裝適合駕駛的衣著和鞋類(lèi)。
張旭律師擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：開(kāi)車(chē)被拍玩手機(jī)會(huì)不會(huì)受到處罰當(dāng)然會(huì)開(kāi)車(chē)玩手機(jī)被拍照會(huì)被扣2分罰款200元這處罰根據(jù)是中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例第條第項(xiàng)明確規(guī)定。主要是車(chē)主在駕駛車(chē)輛的時(shí)候不應(yīng)該有撥打接聽(tīng)手持電話、觀看電視等行為對(duì)于以上行為如果被交警或監(jiān)控?cái)z像頭抓到的情況下將會(huì)處以被記2分并處以20200元不等罰款。如果不被發(fā)現(xiàn)的情況雖然不會(huì)被扣分和罰款但其實(shí)也是具有定危害的車(chē)主千萬(wàn)不要抱有僥幸心理說(shuō)不定在低頭的情況下就出現(xiàn)了突發(fā)事故而且人所能反應(yīng)的時(shí)候遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。那么開(kāi)車(chē)被拍玩手機(jī)會(huì)不會(huì)受到處罰。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
周春花律師
擅長(zhǎng)：合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：3、法律主觀：開(kāi)車(chē)不小心撞死人，如果是屬于意外事故，并且當(dāng)事人沒(méi)有違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)的，不需要坐牢，如果屬于違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡的，處三年以下有期徒刑或者拘役,4、法律分析：根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)一方正常行駛撞死人的，不承擔(dān)刑事責(zé)任，但需要對(duì)其進(jìn)行損害賠償，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任，一般包括死亡賠償金、喪葬費(fèi)等費(fèi)用,2、法律分析：根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)一方正常行駛撞死人的，不承擔(dān)刑事責(zé)任，但需要對(duì)其進(jìn)行損害賠償，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任，一般包括死亡賠償金、喪葬費(fèi)等費(fèi)用。
張蕓律師
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：并且機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故的由有過(guò)錯(cuò)的方承擔(dān)賠償責(zé)任雙方對(duì)事故都有過(guò)錯(cuò)的按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。另外如果同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故受害人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的人民法院會(huì)按照以下確定賠償責(zé)任1、先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償2、以上賠償不足部分由承保商業(yè)者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償3、以上賠償仍有不足的依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。那么開(kāi)車(chē)門(mén)引起的交通事故保險(xiǎn)賠嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：聚餐酒后開(kāi)車(chē)出事故其他人要承擔(dān)責(zé)任嗎酒后開(kāi)車(chē)出事故同飲者有以下義務(wù)在宴會(huì)、聚餐等活動(dòng)中宴請(qǐng)者及同桌飲酒者定要相互提醒、勸誡并在事后采取必要的措施保證飲酒者的人身安全防止意外事故的發(fā)生。如果酒后出事有以下種情況勸酒者需承擔(dān)法律責(zé)任1、同飲者強(qiáng)迫性勸酒比如用“不喝不夠朋友”等語(yǔ)言刺激對(duì)方喝酒或在對(duì)方已喝醉、意識(shí)不清、沒(méi)有自制力的情況下仍勸其喝酒。所謂強(qiáng)硬勸阻般是得知酒駕后報(bào)警處理。那么聚餐酒后開(kāi)車(chē)出事故其他人要承擔(dān)責(zé)任嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：綜上所述，發(fā)生道路交通事故后需要冷靜處理，保護(hù)自己的安全和健康，同時(shí)及時(shí)撥打急救電話、***電話、車(chē)險(xiǎn)公司電話以及當(dāng)?shù)叵M(fèi)者協(xié)會(huì)電話等電話號(hào)碼，以便爭(zhēng)取最大的維權(quán)和賠償利益,在撥打車(chē)險(xiǎn)公司電話時(shí)，你需要說(shuō)明事故發(fā)生的詳細(xì)情況、車(chē)輛被損壞的部位和程度、自己以及對(duì)方的保險(xiǎn)情況等，以便保險(xiǎn)公司能夠在第一時(shí)間處理你的索賠請(qǐng)求,同時(shí)，在撥打***電話時(shí)，你需要詳細(xì)說(shuō)明事故發(fā)生地點(diǎn)、時(shí)間和事故經(jīng)過(guò)等相關(guān)信息,面對(duì)突如其來(lái)的事故，我們需要冷靜處理，第一時(shí)間保護(hù)自己的安全，同時(shí)及時(shí)撥打相關(guān)電話求助,除了急救電話和***電話外，當(dāng)你遇到交通事故時(shí)，最好能夠及時(shí)撥打車(chē)險(xiǎn)公司的電話，溝通車(chē)險(xiǎn)理賠問(wèn)題,首先，如果你在事故中受傷了，需要立即撥打急救電話。
于海明律師
擅長(zhǎng)：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：3、119：中國(guó)大陸消防報(bào)警電話，在遇到火災(zāi)、危險(xiǎn)化學(xué)品泄漏、道路交通事故、地震、建筑坍塌、重大安全生產(chǎn)事故、空難、爆炸、恐怖事件、群眾遇險(xiǎn)事件，水旱、氣象、地質(zhì)災(zāi)害、森林、草原火災(zāi)等自然災(zāi)害，礦山、水上事故，重大環(huán)境污染、核與輻射事故和突發(fā)公共衛(wèi)生事件時(shí)均可撥打消防報(bào)警電話119,交通事故造成人員傷亡時(shí)，應(yīng)立即撥打120急救求助電話，中國(guó)現(xiàn)在有些地區(qū)急救電話也可打999（如北京）同時(shí)不要破壞現(xiàn)場(chǎng)和隨意移動(dòng)傷員。
邢穎律師擅長(zhǎng)：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
擅長(zhǎng)：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
交通事故“私了”后，還能反悔嗎? 2021年2月28日，原告趙某駕駛的車(chē)輛與被告張甲駕駛的車(chē)輛發(fā)生碰撞，事故發(fā)生后，原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協(xié)商原告預(yù)付給被告50 000元，用于被告的車(chē)輛修理、入院檢查，預(yù)付的款項(xiàng)多退少補(bǔ)。 事故當(dāng)天，劉某通過(guò)銀行賬戶將50 000元轉(zhuǎn)入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現(xiàn)劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車(chē)輛僅花費(fèi)12 000元、余款38 000元拒不返還構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛商崞鹪V訟，要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱：案發(fā)時(shí)，趙某存在酒駕嫌疑，當(dāng)時(shí)劉某為了平息該交通事故，阻止張甲報(bào)警，并提出支付5萬(wàn)元款項(xiàng)后私了此事。 法院審理 法院經(jīng)審理查明：2021年2月28日17時(shí)許，原告趙某駕駛寶馬車(chē)輛與被告張甲駕駛的長(zhǎng)城車(chē)輛發(fā)生碰撞，同日17時(shí)04分，張甲撥打122電話報(bào)警。此后，原告劉某、第三人孫某分別趕到現(xiàn)場(chǎng)協(xié)商處理，被告張甲入醫(yī)院治療。因劉某勸阻，張甲取消報(bào)警。經(jīng)協(xié)商后，劉某于同日19時(shí)12分許將50 000元款項(xiàng)轉(zhuǎn)至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項(xiàng)后隨即轉(zhuǎn)給張甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，劉某因支付50 000元款項(xiàng)，以張乙、孫某、張甲等構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛上群笏拇蜗蚍ㄔ浩鹪V，其中，兩次以撤訴結(jié)案，兩次以當(dāng)事人不適格駁回起訴。 法院一審判決：駁回劉某、趙某的訴訟請(qǐng)求。宣判后，劉某、趙某提出上訴。二審過(guò)程中，劉某、趙某自愿撤回上訴，法院二審裁定：準(zhǔn)許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書(shū)送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。 法官說(shuō)法 本案案件標(biāo)的額較小，只有3萬(wàn)余元，但雙方當(dāng)事人對(duì)于案件事實(shí)爭(zhēng)議較大，這也是所有不當(dāng)?shù)美m紛案件的共同特點(diǎn)。原告一方認(rèn)為，其支付給被告的5萬(wàn)元款項(xiàng)是處理交通事故的預(yù)付款，在交通事故處理完畢后多退少補(bǔ);被告一方則認(rèn)為，原告所支付的5萬(wàn)元款項(xiàng)是一次性處理交通事故的所有費(fèi)用，不存在多退少補(bǔ)，且原告趙某當(dāng)時(shí)系酒后違法駕駛車(chē)輛。 本案中關(guān)于款項(xiàng)的交付僅系口頭協(xié)商，雙方?jīng)]有出具書(shū)面證據(jù)，雙方當(dāng)事人也不能提供現(xiàn)場(chǎng)目擊證人出庭作證，因此，給案件審理和事實(shí)認(rèn)定帶來(lái)較大的難度。在該案件審理之初，主審法官曾考慮根據(jù)如下思路作出處理：以原告沒(méi)有證據(jù)證實(shí)交付的5萬(wàn)元系預(yù)付款后期多退少補(bǔ)，徑行駁回其訴訟請(qǐng)求。 此后，主審法官經(jīng)過(guò)慎重考慮后認(rèn)為，根據(jù)上述思路，固然可以對(duì)案件作出快速處理，處理結(jié)果也不違反法律規(guī)定，但由于沒(méi)有對(duì)存在爭(zhēng)議的事實(shí)作出認(rèn)定，所以難以讓當(dāng)事人信服，社會(huì)效果也不好。因此，應(yīng)當(dāng)在根據(jù)雙方當(dāng)事人所舉證據(jù)認(rèn)定事實(shí)的同時(shí)，還應(yīng)根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)、人情世故、法律法規(guī)，在最大程度上對(duì)存在爭(zhēng)議的事實(shí)進(jìn)行還原和推定，據(jù)此結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定，作出公正合法的判決，力爭(zhēng)取得更好的法律效果和社會(huì)效果。 一、作為原告一方的當(dāng)事人，在被告不認(rèn)可其提出的訴求及事由的情況下，如果其所舉證據(jù)不能證實(shí)其主張的事由，依法須承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張，其支付的50 000元款項(xiàng)，是供張甲修理車(chē)輛及住院治療傷情費(fèi)用、剩余(不足)部分多退少補(bǔ)，張甲維修車(chē)輛及住院治療花費(fèi)12 000元左右，剩余的38 000元款項(xiàng)應(yīng)作為不當(dāng)?shù)美枰苑颠€。《中華人民共和國(guó)民法典》第一百二十二條規(guī)定：“因他人沒(méi)有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益。”第九百八十五條規(guī)定：“得利人沒(méi)有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的，受損失的人可以請(qǐng)求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付; (二)債務(wù)到期之前的清償; (三)明知無(wú)給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償。” 我國(guó)《民事訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”，即：誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證。在本次庭審中，劉某、趙某所提交的主要證據(jù)是劉某通過(guò)張乙向張甲轉(zhuǎn)賬的銀行交易明細(xì)一張，該證據(jù)僅能證明存在轉(zhuǎn)賬的事實(shí)，無(wú)法證實(shí)其曾與對(duì)方達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車(chē)輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的事實(shí)，其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁(yè)也僅能證實(shí)張甲在該案件庭審中曾自述購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛花費(fèi)70 000元、維修車(chē)輛花費(fèi)10 000余元、治療傷情花費(fèi)檢查費(fèi)用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據(jù)，無(wú)法證實(shí)其曾與張甲達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車(chē)輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的口頭協(xié)議的事實(shí)。 依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規(guī)定：“在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。”劉某、趙某作為對(duì)其所主張的被告構(gòu)成不當(dāng)?shù)美氖聦?shí)負(fù)有舉證責(zé)任的原告一方，所舉證據(jù)不能證實(shí)上述事實(shí)，故依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此造成的對(duì)其不利的法律后果
代駕司機(jī)駕車(chē)撞人，誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開(kāi)車(chē)來(lái)的，其便登陸某科技公司運(yùn)營(yíng)的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單，過(guò)了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來(lái)，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車(chē)輛剛行駛到通州區(qū)某路段時(shí)，正遇胡某和朋友共三人橫過(guò)道路，趙某剎車(chē)不及將胡某和朋友撞倒，造成車(chē)輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門(mén)認(rèn)定，趙某為全部責(zé)任，胡某等三人均為無(wú)責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過(guò)鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力極重度受限符合七級(jí)傷殘;右上肢肌力IV級(jí)符合八級(jí)傷殘;開(kāi)顱術(shù)后符合十級(jí)傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車(chē)輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運(yùn)營(yíng)方某科技公司、代駕平臺(tái)的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車(chē)輛三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司協(xié)商賠償問(wèn)題，但未達(dá)成一致意見(jiàn)，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險(xiǎn)公司共同賠償各項(xiàng)損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者，為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù)，勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方，根據(jù)相關(guān)規(guī)定對(duì)網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者和第三方交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此，某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者，答辯人僅為第三方交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者，并非適格被告，亦非侵權(quán)人，不承擔(dān)責(zé)任。 某保險(xiǎn)公司辯稱愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險(xiǎn)限額。某人力公司辯稱先由保險(xiǎn)公司理賠，司機(jī)趙某系職務(wù)行為，針對(duì)超出保險(xiǎn)范圍外，應(yīng)由司機(jī)趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過(guò)程中，雙方對(duì)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償金額并無(wú)異議，但是對(duì)于誰(shuí)是超出保險(xiǎn)理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭(zhēng)議。 本案中某人力公司一方面作為平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任，另一方面作為代駕司機(jī)趙某的雇傭單位，亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認(rèn)定，其作為某出行交易平臺(tái)中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體，主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù)，具有對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者資質(zhì)進(jìn)行審核的義務(wù)，在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中，代駕司機(jī)趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強(qiáng)制性規(guī)定的不宜駕駛情況，代駕司機(jī)于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境，故無(wú)證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù)，某科技公司也無(wú)法預(yù)知事故的發(fā)生，故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上，原告因本次事故造成的合理?yè)p失，應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車(chē)輛保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終，通州法院判決原告保險(xiǎn)限額之外的合理?yè)p失費(fèi)用由某人力公司承擔(dān)，駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
交通事故車(chē)上人員受傷的賠償責(zé)任： 1、車(chē)輛駕駛員責(zé)任：如果交通事故是由車(chē)輛駕駛員的過(guò)錯(cuò)或違法行為導(dǎo)致，駕駛員應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 2、車(chē)輛所有人責(zé)任：根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，車(chē)輛所有人對(duì)交通事故造成的損害承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，除非能夠證明交通事故發(fā)生時(shí)車(chē)輛處于被盜、被搶、被騙等情況下。 3、第三者責(zé)任：如果交通事故是由第三者的過(guò)錯(cuò)或違法行為導(dǎo)致，第三者應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
交通事故拒不賠償后果： 交通事故全責(zé)拒不賠償?shù)模赡軙?huì)被起訴，起訴至法院后，法院會(huì)按照法定程序進(jìn)行審理，經(jīng)法院判決生效后，仍然拒不履行賠償義務(wù)的，受害人一方可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，由法院執(zhí)行肇事人的財(cái)產(chǎn)用以賠償。 全責(zé)不賠錢(qián)首先需要承擔(dān)民事賠償?shù)呢?zé)任，對(duì)方向人民法院起訴后仍不還款，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成拒不執(zhí)行判決裁定罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
三方發(fā)生交通事故如何賠償： 1、交通事故三方同等責(zé)任。三方交通事故兩方同等責(zé)任一方次要責(zé)任，其中負(fù)同等責(zé)任一方死亡一人，其他兩方交強(qiáng)險(xiǎn)分別最高可以賠償身故方11萬(wàn)的死亡賠償限額。有產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用，還可以分別賠償最高1萬(wàn)元的醫(yī)療費(fèi)用。 2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
交通事故在線咨詢：電瓶車(chē)闖紅燈被撞了怎么劃分責(zé)任？ 電瓶車(chē)闖紅燈被撞的交通事故人們普遍關(guān)心的是如何劃分責(zé)任。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，如果對(duì)方?jīng)]有任何違法行為，那么闖紅燈的一方（電瓶車(chē)）將需要承擔(dān)全部責(zé)任。 對(duì)于非機(jī)動(dòng)車(chē)闖紅燈被機(jī)動(dòng)車(chē)撞的情況，也適用同樣的原則。如果對(duì)方在事故中有違法行為，如超速或酒駕，那么對(duì)方將負(fù)次要責(zé)任，而闖紅燈的一方則負(fù)主要責(zé)任。然而，如果對(duì)方?jīng)]有任何違法行為，闖紅燈的一方將承擔(dān)全部責(zé)任。 騎車(chē)闖紅燈是一種危險(xiǎn)行為，很容易導(dǎo)致交通事故的發(fā)生。根據(jù)我國(guó)相關(guān)規(guī)定，電瓶車(chē)、非機(jī)動(dòng)車(chē)以及騎車(chē)闖紅燈的行為都需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。盡管在不同情況下，責(zé)任劃分有所不同，但這些規(guī)定的目的是為了減少違規(guī)行為的發(fā)生，以確保交通安全和人民生命財(cái)產(chǎn)的安全。
交通事故在線咨詢：酒駕和醉駕如何界定？ 酒后駕車(chē)分為飲酒駕車(chē)和醉酒駕車(chē)。飲酒駕車(chē)和醉酒駕車(chē)是根據(jù)駕駛?cè)藛T血液、呼氣中的酒精含量值來(lái)界定的。 酒駕，指駕駛員血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml，小于80mg/100ml的駕駛行為。 醉酒駕車(chē)，指駕駛員血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的駕駛行為。我們常說(shuō)的醉駕入刑，即指的是駛員血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的駕駛行為。
.png)
