為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：359次
李維律師
2022-07-11
359 人收看
北京天用律師事務所
內容：為確定孩子是否與我有親子關系，我想申請做親子鑒定。請問，該怎樣申請做親子鑒定?如果妻子不同意做親子鑒定，法院是否可以采取強制的手段?至于如何啟動親子鑒定程序，目前也無明確規定。審判實踐中普遍的做法是：夫妻雙方都同意做親子鑒定的，法院應予準許，在夫妻雙方提出書面申請后，由人民法院委托有關親子鑒定機構進行鑒定。若有一方不同意，或子女較大，法院則從嚴掌握，即一方拒絕做的，法院不應采取強制措施。如果你妻子同意做親子鑒定，而且鑒定結論證實了你的疑心，法院會支持你的訴訟請求的。那么申請做親子鑒定法院是否可以采取強制措施。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：請求親子鑒定能否獲得支持對雙方自愿要求做親子鑒定的，依法應予支持。當事人一方起訴請求確認親子關系，并提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系一方的主張成立。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。第一千零九十一條有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：(一)重婚；(二)與他人同居；(三)實施家庭暴力；(四)虐待、遺棄家庭成員；(五)有其他重大過錯。那么請求親子鑒定能否獲得支持。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：庭審中，李某認可其于2004年離婚訴訟中的當庭陳述屬實，并且認可此次訴訟要求分割的夫妻關系存續期間的共同住房及其他共同財產并非離婚判決生效后新發現的對方隱匿、轉移、變賣的財產，而是其在離婚訴訟中已知曉，當時不要求法院予以處理的夫妻共同財產，且李某要求分割住房,該住房產權所有人為張某。現李某要求再次分割的住房及其他共同財產不屬于離婚后新發現的財產，李某要求分割夫妻關系存續期間共同購買的住房及夫妻關系期間存續期間的其他夫妻共同財產的訴訟請求，無相應的事實依據且不符合法律規定，法院不予支持。那么離婚后要求分割夫妻共同財產,法院是否會支持。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：但絕大部分案件，都是物業勝訴，業主被判要及時繳清物業費。本文介紹一下七個拒交物業費理由，六個敗訴法院不支持。業主以其并非合同當事人為由提出抗辯的，人民法院不予支持。若物業服務企業沒有證據證明其在三年的訴訟時效期內向業主催收過物業費，那么業主的這一抗辯理由就能得到法院支持。通常情況下，開發商與物業公司是兩個獨立的法人企業，相互之間不應為對方承擔民事責任。因此，業主的該項抗辯理由不能得到法院的支持。那么七個拒交物業費理由，六個敗訴法院不支持。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：法院審理接受甲的委托后律師代向法院申請傷殘等級同時申請對左股骨頸骨折與交通事故之間的因果關系進行鑒定。經過鑒定郭某構成道路交通級傷殘但難以認定左側股骨頸骨折系交通事故外傷所致。審理后法院支持了郭某關于傷殘賠償金、殘疾器具費、護理費、營養費、交通費、誤工費、律師費的請求但是對于左股骨頸骨折與交通事故之間因果關系難以認定該部分的鑒定費不予支持。那么法院審理。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：合法的民間借貸關系依法受法律保護，但對于利息，盡管債權人與債務人可自由約定，但如果約定的利息超出法律的強制性規定，仍然得不到法律的保護。法院經審理認為，本案屬民間借貸糾紛。法院遂依法作出上述判決。法官說法，根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條的規定：借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。高額利息是不受法律保護的，民間借貸雙方在約定利息時應符合法律規定，不能超過法律對利息的最高限制，即約定的利息不能超過年利率的24%，超出部分，不予保護。那么民間借貸需謹慎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：公司間簽訂民間借貸合同,法院不予支持有效的情形那些依據我國民法典的規定，借貸合同的效力的認定，主要看合同是否依法成立的，依法成立的合同就具有法律效力，是具有約束力的。借款合同如何變更或終止1、借款合同需要變更的，必須經貸款經辦行、借款人及有關各方協商同意，并依法簽訂變更合同。那么公司間簽訂民間借貸合同,法院不予支持有效的情形。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：律師在線咨詢：當事人提出損害賠償請求法院不予支持的情形有哪些的咨詢在線律師回答：1、當事人在協議離婚時已經明確表示放棄該項請求;2、當事人在辦理離婚登記手續一年后提出的;3、婚姻關系存續期間，當事人不起訴離婚而單獨提起損害賠償請求的;4、人民法院判決不準離婚，當事人提出損害賠償請求的，人民法院不予支持。女方提出離婚的，或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限。第叁十九條離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理;協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。那么當事人提出損害賠償請求法院不予支持的情形有哪些的咨詢。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內容：對此，向某向法院提交了兩人戀愛時的合影，以及戀愛期間郭某為自己辦的暫住證、醫保卡、社保卡、簽證材料等，來證明兩人之間的戀愛關系，并主動申請進行親子鑒定，但郭某不愿意配合。經法官解釋勸導，考慮到若不配合親子鑒定導致的不利后果將由自己承擔，最終同意。鑒定結果郭某與孩子的親子關系匹配度為99.9%.雙方又對撫養費數額爭議不休。浙江省杭州市下城法院認為，雖然孩子的出生違背郭某意愿，但郭某作為不直接撫養孩子的生父，應該負擔孩子的生活費和教育費，直至孩子能獨立生活為止。但向某要求的數額過高，法院對過高部分不予支持，判決郭某每月按時支付撫養費1000元。那么生父不配合親子鑒定怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：為確定孩子是否與我有親子關系，我想申請做親子鑒定。如果妻子不同意做親子鑒定，法院是否可以采取強制的手段?但我國在親子關系鑒定方面的立法還是空白。至于如何啟動親子鑒定程序，目前也無明確規定。審判實踐中普遍的做法是：夫妻雙方都同意做親子鑒定的，法院應予準許，在夫妻雙方提出書面申請后，由人民法院委托有關親子鑒定機構進行鑒定。若有一方不同意，或子女較大，法院則從嚴掌握，即一方拒絕做的，法院不應采取強制措施。如果你妻子同意做親子鑒定，而且鑒定結論證實了你的疑心，法院會支持你的訴訟請求的。那么申請做親子鑒定法院可否采取強制措施。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：工傷鑒定1級傷殘賠償多少錢： 工傷評殘也就是勞動能力鑒定是指勞動功能障礙程度和生活自理障礙程度的等級鑒定。勞動功能障礙分為十個傷殘等級，最重的為一級，最輕的為十級。工傷員工要求單位承擔工傷保險基金不予報銷部分的醫療費，有法院支持的例證，也有不支持的例證。
姚平律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：孩子吃不慣奶粉，整天哭鬧，婆婆王某和趙某多次為喂奶的事爭吵。2004年，趙某向法院起訴離婚，經調解判決離婚，兒子小倫由父親周某撫養。因此，對原告要求繼承遺產的訴訟請求，應予支持。同時，根據婚姻法解釋(三)第2條的規定，人民法院可以推定請求確認親子關系不存在的權利主體是夫妻一方，因而被告申請親子鑒定于法無據，不予支持。王某不服提出上訴，二審法院認為一審法院認定事實清楚，適用法律正確，駁回了王某的上訴。北京市西城區檢察院受理此申訴案件的承辦人經審查認為，王某的申訴理由不成立。而且，申請親子鑒定的主體是夫妻一方，奶奶無權申請親子鑒定。那么奶奶懷疑孫子不是親生的可以申請親子鑒定嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在該條款中，已明確受害人在一審法庭辯論終結前確定具體醫療費賠償數額，且評定的后續治療費可以與已經發生的醫療費一并予以賠償。開庭審理中，黃某向法庭提出要求被告保險公司承擔鑒定后因住院治療發生的住院費用8367.32元，被告保險公司認為該筆費用應作為后續治療費，不應給予理賠。基于上述理由，黃某在委托鑒定后發生的醫療費與侵權行為存在直接因果關系，與鑒定意見中評定的后續治療費不存在重復，且是在一審辯論終結前提出，應獲得法院支持，由保險公司負擔。那么傷殘鑒定之后產生的“后期治療費”,可以與后續治療費一并獲得支持嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：如何申請做親子鑒定要確定子女是否親生，親子鑒定結論是非常重要的證據。至于如何啟動親子鑒定程序，目前也無明確規定。審判實踐中普遍的做法是：夫妻雙方都同意做親子鑒定的，法院應予準許，在夫妻雙方提出書面申請后，由人民法院委托有關親子鑒定機構進行鑒定。若有一方不同意，或子女較大，法院則從嚴掌握，即一方拒絕做的，法院不應采取強制措施。如果你妻子同意做親子鑒定，而且鑒定結論證實了你的疑心，法院會支持你的訴訟請求的。那么妻子拒絕讓兒子做親子鑒定法院如何處理。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：隨著科學技術的發展，現在DNA鑒定已經變得很平常。下文為大家詳細解答，歡迎閱讀。當事人可以申請法院強制進行親子鑒定嗎可以。當事人一方起訴請求確認親子關系，并提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系一方的主張成立。第三條婚姻關系存續期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養子女義務，未成年或者不能獨立生活的子女請求支付撫養費的，人民法院應予支持。那么當事人可以申請法院強制進行親子鑒定嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
感謝委托人的錦旗和對我們的認可！一個繼承糾紛案件，從繼母不配合做委托人父親的行為能力鑒定，到推翻繼母一手設計的見證遺囑，真是步步都考驗著專業！見識到老年人婚姻可能出現各種問題，建議專業人員來處理。最終法院支持我方的訴訟請求，還多支持了房產份額！
當事人對辦案結果特別滿意，贈送兩面感謝錦旗！交通事故糾紛快速解決，獲得賠償款33萬余元，同時法院支持了鑒定費由對方承擔！
【成功案例】工程款拖欠10年、項目負責人離職，還能要回錢嗎？要賬路漫漫、時間不等人，陸先生已將近70歲的年紀，折騰了將近快10年了，依然沒有解決這個要賬難題!2023年3月，陸先生委托了北京天用律所來幫助自己要回工程款。天用律所接案后立即成立專案組，幫助陸先生收集有力證據，因為工程距今時間久遠，需要迅速啟動立案程序。 庭審中，被告建筑工程公司對陸先生的實際施工人身份不予認可，認為工程是自己的項目部員工完成的。對此，天用律師提交了部分工程款的轉賬記錄和會議紀要，證明陸先生是實際施工人身份;并提交了竣工結算文件等多份資料，法院讓建筑工程公司核對賬目，但其也沒對出來，因此對方啞口無言。 最終法官按照天用律師的訴訟請求，全額支持了我方當事人主張的工程款本金及6年的利息合計225萬余元!三月中旬接案，六月底一審勝訴!歷時僅3個月，將十年之久的工程款成功收回!
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應賠償妻子！原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋，后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股，結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認為，范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元，其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元，范某則未經曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元，而后再次轉賬55萬元。 但是，經過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定：女方占房產三分之二，男方占房產三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理，一審、二審法院認為，范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權，故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為，雙方經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經審查認為：夫妻雙方對共同財產，有平等的處分權，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間，一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中，范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。綜上，一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
撫養費法院判決是孩子年滿18周歲，但是通過專業人介入調解，讓對方支付到孩子年滿23周歲，可以說是超預期達到委托人的訴求。
車輛被撞，法院支持折舊費嗎? 2023年3月，吳某駕駛一輕型欄板貨車因操作不當碰撞到由張某駕駛的一輕型箱式貨車，造成兩車不同程度受損的道路交通事故。 經當地交通警察大隊認定，吳某承擔此次事故的全部責任。張某在其車輛維修完成后提起訴訟，以其車輛受損導致嚴重貶值，且今后在使用車輛過程中的保養和修車將產生重大損失等為由，要求賠償其折舊費30000元等費用。 裁判結果 一審法院認為： 因車輛折舊費非道路交通事故造成的財產損失賠償范圍，對該訴訟請求一審法院不予支持。 二審法院認為： 根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條：“因道路交通事故造成下列財產損失，當事人請求侵權人賠償的，人民法院應予支持： (一)維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用; (二)因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用; (三)依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛，因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失; (四)非經營性車輛因無法繼續使用，所產生的通常替代性交通工具的合理費用。”之規定，本案中，張某訴請的車輛折舊費不屬于法律規定的交通事故財產損失賠償范圍，且該車輛使用多年，張某亦未提交證據證實其主張的折舊費30000元系如何計算認定的。因該項請求無事實和法律依據，二審法院不予支持。 法官說法 根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關規定，車輛折舊費(即貶值損失)不屬于交通事故財產損失賠償范圍;根據最高人民法院網“關于交通事故車輛貶值損失賠償問題的建議”的答復，最高人民法院認為： (1)雖然理論上不少觀點認為貶值損失具有可賠償性，但仍存有較多爭議，比如因維修導致零部件以舊換新是否存在溢價，從而產生損益相抵的問題等; (2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國的道路交通實際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識尚需提高的我國，賠償貶值損失會加重道路交通參與人的負擔，不利于社會經濟發展; (3)我國目前鑒定市場尚不規范，鑒定機構在逐利目的驅動下，對貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數額確定的不科學，導致可能出現案件實質上的不公正，加重侵權人的負擔; (4)客觀上講，貶值損失幾乎在每輛發生事故的機動車上都會存在，規定貶值損失可能導致本不會成訴的交通事故案件大量涌入法院，不利于減少糾紛。 因此，在司法實踐中人民法院對車輛折舊費的認定持謹慎態度，原則上不予支持，僅在少數特殊、極端情形下，可以考慮予以適當賠償，但必須慎重考量，嚴格把握，以實現真正意義上的公平公正。
離婚后沒有分居，孩子由雙方共同撫養，分居后主張該期間的撫養費，法院不會支持。
.png)
