為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：119次
翁玉素律師
2022-07-11
119 人收看
北京天用律師事務所
內容：車上人員責任險分為司機座位責任險和乘客座位責任險，承擔被保險車輛發生交通事故時，車上司機或乘客造成的人身傷亡的損害賠償，比如因車輛碰撞導致車內人員被撞傷,車上人員責任險適合哪些人群配置：1） 新手司機：因為新手駕駛操作不熟練，容易發生事故，一旦發生事故受傷，座位險就可以賠付司乘人員損失,1、車上人員責任險主要保障范圍：車上人員責任險是為車上司機和乘客提供的保障，包括車輛內以及正在上下車的人員,我們知道，車損險和第三者責任險保障的是自己的車或者別人，而作為本車人員的司機和乘客一直沒有保障，所以保險公司就推出了車上人員責任險,如兩車發生碰撞，交強險和三者險是對他人及他人車輛進行保險賠償，車損險對我們的愛車進行保險賠償，而車上人員責任險，正是對我們自己車上的人員的安全進行保險賠償,2、車上人員責任險買多少保額比較合適：根據常規交通事故醫療費用支出，建議乘客座位責任險的保額應在2萬元及以上。
馮清琴律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：有前兩款行為同時構成其他犯罪的依照處罰較重的規定定罪處罰。那么喝酒后被打怎么處理。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：新交規交通肇事怎么處罰
李維律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：飲酒后駕駛營運機動車的，處十五日拘留，并處五千元罰款，吊銷機動車駕駛證，五年內不得重新取得機動車駕駛證。飲酒后或者醉酒駕駛機動車發生重大交通事故，構成犯罪的，依法追究刑事責任，并由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證，終生不得重新取得機動車駕駛證。《刑法》第一百三十三條在道路上駕駛機動車追逐競駛，情節惡劣的，或者在道路上醉酒駕駛機動車的，處拘役，并處罰金。
邢穎律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：“喝酒免責承諾書”是否有效就算簽了這些“醉酒免責條款”如果一起喝酒的人酒后遭受損傷或者死亡的共同飲酒人存在過錯的仍然需要承擔相應的責任并不因簽訂條款而免責。民法典第五百零六條免責條款效力合同中的下列免責條款無效一造成對方人身損害的二因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
王熙律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：2、如果家庭暴力發生后曾經報過警那么警方那里會有出警記錄通常警方對家庭暴力的處理會有一整套法定的程序警方通常會在派出所對施暴者和受害人分別進行問話并制作筆錄。那么丈夫經常喝酒還有家暴怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：此外，如果您和朋友一起喝酒，但您離開時能夠清醒地意識到朋友還沒有完全清醒，但您沒有采取確實措施，比如給TA打電話，點滴醒酒，或者幫TA預訂一輛出租車回家等等，那么您也可能會被認為有責任,作為一個朋友，您可能會認為自己有責任，因為您既曾和朋友一起喝酒，但同時也離開了朋友，沒有確保他或她的安全,如果您已經知道朋友駕駛不安全或在離開時朋友仍然嗜酒如命，那么您可能會被認為有過失,如果您真的擔心朋友的安全，那么應該采取針對性的行動來確保TA到達目的地,在這些情況下，您有責任確保您采取了可行的行動來確保您朋友的安全,在某些情況下，如果朋友發生了致命事故，包括死亡、重傷等，那么律師可能會指控您與該事故相關的任何罪名，以及對您被控犯罪的潛在后果。
李孟陽律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：這里的“未盡合理限度范圍的安全保障義務”主要是指共同飲酒人之間均應互相勸告少喝酒或者不喝酒并且阻止已經失去或者即將失去自控能力的人停止喝酒或者雖未盡勸阻義務但發現其他朋友出現醉酒或不良反應后應立即通知其親友或者送到安全地方。在共同飲酒過程中因飲酒造成傷害的根據過錯大小承擔責任。判斷共同飲酒人是否有過錯主要看在飲酒過程中有無斗酒、逼酒、灌酒、惡意勸酒的行為或明知其是駕駛員需要駕車的情況下仍勸酒盡到安全保障義務等情況這些均可以認定為有過錯要承擔過錯責任。
陳明月律師擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通事故車上人員受傷如何賠償：醫療費的賠償標準，醫療費根據醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。
吳夢云律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：具體的實施家暴可能會構成以下犯罪1、暴力干涉婚姻自由罪一方想要離婚另一方不肯離婚不愿意離婚的一方使用暴力威脅恐嚇對方阻撓對方解除婚姻關系的即可以認定為暴力干涉婚姻自由罪。不過被實施家暴造成相應傷害是否構成暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪、侮辱罪情況不嚴重的話需要告訴才處理并確認犯罪。那么父親經常喝酒還有家暴怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
內容：喝酒打死人構成故意殺人罪，刑法第十八條規定，醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。這一規定說明，醉酒的人犯罪也是犯罪，對醉酒犯罪人應當追究刑事責任，而不能免除處罰，醉酒犯罪人與非醉酒犯罪人所應負的刑事責任是同等的。
陳宗瓊律師擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：喝酒后在車里睡覺是否算酒駕喝醉酒在車上駕駛室睡覺不算醉駕。相關法律規定刑法第一百三十三條危險駕駛罪在道路上駕駛機動車有下列情形之一的處拘役并處罰金(一)追逐競駛情節惡劣的(二)醉酒駕駛機動車的(三)從事校車業務或者旅客運輸嚴重超過額定乘員載客或者嚴重超過規定時速行駛的(四)違反危險化學品安全管理規定運輸危險化學品危及公共安全的。此時只要具備醉酒和在道路上駕駛機動車的條件就不妨礙危險駕駛罪的定性。那么喝酒后在車里睡覺算酒駕嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：喝酒在沒發動的車上算酒駕嗎依據我國道路交通安全法的規定喝酒后駕駛機動車才會構成醉駕而喝酒后坐在沒有發動的車輛上不屬于酒駕的行為。醉酒駕駛機動車的由公安機關交通管理部門約束至酒醒吊銷機動車駕駛證依法追究刑事責任五年內不得重新取得機動車駕駛證。飲酒后駕駛營運機動車的處十五日拘留并處五千元罰款吊銷機動車駕駛證五年內不得重新取得機動車駕駛證。酒后駕駛暫扣駕駛證六個月到了返還駕駛證時間憑交款發票到違法處理大隊檔案室取駕駛證。那么喝酒在沒發動的車上算酒駕嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：法律分析：一種是由于勸酒者明知過量飲酒會對人的身體健康造成危害而仍然勸誘對方喝酒，因此造成對方死亡后果發生的，可認定為直接故意的主觀過錯，應當承擔賠償的主要法律責任,聚會喝酒致人死亡,同喝酒的人應擔責嗎法律主觀：同桌喝酒致死的責任的承擔：原則上是責任自負，有以下情形的酒友應擔責： 強迫性勸酒,所以當事人喝酒后回家發生交通事故死亡，同行飲酒的人需要承擔一定的責任,勸酒致人死亡不承擔刑事責任，但是會承擔民事賠償責任,而當事人存在強迫勸酒行為導致對方死亡的，要承擔民事賠償責任,請客的家庭一般不需要承擔責任，一起喝酒，中間即使沒有勸酒行為，在酒后有將其安全送回家的義務。
張嘉娛律師擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
史女士于2022年1月7號發生交通事故，事故為單方事故。司機因為避讓前方車輛猛打方向盤導致史女士右肩撞到車門處，后經醫院診斷傷者傷情為鎖骨骨折。因為司機沒有買車上人員座位險，三者險也報銷不了。導致雙方談判賠償款陷入僵局。史女士無奈之下委托了我們準備走訴訟。但是漫長的訴訟時間成本另史女士也很懊惱，我們最終選擇訴訟談和解同時進行。最終經過我們跟案律師的專業和耐心的司機談判，成功說服了司機并且令傷者拿到了滿意的賠償款。
喝酒后簽的合同有效嗎？
交通事故車上人員受傷的賠償責任： 1、車輛駕駛員責任：如果交通事故是由車輛駕駛員的過錯或違法行為導致，駕駛員應承擔相應的賠償責任。 2、車輛所有人責任：根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規定，車輛所有人對交通事故造成的損害承擔相應的賠償責任，除非能夠證明交通事故發生時車輛處于被盜、被搶、被騙等情況下。 3、第三者責任：如果交通事故是由第三者的過錯或違法行為導致，第三者應承擔相應的賠償責任。
為什么專業的人做專業的事？ 聽聽來自我們專業和解團隊老師的分享， 看我們是如何綜合運用14種和解方法，迫使對方不得不坐在和解桌上的。
??妻子在車上安裝定位，侵犯的是丈夫的隱私權還是個人信息利益？ 丈夫在本案一審主張其隱私權以及個人信息利益受到侵犯，一審法院認定妻子侵犯的是丈夫的隱私權，妻子上訴對此予以否認。本院認為： ??隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。 ??隱私權是自然人所享有的重要的人格權利。而個人信息是以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者與其他信息結合識別特定自然人的各種信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號碼、生物識別信息、住址、電話號碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等。 ??因個人信息之“信息”范圍涵蓋的多樣性，其不可避免的與隱私權中的私密信息發生交叉重合。但盡管如此，也不可將隱私權中私密信息保護與個人信息保護同等看待。 ??個人信息側重保護自然人的信息決定自由，只有經過自然人同意以及不違反法律法規的規定時，他人方可以依法收集、存儲、使用、加工、傳輸、提供、公開自然人的個人信息。 ??而隱私權側重于保護信息的內容，即未經他人同意，不得以拍攝、窺探、公開等方法獲取自然人不愿為他人知曉的私密信息，或干擾他人的私生活安寧。 ??可見，隱私權和個人信息保護存在著細微的差別。在具體案件中，應該結合加害人的主觀目的、手段方法等綜合判定。 本案中，依據現有的證據顯示，妻子主張其于2020年9月17日在丈夫名下雪佛蘭牌轎車（車牌號：京xx）排氣管后面安裝定位器，目的在于隨時知曉車輛位置。妻子與丈夫屬于夫妻關系，通常情況下，如果安裝定位器用于車輛安全保護，大可不必向相對方予以隱瞞。 由于妻子對其行為無法作出合乎常理的解釋，因此，合理的分析就是，其安裝定位器目的在于探知丈夫的行蹤信息等。 ????但是，如果行為人收集他人的行蹤信息不在于獲取相關數據，而是為了窺探該行蹤信息背后所隱含他人的私生活秘密，由此就進入了隱私權的保護范圍。 從庭審中可以得知，妻子與丈夫的夫妻關系已出現裂痕，亦進行了婚姻訴訟。聯系到本案，在無其他合理解釋時，認定妻子通過安裝定位器獲取他人隱私的主觀目的這一事實具有高度可能性。 ????因此，妻子所侵犯客體是丈夫的隱私，而非個人信息，即以“跟蹤”的方法對丈夫私生活安寧和私密活動進行“窺探”，一審法院對此認定準確。
.png)
