為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質法律服務觸手可及
被瀏覽：603次
孔孟廷律師
2022-07-11
603 人收看
北京天用律師事務所
內容：醉駕處罰拘役后是不可以保釋的，因為拘役意味著已經判刑，則不適用于保釋。醉駕必須入刑，處6個月以下的拘役，并處罰金；在判決前可以爭取判處緩刑，在判刑后，在執(zhí)行過程中，再爭取保外就醫(yī)的可能性較小。此外，對醉酒駕駛機動車的犯罪嫌疑人、被告人，根據案件情況，可以拘留或者保釋。對符合保釋條件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保證人，也不交納保證金的，可以監(jiān)視居住。
吳夢云律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：買、賣雙方都要被判刑。對拐賣兒童案例當中的買方的量刑標準通常是三年以下的有期徒刑、拘役或者管制。收買被拐賣的婦女、兒童，非法剝奪、限制其人身自由或者有傷害、侮辱等犯罪行為的，依照本法的有關規(guī)定定罪處罰。
李楠楠律師擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：醉駕處罰2023最新標準判刑標準如下：飲酒后駕駛機動車的，處暫扣六個月機動車駕駛證，并處一千元以上二千元以下罰款,醉駕處罰2023最新標準判刑多少1、醉駕處罰2023最新標準判刑標準如下：飲酒后駕駛機動車的，處暫扣六個月機動車駕駛證，并處一千元以上二千元以下罰款,此前曾因酒駕被處罰，再次酒后駕駛的，處10日以下拘留，并處1000元以上2000元以下罰款，吊銷駕駛證,此前曾因酒駕被處罰，再次酒后駕駛的，處10日以下拘留，并處1000元以上2000元以下罰款，吊銷駕駛證。
翁玉素律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
內容：二、家暴判刑的標準根據刑法規(guī)定，對于家庭成員之間的傷害行為，應當分析其犯罪成分和程度，具體來說，判刑標準如下：1.輕傷輕傷是指傷者經檢查或診斷確定輕微傷的情況，輕微傷是指損傷程度較輕，不影響傷者日常生活和工作,3.致殘致殘是指傷者經檢查或診斷確定的，導致傷者失去或喪失某種身體功能，依照傷者的殘疾程度和影響范圍，可判處10年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑,2.重傷重傷是指傷者經檢查或診斷確定需要治療、影響傷者日常生活和工作的情況，依照傷者的具體情況和治療程度，可判處3至10年有期徒刑,家庭成員應該從自己做起，積極構建和諧、平等、尊重的家庭關系，避免家庭暴力的發(fā)生,四、如何防范家庭暴力1.家庭成員要尊重對方，建立和諧的家庭關系，盡量避免發(fā)生爭吵和沖突,三、家暴判刑的案例案例一：2019年11月，浙江省金華市公安局圖書文印中心民警鄭某某因多次毆打妻子導致其受傷住院，被判處有期徒刑6個月。
陳宗瓊律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：法律主觀：醉駕處罰標準： 醉駕構成危險駕駛罪，根據刑法規(guī)定，會被判處拘役，并處罰金,根據我國相關法律法規(guī)醉駕的判刑標準如下：醉駕者如果沒有造成嚴重后果，將被判處拘役，并處罰金,一、2023年酒駕醉駕處罰最新標準如下：酒駕行為處罰標準飲酒駕駛罰款1000元&mdash,同時，張某還存在醉駕的違法行為，根據我國相關法律法規(guī)，醉駕屬于危險駕駛罪，最高可判處拘役 ...,酒駕的判刑標準如下：酒駕者如果沒有造成嚴重后果，將被判處拘役，并處罰金。
孔孟廷律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：醉酒駕駛不同于飲酒駕駛，醉酒在酒駕中屬于比較嚴重的情節(jié)，并沒有初犯和慣犯之分。據《刑法》顯示，醉駕應當按“危險駕駛罪”論處，處以拘役和罰金，拘役的期限一般為一個月以上，六個月以下。
姚平律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：喝酒危害健康，開車喝酒危害他人人身安全，，但實踐中仍有一些人知法犯法，喝酒后開車，嚴重違反了交通管理法則。在我國法律中規(guī)定了，對于醉駕判刑可以假釋嗎?
張嘉娛律師
擅長：物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：醉駕最多判多長時間：無證醉駕屬于違法行為，要負刑事責任，一般要判刑拘留一個月以上六個月以下的罰金，吊銷駕駛證，并在五年內不允許重新取得機動車駕駛證，并按時去繳納罰款。無證駕駛：罰款2000元、暫扣車輛、拘留15天。
趙金保律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：在現(xiàn)實生活中，一些人認為，肇事者因犯罪被追究刑事責任后，對受害人家屬在單獨提起的民事訴訟中所主張的死亡賠償金不予賠償。經公安機關對李某駕駛的車輛進行檢測，鑒定肇事車輛為不合格，并認定李某負事故的主要責任。此后，李某按照公安機關的賠償建議書確定的賠償份額交納賠償金58000元。交通肇事獲刑罰 2004年2月12日，海安縣人民檢察院以李某涉嫌交通肇事為由，向海安縣人民法院提起公訴。那么交通肇事罪案例交通肇事被判刑還應賠償事故損失。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：醉駕交警可以不立案嗎如果醉駕沒有犯下什么嚴重的后果可以不立案但是十年內不得重新取得機動車駕駛證。醉駕入刑典型案例2011年5月5日下午4時由河南省舞鋼市人民檢察院提起公訴的被告人侯輝危險駕駛案經舞鋼市人民法院審理后一審宣判以危險駕駛罪判處被告人侯輝拘役四個月并處罰金2000元。舞鋼市人民檢察院公訴局相關同志介紹為依法及時打擊醉酒駕駛違法犯罪行為檢察院作出此類案件適用簡易程序。醉酒駕駛營運機動車的由公安機關交通管理部門約束至酒醒吊銷機動車駕駛證依法追究刑事責任十年內不得重新取得機動車駕駛證重新取得機動車駕駛證后不得駕駛營運機動車。那么醉駕交警可以不立案嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：醉駕 180ml 的量刑標準醉駕 180ml 屬于醉酒駕駛機動車，根據我國法律規(guī)定，應當處拘役，并處罰金,醉駕 180ml 的量刑標準醉駕 180ml 屬于醉酒駕駛機動車，根據我國法律規(guī)定，應當處拘役，并處罰金,根據《意見》的規(guī)定，醉酒駕駛機動車，血液酒精含量達到 200 毫克/100 毫升以上的，從重處罰,2. 醉酒駕駛機動車，血液酒精含量達到 200 毫克/100 毫升以上的，從重處罰,2. 醉酒駕駛機動車，血液酒精含量達到 200 毫克/100 毫升以上的，從重處罰。
于海明律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：有些人處在醉駕的狀態(tài)，所以在發(fā)生了事故之后會出現(xiàn)逃逸的情況，而這樣的情況和直接發(fā)生交通事故的危害還是不一樣的。那么醉駕肇事逃逸如何判刑？（三） 根據《刑法》第133條的規(guī)定，犯交通肇事罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處3年以上7年以下有期徒刑; 因逃逸致人死亡的，處7年以上有期徒刑。雖然交通肇事罪是過失犯罪，但僅就逃逸行為而言，具有直接的行為故意。對交通肇事后逃逸的行為，是最高院的《解釋》中規(guī)定了在五種情形的基礎上而逃跑的行為。那么醉駕肇事逃逸如何判刑。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：醉駕逃逸是一種非常嚴重的違法行為，不僅威脅到駕駛自己和他人的生命安全，也會給社會帶來極大的危害。但是，如果醉駕逃逸未造成人員傷亡，那么處罰的力度可能會相對較輕。本文將從律師的角度為您進行法律分析，并通過案例為您詳細介紹醉駕逃逸未造成人員傷亡的處罰標準。
馮清琴律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：酒駕撞車會判刑嗎酒駕不定都構成犯罪只有符合刑法規(guī)定的犯罪構成時才會構成犯罪酒駕撞車構成犯罪才會被判刑。有醉駕行為可能構成種犯罪1、危險駕駛依據刑法第百條之規(guī)定只要在道路上行駛時屬于醉酒就構成此罪無論是否發(fā)生了交通事故都構成此罪。此罪可判處拘役和罰金。違反交通運輸管理法規(guī)因而發(fā)生重大事故致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的處年以下有期徒刑或者拘役有其他特別惡劣情節(jié)的處年以上年以下有期徒刑因逃逸致人死亡的處年以上有期徒刑。處年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。那么酒駕撞車會判刑嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：現(xiàn)實生活中，大多數(shù)交通事故都是喝酒駕駛導致的，喝酒駕駛無論是對自己還是他人都是極其不負責任，妄顧他人生命財產安全的惡劣行為，在我國醉駕已經是觸犯刑法了，要承擔刑事責任的，今天小編就給大家整理了醉駕超速致人死亡怎么判刑的內容，歡迎大家閱讀。醉駕發(fā)生交通事故并且致人死亡并非一定構成交通肇事罪。那么醉駕超速致人死亡怎么判刑。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
【成功案例】工程款糾紛成功和解120萬元!但對方不按期支付怎么辦?天用律所專案組指導當事人余先生準備全面的證據資料，為了盡快要回工程款，優(yōu)先與村委會進行調解談判。經過天用調解中心團隊的不懈努力，運用以訴促調的方案，最終雙方成功和解，法院出具調解書。 雙方約定，村委會需再支付余先生工程款1200000元，分3期進行支付;若未按約支付，余先生可就剩余未到期款項一并申請強制執(zhí)行，且村委會需再支付相應違約金。 案件成功和解后，壓在余先生心里多年的一塊大石頭終于落地了!村委會也如愿按照協(xié)議約定履行了第一期還款。但天用律師根據豐富經驗，時刻保持警醒，在第二期還款到期前，多次提醒余先生向村委會催要工程款。但余先生心態(tài)過于樂觀，覺得村委會第一期履約支付了，后續(xù)支付肯定也沒問題! 期間，天用律師也多次催促村委會盡快支付，歷史再一次重演，村委會以種種理由拖延。直至第二期到期后，村委會一分錢沒付，此時余先生著急了，要求天用律所馬上申請執(zhí)行。 天用律師快馬加鞭立上執(zhí)行案件后，與余先生溝通，要求提供對方的財產線索。一方面，天用律師要求法院查控的村委會往來賬戶;另一方面，也與執(zhí)行法官積極溝通，因為調解書里面已經明確規(guī)定，被執(zhí)行人到期未按期償還，需要多支付20萬元的違約金。 天用律師成功申請執(zhí)行后，被執(zhí)行人發(fā)現(xiàn)自身銀行賬戶被凍結，而且得知若不按期履行支付工程款，需要多支付20多萬元的違約金后，從之前的拖延到主動找到余先生提前償還了120萬元工程款! 余先生對天用律所專業(yè)高效的工作很滿意，也十分敬佩天用律師的專業(yè)能力，送來了一面帶著滿滿謝意的錦旗!
【天用案例】分包人與承包單位為掛靠關系，實際施工人該如何要回70萬工程款?一次又一次的努力要賬，卻換來屢屢失敗的結果，江先生就這樣在掙扎與放棄中徘徊!一年多時間過去了，江先生可謂是“磨破了嘴，跑斷了腿”，但工程款要賬問題依然毫無進展!直到2023年1月，江先生咨詢了北京天用律師事務所，天用律師根據案件實際情況，給出詳細的解決方案，這讓江先生又看到了希望與曙光，燃起了要賬的信心與勇氣! 天用律師指導江先生收集合同、工程日志等全面的證據資料，啟動“和解優(yōu)先、以訴促調”的解決方案。立案程序推進的同時，成功申請財產保全。 對方賬戶被凍結后，迫于壓力，主動提出和解的想法，天用律師優(yōu)先談判和解的預想盡在掌控之中! 經法院主持調解，江先生與孫某自愿達成調解協(xié)議： 雙方共同確認未付工程款總額為65萬元，被告孫某于擔保人銀行賬戶解除查封日，通過建設工程有限公司轉給江先生賬戶，在質保期內無質量問題情況下剩余5萬元質保金，于調解書生效后一年內無息返還江先生。
【成功案例】工程款拖欠10年、項目負責人離職，還能要回錢嗎？要賬路漫漫、時間不等人，陸先生已將近70歲的年紀，折騰了將近快10年了，依然沒有解決這個要賬難題!2023年3月，陸先生委托了北京天用律所來幫助自己要回工程款。天用律所接案后立即成立專案組，幫助陸先生收集有力證據，因為工程距今時間久遠，需要迅速啟動立案程序。 庭審中，被告建筑工程公司對陸先生的實際施工人身份不予認可，認為工程是自己的項目部員工完成的。對此，天用律師提交了部分工程款的轉賬記錄和會議紀要，證明陸先生是實際施工人身份;并提交了竣工結算文件等多份資料，法院讓建筑工程公司核對賬目，但其也沒對出來，因此對方啞口無言。 最終法官按照天用律師的訴訟請求，全額支持了我方當事人主張的工程款本金及6年的利息合計225萬余元!三月中旬接案，六月底一審勝訴!歷時僅3個月，將十年之久的工程款成功收回!
【天用案例】甲方為央企，不敢“得罪”如何要回240萬租賃費？天用律師認為通過調解方式解決問題是最佳方案!為了增加談判的籌碼，也為了保障當事人的權益，天用律師申請了財產保全，保全成功后，對方公司態(tài)度強硬的態(tài)度立馬轉變，主動服軟與我方當事人聯(lián)系，希望協(xié)商解決。 天用律師和對方公司項目負責人溝通聯(lián)系，并在談判過程中鎖定相應證據，最終在開庭當日順利達成和解協(xié)議!法院出具調解書，建工集團分期向興盛公司支付240余萬元租賃費，并由建工集團承擔案件受理費和保全費!
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應賠償妻子！原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋，后經雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股，結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認為，范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節(jié)如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元，其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現(xiàn)房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元，范某則未經曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元，而后再次轉賬55萬元。 但是，經過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協(xié)議》約定：女方占房產三分之二，男方占房產三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理，一審、二審法院認為，范某與曹某經協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權，故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為，雙方經協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經審查認為：夫妻雙方對共同財產，有平等的處分權，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協(xié)商一致。婚姻關系存續(xù)期間，一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中，范某與曹某經協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。綜上，一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
.png)
