為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
被瀏覽：726次
任冰峰律師
2022-07-11
726 人收看
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：首先是需要收取的，但認為拖車費收費標準以及停車費有異意可以向物價部門反應(yīng)，因為交警部門在自己沒有能力完成拖車的情況下，是可以委托民營企業(yè)來完成的，而無證駕駛是嚴重的交通違法行為，是需要扣留機動車的，所以從執(zhí)法上來看沒有問題，只看企業(yè)收費是否合理的情況。在什么情況下交警回拖車一、在道路上違章停放，嚴重妨礙交通，駕駛?cè)藛T不在現(xiàn)場或者拒絕將車輛移走的。按照《道路交通安全法》規(guī)定，拖車不能收取拖車費用，也不能為駕駛員提供指定修理廠，由駕駛員自行選定。那么交警拖走車輛是否要收取費用。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：交通事故扣車需要交停車費和拖車費嗎依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定發(fā)生交通事故后交通管理部門要暫扣車輛的暫扣車輛產(chǎn)生的相關(guān)費用由交通管理部門承擔。中華人民共和國行政強制法第條對查封、扣押的場所、設(shè)施或者財物行政機關(guān)應(yīng)當妥善保管不得使用或者損毀造成損失的應(yīng)當承擔賠償責任。因第人的原因造成的損失行政機關(guān)先行賠付后有權(quán)向第人追償。因查封、扣押發(fā)生的保管費用由行政機關(guān)承擔。那么交通事故扣車需要交停車費和拖車費嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：交通事故拖車費保險公司報銷嗎車輛只要投保了商業(yè)險中的車損險和三者險，遭遇事故后發(fā)生的拖車費用，相關(guān)保險公司是可以賠付的。發(fā)生交通事故后，對于車輛的施救費用(拖車費)，如果該損失與事故有必然因果關(guān)系，且為合理支出，可要求侵權(quán)人或保險公司賠付。《中華人民共和國保險法》第六十六條 責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔。那么交通事故拖車費保險公司報銷嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：事故車輛拖車費停車費誰來承擔如果屬于行政執(zhí)法范圍內(nèi)，拖車費用由行政機關(guān)承擔。公安機關(guān)交通管理部門查處違法行為、暫扣違法車，不管是親自保管，還是委托社會單位保管，都有義務(wù)保管好所扣車輛，扣車也是交警的執(zhí)法行為。交警部門在處理交通事故時，扣押肇事車輛屬于行政強制措施。車輛保管費用，也就是停車費應(yīng)當由交警部門承擔。那么事故車輛拖車費停車費誰來承擔。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：事故車有無拖車費7座以下(含7座)客車在普通公路或城市道路上交通違法拖車基準價為300元，被交警部門查驗取證需要暫扣的事故車輛，其拖車基準價為350元，吊車基準價為765元。機動車交通事故，一方有過錯應(yīng)由過錯方承擔責任，所以你方應(yīng)該對這一事故負責。市發(fā)改委負責人表示，將嚴格規(guī)范高速公路車輛救援服務(wù)收費明碼標價行為。如果拖車費費用超標，保險公司會重新核定。然而車輛是無辜的，在事故中受到傷害的人民更是無辜的。那么事故車有無拖車費。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：拖車費保險公司賠嗎可以賠的。發(fā)生保險事故時，被保險人所支付的必要、合理的施救費用的賠償金額在保險標的損失以外另行計算，最高不超過保險金額的數(shù)額。公安機關(guān)交通管理部門拖車不得向當事人收取費用，并應(yīng)當及時告知當事人停放地點。因交通事故而無法行駛需要拖車救援的車輛，只要買了商業(yè)險中的車損險和三者險，根據(jù)政策規(guī)定，車主均可獲得保險公司250元的拖車救援賠償。而對于因車子本身的質(zhì)量問題趴窩需要拖車救援的車輛，蔣先生則介紹，如果該車在保修范圍內(nèi)，可要求相關(guān)4S店進行免費拖車，超出保修范圍的，則要收費。那么拖車費保險公司賠嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
李維律師擅長：物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：交通事故交警拖車收錢嗎不收錢的。公安機關(guān)交通管理部門拖車不得向當事人收取費用并應(yīng)當及時告知當事人停放地點。公安機關(guān)交通管理部門查處違法行為、暫扣違法車不管是親自保管還是委托社會單位保管都有義務(wù)保管好所扣車輛扣車也是交警的執(zhí)法行為按照道路交通安全法第93條規(guī)定執(zhí)法扣留車輛是根本不允許收所謂的停車費的。那么交通事故交警拖車收錢嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長：房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：車禍對方全責拖車費誰來買單交通事故拖車費由全責方負擔因為拖車費屬于施救費的一種。最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十五條因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失當事人請求侵權(quán)人賠償?shù)娜嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持(一)維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用(二)因車輛滅失或者無法修復(fù)為購買交通事故發(fā)生時與被損壞車輛價值相當?shù)能囕v重置費用(三)依法從事貨物運輸、旅客運輸?shù)冉?jīng)營性活動的車輛因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運損失(四)非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費用。那么車禍對方全責拖車費誰來買單。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
王熙律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：交警拖車費用誰承擔責任這個拖車費用先是被拖車的車主承擔的，如果有侵權(quán)人，而你通過協(xié)商或者訴訟，可以讓對方承擔。交通事故主次責任賠償比例1、第一種是機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故;機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥税l(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。未參加機動車第三者責任強制保險的，由機動車方在該車應(yīng)當投保的最低保險責任限額內(nèi)予以賠償，對超過最低保險責任限額的部分，按照第一款的規(guī)定賠償。機動車與機動車之間發(fā)生交通事故，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。那么交警拖車費用誰承擔責任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、刑事辯護、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：出了交通事故后，由于雙方協(xié)商不成，被公安交警部門拖走車輛是要收取一定的拖車費，這是一種服務(wù)車主的行為，其收費標準也有相關(guān)的法規(guī)明確規(guī)定。中型車(2.出賣人應(yīng)當按照約定的期限交付標的物。居間人促成合同成立的，居間活動的費用，由居間人負擔。路上發(fā)生事故拖車時執(zhí)行基價起第四百零三條 委托人對第三人的權(quán)利及第三人選擇相對人的權(quán)利價分別為100元和30元。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。撤銷應(yīng)當以通知的方式作出。車輛到達現(xiàn)場前不計里程。
張旭律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：公安機關(guān)交通管理部門拖車不得向當事人收取費用，并應(yīng)當及時告知當事人停放地點。據(jù)上所述，公安機關(guān)委托的拖車機構(gòu)向大家收取拖車費，但是收取停車費的行為是錯誤的。那么交通事故拖車費停車費誰付。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：中國網(wǎng)財經(jīng)記者就此采訪了暢快車貸，其相關(guān)負責人稱，公司主要業(yè)務(wù)是導(dǎo)流，投哪網(wǎng)是合作方非同一家公司，公司產(chǎn)品沒有砍頭息和暴力催收等所述問題,關(guān)于暴力催收、非法擅自拖車，暢快車貸表示：&ldquo,被訴砍頭息、GPS等費用不明有用戶在21CN聚投訴網(wǎng)站上投訴投哪網(wǎng)暢快車貸&ldquo,暴力催收、恐嚇、擅自拖車&rdquo,被訴暴力催收、擅自拖車暢快車貸還被投訴&ldquo,關(guān)于GPS費用，暢快車貸相關(guān)負責人表示：&ldquo。
黃東潔律師擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：為了索賠便利，我就說是我自己撞的。多數(shù)情況下，要分清責任，誰的責任大一些，誰承擔的費用多一些。所以保險公司有時會要求車主出具相關(guān)事故證明，以判定責任。對醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、護理費都有標準。撥打122報警后，交通隊出吊車和拖車，那么這些費用應(yīng)該由誰來出?但為了降低費用保險公司會派拖車、吊車出現(xiàn)場處理。那么交通事故理賠常見問題。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：什么是拖車費拖車費就是為疏通交通，拖動車輛所產(chǎn)生的相關(guān)費用。一般負責拖車的有：交通交警部門、拖車服務(wù)公司、保險公司。二由當事人承擔：有以下情形之一的，執(zhí)法機關(guān)可以將車輛拖移至執(zhí)法機關(guān)指定地點或者不妨礙交通的地點，拖移車輛費用由當事人承擔。那么交通事故拖車費用誰出。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師擅長：合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
內(nèi)容：保險公司拖車免費嗎拖車費，一般認為屬于施救費，保險公司予以報銷，但必須有發(fā)票。按照《道路交通安全法》第九十三條對違反道路交通安全法律、法規(guī)關(guān)于機動車停放、臨時停車規(guī)定的，可以指出違法行為，并予以口頭警告，令其立即駛離。機動車駕駛?cè)瞬辉诂F(xiàn)場或者雖在現(xiàn)場但拒絕立即駛離，妨礙其他車輛、行人通行的，處二十元以上二百元以下罰款，并可以將該機動車拖移至不妨礙交通的地點或者公安機關(guān)交通管理部門指定的地點停放。公安機關(guān)交通管理部門拖車不得向當事人收取費用，并應(yīng)當及時告知當事人停放地點。因采取不正確的方法拖車造成機動車損壞的，應(yīng)當依法承擔補償責任。那么保險公司拖車免費嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
??（二）婚后才發(fā)現(xiàn)，三觀不合，分歧越來越嚴重，婚姻中總需要一方遷就另一方，怎么辦？ 在具體的行為選擇上，不要陷入「二選一」的思維定勢。糾結(jié)時提醒自己：為什么不可以兩個都要？「兩個都要」可以解決掉70%的糾紛。 遇到確實只能二選一的情況，要跟對方討論一個公認的「決策機制」。無論是擲硬幣還是劃拳，還是各自劃分領(lǐng)域，還是輪流做主，還是誰洗碗就聽誰的……都行。你們不一定要同意對方的決策，只要同意這種決策機制。 在決策機制方面，我想特別推薦一種方法，來自經(jīng)濟學(xué)家史蒂文•蘭茲伯格：由意愿更強的那一方來做選擇——意愿用金錢來衡量。方法很公平：夫妻各自在紙上寫下愿意為自己的選擇支付的費用，出價高的那個人可以做決定，同時必須向輸?shù)舻囊环阶龀鋈珒r補償。仔細想想這個方法，真是太聰明了。 任何時候，如果你和對方因為「不同」而產(chǎn)生了不愉快，請不要把這一切歸因為「不同」帶來的。請相信，只要我們在意彼此，求同存異，所有的「不同」最終都可以導(dǎo)向「合作」，不要用一句「三觀不合」就草草定論。
在交通事故中死亡，能賠償多少錢？大腿截肢能評幾級傷殘？假肢費用怎么計算？復(fù)查、康復(fù)、二次手術(shù)有哪些注意事項？想要快速拿到賠償款，怎么談和解？【1月27日14:00 】第367期 和解大講堂，18年理賠經(jīng)驗•8大和解規(guī)律•精準評估傷殘，幫您快速拿到賠償款！
給7個衛(wèi)生院供貨，均遭遇拖欠貨款，經(jīng)過調(diào)解團隊的努力今天收回所有欠款，并讓對方承擔了律師費用??????
交通事故“私了”后，還能反悔嗎? 2021年2月28日，原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發(fā)生碰撞，事故發(fā)生后，原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協(xié)商原告預(yù)付給被告50 000元，用于被告的車輛修理、入院檢查，預(yù)付的款項多退少補。 事故當天，劉某通過銀行賬戶將50 000元轉(zhuǎn)入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現(xiàn)劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構(gòu)成不當?shù)美麨橛商崞鹪V訟，要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱：案發(fā)時，趙某存在酒駕嫌疑，當時劉某為了平息該交通事故，阻止張甲報警，并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經(jīng)審理查明：2021年2月28日17時許，原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發(fā)生碰撞，同日17時04分，張甲撥打122電話報警。此后，原告劉某、第三人孫某分別趕到現(xiàn)場協(xié)商處理，被告張甲入醫(yī)院治療。因劉某勸阻，張甲取消報警。經(jīng)協(xié)商后，劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉(zhuǎn)至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉(zhuǎn)給張甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，劉某因支付50 000元款項，以張乙、孫某、張甲等構(gòu)成不當?shù)美麨橛上群笏拇蜗蚍ㄔ浩鹪V，其中，兩次以撤訴結(jié)案，兩次以當事人不適格駁回起訴。 法院一審判決：駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后，劉某、趙某提出上訴。二審過程中，劉某、趙某自愿撤回上訴，法院二審裁定：準許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發(fā)生法律效力。 法官說法 本案案件標的額較小，只有3萬余元，但雙方當事人對于案件事實爭議較大，這也是所有不當?shù)美m紛案件的共同特點。原告一方認為，其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預(yù)付款，在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認為，原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用，不存在多退少補，且原告趙某當時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關(guān)于款項的交付僅系口頭協(xié)商，雙方?jīng)]有出具書面證據(jù)，雙方當事人也不能提供現(xiàn)場目擊證人出庭作證，因此，給案件審理和事實認定帶來較大的難度。在該案件審理之初，主審法官曾考慮根據(jù)如下思路作出處理：以原告沒有證據(jù)證實交付的5萬元系預(yù)付款后期多退少補，徑行駁回其訴訟請求。 此后，主審法官經(jīng)過慎重考慮后認為，根據(jù)上述思路，固然可以對案件作出快速處理，處理結(jié)果也不違反法律規(guī)定，但由于沒有對存在爭議的事實作出認定，所以難以讓當事人信服，社會效果也不好。因此，應(yīng)當在根據(jù)雙方當事人所舉證據(jù)認定事實的同時，還應(yīng)根據(jù)生活經(jīng)驗、人情世故、法律法規(guī)，在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定，據(jù)此結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定，作出公正合法的判決，力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當事人，在被告不認可其提出的訴求及事由的情況下，如果其所舉證據(jù)不能證實其主張的事由，依法須承擔對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張，其支付的50 000元款項，是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補，張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右，剩余的38 000元款項應(yīng)作為不當?shù)美枰苑颠€。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規(guī)定：“因他人沒有法律根據(jù)，取得不當利益，受損失的人有權(quán)請求其返還不當利益。”第九百八十五條規(guī)定：“得利人沒有法律根據(jù)取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)為履行道德義務(wù)進行的給付; (二)債務(wù)到期之前的清償; (三)明知無給付義務(wù)而進行的債務(wù)清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)”，即：誰主張，誰舉證。在本次庭審中，劉某、趙某所提交的主要證據(jù)是劉某通過張乙向張甲轉(zhuǎn)賬的銀行交易明細一張，該證據(jù)僅能證明存在轉(zhuǎn)賬的事實，無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實，其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據(jù)，無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協(xié)議的事實。 依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規(guī)定：“在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構(gòu)成不當?shù)美氖聦嵷撚信e證責任的原告一方，所舉證據(jù)不能證實上述事實，故依法應(yīng)當承擔由此造成的對其不利的法律后果
.png)
