為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：925次
段建國律師
2022-07-11
925 人收看
北京天用律師事務所
內容：該協議不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗，且夫妻雙方是完全民事行為能力人，簽訂協議后經過雙方簽字確認，該協議具有法律效力,只要是雙方真實意思的表示且內容合法的情況下簽定的婚內財產協議，就是有效的，夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有,只要是雙方真實意思的表示且內容合法的情況下簽定的婚內財產協議，就是有效的，夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
任冰峰律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：離婚原由：1996年9月，高大、帥氣的溫某強與文靜漂亮的易某清大學戀愛四年后如愿以償地雙雙被分配到北京某國營建筑材料公司工作。有些眼紅的小夫妻倆經過商量后決定，由溫某強辭職下海創業，易某清則繼續留在公司并負責孩子的撫養教育。易某清在得到消息后馬上趕到賓館敲開了301房間的門，嚇得目瞪口呆的老公溫某強如實交代了自己的婚外情事實，并與妻子易某清簽訂書面的保證協議，表示痛改前非，如再發生曖昧、出軌行為，同意離婚，將夫妻共有的所有房產和車輛都歸妻子所有。在妻子易某清的要求下到公證處辦理了公證手續。那么上海婚姻律師說協議離婚：忠誠協議離婚時的法律效力。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：法律分析：凈身出戶離婚協議書只要經過雙方協商一致，并且自愿簽訂，離婚登記后即具有法律效力,3、法律分析：凈身出戶離婚協議書只要經過雙方協商一致，并且自愿簽訂，離婚登記后即具有法律效力,夫妻離婚時共同財產由雙方自行協商如何處理，所以一方自愿放棄共同財產凈身出戶的，簽訂的協議就是有效的,夫妻 離婚 時 共同財產 由雙方自行協商如何處理，所以一方自愿放棄共同財產凈身出戶的，簽訂的協議就是有效的,夫妻離婚時共同財產由雙方自行協商如何處理，所以一方自愿放棄共同財產凈身出戶的，簽訂的協議就是有效的。
于海明律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：分公司的債務問題是總公司需要高度重視的一個方面,當分公司面臨債務問題時，總公司應及時協調各方面資源，盡力解決問題，避免對企業的整體經營造成較大影響,無論是傳統行業還是新興產業，分公司作為企業的重要組成部分，其債權債務問題與總公司密切相關，需要得到妥善處理,合同終止協議本質屬于合同，只要滿足合同的生效要件，如簽訂主體合格、合同當事人意思表示真實、合同形式合法、合同內容合法(不違反法律規定、公序良俗)等，就能產生法律效力,通過加強內部管理、預防風險、支持分公司的經濟活動等措施，可以有效地應對分公司債權債務問題，確保企業的持續發展,綜上所述，分公司的債權債務是一個復雜而重要的問題。
李維律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：喝酒免責協議合同有沒有效力這樣的酒后免責承諾書應當是無效的。從目前的司法實踐中形成的生效判例來看，對于同飲者的注意義務及相關法律責任，并不能因為這樣的口頭或書面免責聲明而免除，所以酒后免責承諾書不具有法律效力，不能成為同飲者及相關主體免責文書。法律規定對于酒后可能發生的人身及財產損害的免責約定，存在無效的可能，所以免責承諾并不能發生免責的效力；從酒后可能發生的自身及他人人身及財產損害，依舊需要承擔侵權責任，因為侵權后果與飲酒以及相關行為依法存在因果關系。那么喝酒免責協議合同有沒有效力。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：如果公司對外負有債務的話是需要積極履行自己的債務的。公司轉讓債務免責聲明是沒有法律效力的。債務轉讓協議生效的條件1、第三人須與債務人就債務的轉移達成一致。但就效力存在瑕疵的債務，在一定情形之下仍然可以成立債務承擔。如果允許債務人隨便處分或者轉讓其債務，債權人權利的實現就很難保證。那么公司轉讓債務免責聲明有沒有法律效力呢。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：離婚協議書上的條款有法律效力嗎離婚協議書是的條款有沒有法律效力要依據條款的內容是否符合法律的規定條款的內容是否為當事人真實意思的表示而定的。相關法律規定中華人民共和國合同法第五十二條合同無效的法定情形有下列情形之一的合同無效(一)一方以欺詐脅迫的手段訂立合同損害國家利益(二)惡意串通損害國家集體或者第三人利益(三)以合法形式掩蓋非法目的(四)損害社會公共利益(五)違反法律行政法規的強制性規定。第五十三條合同免責條款的無效合同中的下列免責條款無效(一)造成對方人身傷害的(二)因故意或者重大過失造成對方財產損失的。那么離婚協議書上的條款有法律效力嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：張先生認為，旅游公司的免責協議存在問題，不具有法律效力,分析：在這個案例中，旅游公司制定的免責協議內容違反了相關法律法規中關于消費者權益的保護原則,在判斷免責協議是否具有法律效力時，我們需要關注的并不僅僅是協議本身，還要考慮它所規范的具體事項、互惠互利情況以及合法性和合理性等問題,在合同中，旅游公司加入了一項免責協議，規定旅客在使用該旅游服務時自身的安全責任需自行承擔，旅游公司不對任何因此產生的意外損失承擔責任。
張旭律師擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：法律主觀：如果是雙方在自愿的情形下簽訂的和解協議書，只要不違反法律法規的相關規定，是具有法律效力的,3、法律主觀：如果是雙方在自愿的情形下簽訂的和解協議書，只要不違反法律法規的相關規定，是具有法律效力的,法律主觀：如果是雙方在自愿的情形下簽訂的和解協議書，只要不違反法律法規的相關規定，是具有法律效力的,法律分析：和解協議書是合法的，因此是具有法律效力的,4、法律分析：和解協議書是合法的，因此是具有法律效力的。
郭銘芝律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：第四十六條當事人對合同的效力可以約定附期限。第四十七條限制民事行為能力人訂立的合同，經法定代理人追認后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經法定代理人追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。開發商在合同規定的日期內沒有交房，往往會以不可抗力的范圍擴大為解釋，以此來規避違約責任。在簽訂購房合同時，將不可抗力的范圍約定在補充協議里，明確這種不可抗力的界定需要政府機關、公證機構出具相關文件才能免責。那么購房合同補充協議的法律效力。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：此事故造成兩人受傷一人死亡經獲嘉縣公安局交通警察大隊任認定李保順負該起事故的全部責任。2001年11月21日李保順到獲嘉縣公安局投案自首當天辦理取保侯審后又在逃2004年2月14日被獲嘉縣公安局抓捕歸案。事故發生后車主劉某與唐某達成協議車主劉某同意將自己的農用車輛和該車上的罐賠償給唐某并同意付現金1000元補償唐某的部分經濟損失唐某不再追究其它責任。獲嘉法院審理后認為被告人李保順的行為已構成交通肇事罪。李保順作為雇員對該事故發生有重大過失應當和雇主劉某對受害人承擔連帶賠償責任。依據該協議唐某不再追究車主劉某的其他責任。劉某在該事故中應承擔的只有民事賠償責任。那么交通肇事私簽協議有沒有法律效力。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：2、夫妻雙方簽訂的離婚協議，協議內容不違反法律規定的，具有法律效力，可以在離婚后或者法院訴訟時作為證據使用,4、夫妻雙方簽訂的離婚協議，協議內容不違反法律規定的，具有法律效力,4、簽了離婚協議書有法律效力，協議內容不違反法律規定的，具有法律效力，可以在離婚后或者法院訴訟時作為證據使用,但在沒有辦理離婚登記或者法院調解、判決離婚前，離婚協議中關于離婚的約定不發生法律效力，雙方仍是夫妻關系,簽了離婚協議書有法律效力嗎1、簽了離婚協議書有法律效力，協議內容不違反法律規定的，具有法律效力，可以在離婚后或者法院訴訟時作為證據使用。
翁玉素律師擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
內容：夫妻雙方就離婚達成一致協議，離婚協議書不存在效力瑕疵的，離婚協議書有法律效力,離婚協議可以公證也可以不公證，夫妻雙方辦理完離婚登記手續后離婚協議書才生效，如果離婚協議已經經過公證，但沒有進行離婚登記，此時的離婚協議書也不能生效,具體如下：協議離婚雙方所簽訂的離婚協議書只要經過婚姻登記機關的認可，它的法律效力就得到確認,只要簽訂離婚協議的當事人具有相應民事能力、是合法夫妻、對于協議書的內容是其真實意思表示的，一般是有效的。
陳宗瓊律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：4、分手協議書是雙方真實意思表示，協議書約定內容不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗的，就具有法律效力,分手協議書是雙方真實意思表示，協議書約定內容不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗的，就具有法律效力,法律分析：分手協議書是雙方真實意思表示，協議書約定內容不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗的，就具有法律效力,分手協議書怎么寫才具有法律效應 分手協議書是雙方真實意思表示，協議書約定內容不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗的，就具有法律效力。
孔孟廷律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：夫妻婚內債務免責協議是否有法律效力依據我國相關法律的規定夫妻婚內債務免責協議是雙方自愿簽訂的并且不違反法律規定的就具有法律效力但如果是共同債務的免除一方債務承擔的協議對債權人是不具有效力的。夫妻對共同債務都負有連帶清償責任。這種連帶清償責任不經債權人同意債務人之間無權自行改變其性質否則將會損害債權人的利益。當然夫或妻就共同債務對外承擔連帶清償責任后有權基于離婚協議或者人民法院生效的法律文書向原配偶主張自己的權利。那么夫妻婚內債務免責協議是否有法律效力。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
法律上沒有“假離婚”一說，所以婚姻大事不可兒戲，簽署離婚協議一定要謹慎，否則后果很難改變!幫助當事人獲得北京房產3套、黑龍江房產1套、京牌車、孩子撫養權、現金及存款等!咨詢專業律師，才能有滿意的結果!北京市元甲律所婚姻家事律師為您提供專業的法律咨詢服務。
離婚協議沒有強制執行力，一方不按離婚協議履行，不能直接去法院申請強制執行!如何能讓自己的權益最大話，可以聯系我，幫你規劃。
達成和解協議但交付的匯票無法承兌，能否申請強制執行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協議并履行，但交付的商業承兌匯票無法承兌，一方當事人申請強制執行原生效法律文書，另一方以已履行和解協議提出執行異議，法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設工程施工合同糾紛一案中，法院作出民事調解書：被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日，雙方達成《協議書》，約定：85萬元債務由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業承兌匯票抵付，曾某保證該商業承兌匯票在2022年10月30日前到期，保證該商業承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發現，因第三方公司財務問題，該匯票無法被承兌。該匯票現處于拒付追索待清償的狀態，故史某向法院申請執行，要求曾某按照民事調解書履行給付義務。被執行人曾某提出異議，認為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務，史某債權轉移和變現的風險應當由史某依法承擔和依法解決。 申請執行人史某稱，不同意曾某所提異議，協議書中雖然約定交付票據履行本案義務，但曾某需保證該票據最終被承兌。現在該票據不能被承兌，不是史某的原因，所以曾某未履行本案義務，史某申請執行符合法律規定。 法院審理 本案的爭議焦點是：曾某是否應繼續履行還款義務? 法院經審理認為，執行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協議并履行，一方當事人申請強制執行原生效法律文書的，人民法院應予受理。被執行人以已履行和解協議為由提出執行異議的，可以參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 本案中，史某與曾某在本院作出生效民事調解書后，雙方在執行前達成和解協議并履行。后申請執行人史某以曾某未履行義務為由向本院申請執行，本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協議為由向法院提出異議，符合上述規定的情形，故本院參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條規定：“執行過程中，被執行人根據當事人自行達成但未提交人民法院的和解協議，或者一方當事人提交人民法院但其他當事人不予認可的和解協議，依照民事訴訟法第二百二十五條規定提出異議的，人民法院按照下列情形，分別處理： (一)和解協議履行完畢的，裁定終結原生效法律文書的執行; (二)和解協議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的，裁定中止執行，但符合民法典第五百七十八條規定情形的除外; (三)被執行人一方正在按照和解協議約定履行義務的，裁定中止執行; (四)被執行人不履行和解協議的，裁定駁回異議; (五)和解協議不成立、未生效或者無效的，裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調解書之后，就本案債務達成協議書，約定曾某向史某交付85萬元的商業承兌匯票，即表示該民事調解書項下曾某義務已經履行完畢。但在該協議書中雙方約定曾某保證該商業承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據交付給史某后，由于第三方公司原因涉案的商業承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據交付給史某，但因為票據未能成功兌付，曾某并未履行完畢本案義務。 申請執行人史某向本院申請執行，本院依據申請執行人的申請立案執行，并依照法律規定向被執行人曾某送達執行通知書、執行裁定書、報告財產令符合法律規定。最終法院裁定駁回曾某提出的執行異議，經濟南中院復議并予以維持。 法官說法 執行當事人雙方在法院作出生效法律文書后、執行立案之前達成和解協議，系當事人雙方在本案訴訟程序和執行程序之外達成的和解協議，具有民事合同的法律性質，不屬于執行和解協議，不產生阻卻原生效法律文書恢復執行的法律后果。 本案中，法院作出生效調解書后，史某與曾某在執行前自行達成《協議書》，此后，曾某雖然按約定向史某交付商業匯票，但并未成功兌付，史某民事調解書項下債權并未獲得清償。曾某在和解協議中承諾“保證該商業承兌匯票最終能被兌付”，故曾某并未完全履行《協議書》，史某有權向法院申請恢復原生效法律文書的執行。
交通事故“私了”后，還能反悔嗎? 2021年2月28日，原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發生碰撞，事故發生后，原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協商原告預付給被告50 000元，用于被告的車輛修理、入院檢查，預付的款項多退少補。 事故當天，劉某通過銀行賬戶將50 000元轉入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構成不當得利為由提起訴訟，要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱：案發時，趙某存在酒駕嫌疑，當時劉某為了平息該交通事故，阻止張甲報警，并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經審理查明：2021年2月28日17時許，原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發生碰撞，同日17時04分，張甲撥打122電話報警。此后，原告劉某、第三人孫某分別趕到現場協商處理，被告張甲入醫院治療。因劉某勸阻，張甲取消報警。經協商后，劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉給張甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，劉某因支付50 000元款項，以張乙、孫某、張甲等構成不當得利為由先后四次向法院起訴，其中，兩次以撤訴結案，兩次以當事人不適格駁回起訴。 法院一審判決：駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后，劉某、趙某提出上訴。二審過程中，劉某、趙某自愿撤回上訴，法院二審裁定：準許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發生法律效力。 法官說法 本案案件標的額較小，只有3萬余元，但雙方當事人對于案件事實爭議較大，這也是所有不當得利糾紛案件的共同特點。原告一方認為，其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預付款，在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認為，原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用，不存在多退少補，且原告趙某當時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關于款項的交付僅系口頭協商，雙方沒有出具書面證據，雙方當事人也不能提供現場目擊證人出庭作證，因此，給案件審理和事實認定帶來較大的難度。在該案件審理之初，主審法官曾考慮根據如下思路作出處理：以原告沒有證據證實交付的5萬元系預付款后期多退少補，徑行駁回其訴訟請求。 此后，主審法官經過慎重考慮后認為，根據上述思路，固然可以對案件作出快速處理，處理結果也不違反法律規定，但由于沒有對存在爭議的事實作出認定，所以難以讓當事人信服，社會效果也不好。因此，應當在根據雙方當事人所舉證據認定事實的同時，還應根據生活經驗、人情世故、法律法規，在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定，據此結合相關法律規定，作出公正合法的判決，力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當事人，在被告不認可其提出的訴求及事由的情況下，如果其所舉證據不能證實其主張的事由，依法須承擔對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張，其支付的50 000元款項，是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補，張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右，剩余的38 000元款項應作為不當得利予以返還。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規定：“因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。”第九百八十五條規定：“得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)為履行道德義務進行的給付; (二)債務到期之前的清償; (三)明知無給付義務而進行的債務清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據”，即：誰主張，誰舉證。在本次庭審中，劉某、趙某所提交的主要證據是劉某通過張乙向張甲轉賬的銀行交易明細一張，該證據僅能證明存在轉賬的事實，無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實，其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據，無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協議的事實。 依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規定：“在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構成不當得利的事實負有舉證責任的原告一方，所舉證據不能證實上述事實，故依法應當承擔由此造成的對其不利的法律后果
私下簽的和解協議可以強制執行嗎？#債權債務律師
婚內協議怎么寫具有法律效力 婚內財產協議具有法律效力的寫法如下： 夫妻雙方關系存續期間內，簽訂了婚內財產協議書，其應當符合以下條件，男女雙方具有民事行為能力，協議書是雙方自愿簽訂，并且協議內容不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗的，該協議具有法律效力。據此，婚內協議書只要符合了法律規定的形式條件和實質條件，便可以擁有法律效力了。
.png)
