該院依照相關(guān)法律規(guī)定，判決老板張南賠償女青年李麗3萬元、南昌某汽車實(shí)業(yè)公司承擔(dān)墊付責(zé)任,李麗雖未構(gòu)成傷殘，但其顏面皮損痕已達(dá)真皮層，臉部留有疤痕影響容貌，傷害結(jié)果造成了精神上的損害，故要求賠償精神撫慰金，符合法律規(guī)定,李麗雖未構(gòu)成傷殘，但其顏面皮損痕已達(dá)真皮層，臉部留有疤痕影響容貌，傷害結(jié)果造成了精神上的損害，故要求賠償精神撫慰金，符合法律規(guī)定,法院審理： 張南未注意安全駕駛，遇緊急情況時(shí)采取措施不及時(shí)，是造成本次事故的主要原因，應(yīng)對(duì)該次事故所造成李麗的損失承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,2010年2月2日凌晨，老板張南駕駛小車在南昌市丁公路由北向南行駛至恒茂停車場(chǎng)門口段，遇女青年李麗由西向東行走途中撿東西，發(fā)生碰撞造成原告受傷,案例：2011年8月4日，江西省南昌市西湖區(qū)人民法院一審判決一起道路交通事故人身損害賠償糾紛案，原告雖未致殘，但因傷在臉部，獲賠精神撫慰金。