因為1999年1月29日最高人民法院審判委員會第1042次會議通過的法釋〔1999〕7號《最高人民法院關(guān)于超過訴訟時效期間借款人在催款通知單上簽字或者蓋章的法律效力問題的批復(fù)》指出：根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四條、第九十條規(guī)定的精神,對于超過訴訟時效期間,信用社向借款人發(fā)出催收到期貸款通知單,債務(wù)人在該通知單上簽字或者蓋章的,應(yīng)當(dāng)視為對原債務(wù)的重新確認,該債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)受法律保護,超過欠條的起訴時效就不能在起訴了嗎 1、超過訴訟時效期間,盡量考慮通過友好協(xié)商,促進當(dāng)事人雙方就原借條、欠條達款協(xié)議,然后根據(jù)1997年4月16日法復(fù)[1997]4號《最高人民法院關(guān)于超過訴訟時效期間當(dāng)事人達成的還款協(xié)議是否應(yīng)當(dāng)受法律保護問題的批復(fù)》之規(guī)定處理：超過訴訟時效期間,當(dāng)事人雙方就原債務(wù)達成的還款協(xié)議,屬于新的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系。