分歧意見第一種意見認(rèn)為，劉某違章駕駛，造成交通事故，將被害人傅某撞傷后不但不送醫(yī)院搶救，反而不顧被害人死活，在沒有確定被害人傅某已經(jīng)死亡的情況下，將被害人傅某活埋致死，應(yīng)定故意殺人罪,分歧意見 第一種意見認(rèn)為，劉某違章駕駛，造成交通事故，將被害人傅某撞傷后不但不送醫(yī)院搶救，反而不顧被害人死活，在沒有確定被害人傅某已經(jīng)死亡的情況下，將被害人傅某活埋致死，應(yīng)定故意殺人罪,劉某作為司機(jī)，交通肇事將人撞傷，致其昏迷，被害人是否死亡還處于不確定狀態(tài)，劉某應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，卻因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，以致發(fā)生傅某死亡的結(jié)果。