為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：337次
于海明律師
2022-06-27
337 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：工程未結算，起訴到法院，法院是能夠支持的，并且還可以申請法院強制執行。這是一種特殊的強制措施，由人民法院執行人員按照法律文書的規定，強制被申請執行人完成指定的行為。《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十四條規定，發生法律效力的民事判決、裁定，以及刑事判決、裁定中的財產部分，由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執行的財產所在地人民法院執行。風險范圍以外的合同價款調整方法，應當在專用條款內約定。工程款沒結清可以去申請強制執行，建筑施工合同的付款方式有兩種，一種是按期付款，一種是按預約付款。預約付款是簽訂合同時需要預先支付一定的工程款。
張旭律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：4、法律分析：拖欠工程款糾紛提起民事訴訟的，當事人可以先催告發包人在合理的期限內支付，如果仍然拒絕還款的，實際施工人以轉包人、違法分包人為被告起訴,工程款被拖欠的，承包方可以向人民法院起訴，要求支付工程的相關款項，由法院依法進行判決，判決后發包方仍不給工程款的，可以申請法院強制執行判決,2、法律主觀：拖欠工程款可以向轄區法院進行起訴，屬于民事糾紛中的建設工程施工合同糾紛中的一種，承包人可以向發包人住所地的人民法院起訴或者施工合同履行地的人民法院起訴,3、可以索要工程款，協商不成之后可以提起訴訟，寫訴狀，帶著身份證，到對方住所地 或者工程地的人民法院起訴解決,包工頭討要工程款，先催討，經催欠不給的，準備證據起訴對方，要求支付拖欠工程款并承擔違約責任，必要時可委托律師代為維權,承包人進行結算后，向發包人發送竣工結算文件，發包人不支付工程款，才能向法院起訴主張工程款。
郭銘芝律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：根據國家相關法律規定，承包方完成工程后發包方應當及時結算工程款，如果遲遲不予結算，承包方可以通過協商形式進行追討，追討無果的情況下依法向人民法院提起訴訟，勝訴后對方依舊拒不執行的，可以申請強制執行和欠款方行政處罰責任
黃東潔律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：起訴中鐵一般多久拿到貨款1、法律分析：起訴中鐵勝訴后，待判決生效就能拿到貨款，如果被告不執行的可向法院直接申請強制執行,3、拖欠工程款可以通過協商訴訟或仲裁的方式執行，債權人可以到人民法院起訴解決,依照相關法律規定如果一方因為沒有按時還款，另一方可以就該拖欠欠款的事由向法院起訴，依法請求法院判決該借款人償還相應的借款,2、建筑工程拖欠工程款，首先與對方協商，協商不成的可到人民法院起訴解決,法院判決勝訴后，拖欠方仍不支付的，再申請法院強制執行。
王學瑞律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在現代社會，物業服務已經成為我們生活中不可或缺的一部分。然而，有些業主因為對物業服務不滿意或者其他原因，拒絕繳納物業費。那么，如果業主不交物業費，物業公司是否有權起訴業主？如果法院判決業主繳納物業費，業主仍然拒絕繳納，法院是否會強制執行呢？本文律總管將從律師的角度進行法律分析，為您解答這些問題。
翁玉素律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：法律主觀：拖欠工程款 可以 到法院起訴 還款，若 法院判決后 欠款方依舊不還款的，被欠款人可以 向法院申請強制執行,拖欠工程款 起訴管用，法院會依法判決，如果仍舊不給 工程款 的，當事人可以申請 法院強制執行 判決,4、政府工程款拖欠的解決方式：法律規定，施工單位拖欠工人或其他勞動者工資的，受害人可根據《民事訴訟法》的規定，向有管轄權的人民法院提起民事訴訟，提起訴訟時，應當提交起訴狀和相關的證據材料。
于海明律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：結合被執行人性質是建筑公司，在外地業務較多的實際情況，承辦法官一方面耐心做好員工的解釋工作，另一方面建議員工提供被執行人在外地承接工程業務的線索，引導員工配合法院開展執行工作,今年國慶節，開平市某建筑公司的余某等２３名員工格外開心，因為在９月３０日，他們終于從執行法官手中領回了被拖欠近兩年的工資,經過共同努力，終于在今年８月發現被執行人在廣州市的一項業務中享有工程款，承辦法官迅速采取執行措施扣劃相應款項并發還給員工,余某等２３人原是開平市某建筑公司員工，由于公司經營不善，他們被拖欠２００３年至２００５年期間的工資合計８６２０４１．２５元，經過多次催要，公司均以經濟困難為由拒絕支付,案件受理后，法院發現，被執行人因多年負債經營，在本地無可供執行的財產，案件的執行一度陷入困境,２００５年３月余某等人向開平市勞動爭議仲裁委員會申請仲裁并依法向法院申請強制執行。
李維律師擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：如果業主或總包單位在訴訟或仲裁程序中仍不支付工程款，施工企業可以采取以下法律措施：1. 財產保全：施工企業可以向法院申請財產保全，請求法院凍結業主或總包單位的銀行賬戶、房產、車輛等財產，以保證判決或裁決的執行,如果業主或總包單位仍不支付工程款，施工企業可以采取財產保全、強制執行等法律措施，以實現工程款的追索,2. 提起訴訟或仲裁：如果業主或總包單位仍不支付工程款，施工企業可以向法院或仲裁委員會提起訴訟或仲裁，要求對方支付拖欠的工程款及利息、違約金等損失。
劉曉紅律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：二、總結與建議通過以上法律和實際案例的分析我們可以得出以下結論和建議：1.當工程款沒有合同和欠條時我們首先需要冷靜對待不要慌張要保持理智和果斷并收集一切與該工程相關的證據確保事實清楚,仲裁機構根據雙方提交的證據和法律規定作出了仲裁裁決，要求對方在一定期限內償還欠款和利息,2. 在收集好證據后我們可以采取法律途徑來追回欠款比如起訴到法院申請強制執行或者選擇仲裁機構進行仲裁,9. 在涉及工程款項時要合理評估對方的信用狀況和履約能力盡可能減少風險并注意保留相關證據以便在需要時進行追討。
王熙律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：當遇到拖欠工程款時，建議盡快向法院起訴要求還款，一旦超過了三年的訴訟時效，就可能會喪失勝訴權，勝訴之后，如果對方在履行期未履行法院判決，可以申請法院強制執行。
元甲交通律師律師擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：有些發包人往往以對外債務收不回來為借口表示無力支付工程款，對此承包人可按照相關規定提起代位權訴訟,有些發包人往往以對外債務收不回來為借口表示無力支付工程款，對此承包人可按照相關的規定提起代位權訴訟,在起訴過程中，雙方會在法院的幫助下協商，在協商一致后，如果公司仍然拒絕支付工程款或者找理由拖欠工程款，可以請求法院強制要求對方支付工程款,這時，承包人可以向法院申請對該到期債權予以強制執行，要求第三人直接向承包人履行債務。
林艷英律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：一般來說，以下是起訴拖欠工程款的大致時間周期：1. 準備階段：在確認拖欠工程款的情況下，承包商或供應商需要準備起訴所需的材料和證據，如合同、發票、付款證明、施工記錄等,二、需要準備的材料在起訴拖欠工程款之前，承包商或供應商需要準備以下主要材料：1. 合同文件：包括與拖欠方簽訂的工程合同、補充協議等文件，用于證明雙方的權益和責任,4. 判決和執行：如果法院判決有利于承包商或供應商，判決書將發出并要求拖欠方履行支付工程款的義務。
陳明月律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：法律主觀：沒有簽訂合同 且 拖欠工程款 ，當事人可通過 提起民事訴訟 的方式維權，請求法院判令對方承擔相應的給付責任,法律主觀：沒有簽訂合同 且 拖欠工程款 ，當事人可通過 提起民事訴訟 的方式維權，請求法院判令對方承擔相應的給付責任,工程款拖欠要去信訪部門、勞動行政部門或者建設主管部門投訴，也可以到人民法院起訴解決，如果法院判決勝訴后，拖欠方仍不支付的，可以申請法院強制執行,沒有合同拖欠工程款的糾紛如何處理 如果沒有簽訂合同，施工方可以以“實際施工人”身份起訴討要被拖欠的工程款，并且可以將轉包人、違法分包人列為共同被告。
張蕓律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：法律主觀：如果發包方不按合同或結算報告支付工程價款，導致拖欠承包方工程的，可以通過如下方式進行投訴：承包方到當地勞動仲裁部門申請仲裁，或者到當地法院起訴,起訴公司拖欠工程款流程法律主觀：拖欠工程款 的起訴屬于民事 訴訟 ，因此拖欠工程款的起訴程序只要符合《 民事訴訟法 》即可,欠工程款不給如何起訴1、法律主觀：拖欠工程款 的起訴屬于民事 訴訟 ，因此拖欠工程款的起訴程序只要符合《 民事訴訟法 》即可,工程款拖欠怎樣訴訟1、法律主觀：拖欠工程款 的起訴屬于民事 訴訟 ，因此拖欠工程款的起訴程序只要符合《 民事訴訟法 》即可。
李楠楠律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：一些建議：1、建議盡快向法院起訴要求還款，一旦超過了兩年的訴訟時效，喪失勝訴權2、勝訴之后，如果對方在履行期未履行法院判決，可以申請法院強制執行3、法院在受理強制執行時，會依法查詢債務人名下的房產、車輛、證券和存款4、另外他名下沒有可供執行的財產而他又拒絕履行法院的生效判決，則他會有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中并被限制高消費及出入境，甚至有可能會被司法拘留5、有能力而拒不執行的情況下，涉嫌拒不執行判決、裁定罪參考法律文件：《刑法》第三百一十三條【拒不執行判決、裁定罪】對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金索要工程款的訴訟時效是多長時間，討要回工程款法定訴訟時效索要工程款訴訟時效三年，我國法律規定，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。
翁玉素律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
【成功案例】工程款拖欠10年、項目負責人離職，還能要回錢嗎？要賬路漫漫、時間不等人，陸先生已將近70歲的年紀，折騰了將近快10年了，依然沒有解決這個要賬難題!2023年3月，陸先生委托了北京天用律所來幫助自己要回工程款。天用律所接案后立即成立專案組，幫助陸先生收集有力證據，因為工程距今時間久遠，需要迅速啟動立案程序。 庭審中，被告建筑工程公司對陸先生的實際施工人身份不予認可，認為工程是自己的項目部員工完成的。對此，天用律師提交了部分工程款的轉賬記錄和會議紀要，證明陸先生是實際施工人身份;并提交了竣工結算文件等多份資料，法院讓建筑工程公司核對賬目，但其也沒對出來，因此對方啞口無言。 最終法官按照天用律師的訴訟請求，全額支持了我方當事人主張的工程款本金及6年的利息合計225萬余元!三月中旬接案，六月底一審勝訴!歷時僅3個月，將十年之久的工程款成功收回!
【天用案例】鄉鎮政府拖欠277萬工程款，敢怒不敢言，怎么辦? 工程完工驗收合格，鄉鎮政府拖欠工程款277萬元，起訴后案件勝訴，鄉鎮政府仍拖延支付，查詢名下未發現銀行存款，怎么要回工程款? 工程完工 鄉鎮政府拒不支付工程款 2021年1月29日，某建設工程有限公司成功中標某鄉鎮人民政府發包的“×××村委綜合樓”工程，工程中標價3170000元，并于2021年7月28日簽訂《建設工程施工合同》。 合同約定：“基礎工程竣工后，發包方支付合同價款總額30%工程款;主體工程竣工后，發包方支付合同價款總額35%工程款;全部竣工驗收合格后，發包方支付合同價款總額32%工程款;剩余3%工程款，待工程質保期滿后一次性付清。” 建設工程有限公司負責人李總對于成功中標喜笑顏開，且對此項工程信心滿滿! 他想著“這是政府的工程，后期工程款應該不會出現差池，而且還能在鄉鎮政府面前留下一個好印象”，于是他帶領施工團隊辛辛苦苦依照合同約定進行施工。 施工過程中，簽證增加工程款102340元。2022年11月28日，該項工程竣工驗收合格。 然而，事情并非如李總想象中那樣順利，鄉鎮人民政府在施工期間，僅僅向建設工程有限公司支付了一小部分款項，從未按合同約定支付工程款。 判決勝訴 獲得277萬工程款 李總陷入了深深地焦慮之中，他曾多次嘗試向鄉鎮政府提出付款要求，但對方總是找借口拖延，甚至有時負責人根本就不見他。 這樣的情況持續了幾個月，而建設工程有限公司由于資金緊張，運營已變得十分困難。 此時，李總感到了深深地無助和絕望，如果再這樣下去，建設工程有限公司可能會因為資金鏈斷裂而垮掉。 然而，盡管心中有無數的不滿和憤怒，李總對鄉鎮政府卻是敢怒不敢言，萬一不小心得罪了鄉鎮政府，以后的企業發展甚是堪憂! 在猶豫與糾結的掙扎中，李總決定尋求法律幫助，向北京天用律所進行咨詢，天用律所專案組對案件進行多角度、深層次的分析后，給出了解決方案。 建設工程有限公司以施工合同糾紛為案由起訴了鄉鎮人民政府，人民法院于2023年8月21日出具判決書，判決鄉鎮人民政府支付建設工程有限公司的工程款277萬元。 多方尋找財產線索 保障執行 一審判決生效后，鄉鎮人民政府仍然未按判決書約定還款。雖然天用律所多次與鄉鎮政府負責人積極溝通，但是效果不大。 天用律師積極轉變辦案思路，抓緊時間立執行案。好在該省份作為試點法院，效率比較高，不到半個月就成功立案。 但是經法院的查控系統查詢，被告名下未發現銀行存款。但是被告作為政府機構，與普通的法人主體畢竟不一樣。 條條大路通羅馬，天用律師積極與李總溝通，讓其打探一下身邊的人，尤其是與政府合作的人，看看有沒有相應的支付賬號。 天用律師的這個方法果然起到關鍵性的作用，最終發現了鄉鎮政府的兩個賬戶，提供給法院后，凍結了其700余萬元! 現被執行人已全額凍結款項，后續等待劃扣，建設工程有限公司的277萬元工程款的執行回款有了有力保障! 辦案亮點 政府作為被執行人，會有其特殊性，往往查控系統很難發現財產線索。我們不能僅僅依靠系統查控，而是需要多方面尋找財產線索，積極查找政府常用的銀行賬戶，從而拿到執行款項。
因拖欠工程款打官司，律師費誰承擔? 在建工案件中發包人欠付工程款，承包人起訴后，在合同未約定律師費、保全費的情況下，能否主張律師費和保全費? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應。 法院經審理查明—— 2015年，萬某掛靠在華宇公司名下承包工程，宏星房地產對此明知，仍與之簽訂《工程承包意向書》，將舊城改造工程發包給沒有施工資質的萬某。 2016年，宏星房地產與華宇公司簽訂《建設工程施工合同》，其后華宇公司與萬某簽訂《內部承包協議書》，將舊城改造項目轉包給萬某。 但截至2019年11月，萬某向宏星公司交付了案涉房屋，但一直未結清工程款，也未辦理竣工驗收。 萬某向法院起訴，要求華宇和宏星承擔連帶責任，支付工程進度款686萬，律師費20萬，保全費用2.7萬及逾期利息1657萬。 一審法院判決—— 支持386萬的工程款及相應利息請求;就律師費和保全費，因律師費、訴訟保全擔保費均為萬某在訴訟過程中自行支出的訴訟成本，該費用雙方未有明確約定，且非因訴訟必須產生的費用，故其主張不予支持。 二審法院認為—— 關于一審判決華宇公司、宏星公司向萬學才支付工程款是否正確的問題。根據《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條：“建設工程施工合同無效，但建設工程經竣工驗收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應予支持”之規定，宏星公司、華宇公司應向萬某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬某支付工程款386萬正確，本院予以維持。 關于一審判決對律師費200000元及保全擔保費27746.71元的認定是否正確的問題。本院認為，關于萬某主張的律師費200000元的問題。 盡管萬某與華宇公司、宏星公司對律師費的承擔并無約定，但華宇公司、宏星公司在工程已經被擅自使用的情況下，仍以各種理由抗辯，拖延承擔支付工程款義務，屬不誠信的訴訟行為，造成了司法資源的額外消耗和萬學才的額外支出。 且萬某因此次訴訟發生的律師費，既是其為對抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出，也是其為維護自身合法權益所支出的合理費用。故萬某的此項上訴理由成立，本院予以支持。 關于萬某主張的保全擔保費27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬學才工程款引起，萬某為實現其債權，申請財產保全，并以保險公司提供保全保險的方式進行財產擔保，系萬某為實現其債權所支出的合理、必要費用，屬于萬某的損失。萬某的此項上訴理由成立，本院予以支持。 判決，宏星房地產和華宇公司支付萬某律師費200000元及保全擔保費27746.71元。其它項予以維持。 華宇公司和宏星房地產不服，向最高人民法院申請再審。 最高人民法院審查后認為—— 宏星公司、華宇公司是否應承擔律師費的問題。萬某因訴訟所發生的律師費和保全費屬于確定發生的支出，原審法院認為案涉工程已經實際交付使用，宏星公司、華宇公司拒不支付相應的工程款以致引發本案訴訟，宏星公司、華宇公司應向萬學才支付萬某為維護其合法權益所支出的費用并無不當。 故對宏星公司、華宇公司主張不應承擔律師費的再審請求，本院不予支持。
達成和解協議但交付的匯票無法承兌，能否申請強制執行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協議并履行，但交付的商業承兌匯票無法承兌，一方當事人申請強制執行原生效法律文書，另一方以已履行和解協議提出執行異議，法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設工程施工合同糾紛一案中，法院作出民事調解書：被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日，雙方達成《協議書》，約定：85萬元債務由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業承兌匯票抵付，曾某保證該商業承兌匯票在2022年10月30日前到期，保證該商業承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發現，因第三方公司財務問題，該匯票無法被承兌。該匯票現處于拒付追索待清償的狀態，故史某向法院申請執行，要求曾某按照民事調解書履行給付義務。被執行人曾某提出異議，認為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務，史某債權轉移和變現的風險應當由史某依法承擔和依法解決。 申請執行人史某稱，不同意曾某所提異議，協議書中雖然約定交付票據履行本案義務，但曾某需保證該票據最終被承兌。現在該票據不能被承兌，不是史某的原因，所以曾某未履行本案義務，史某申請執行符合法律規定。 法院審理 本案的爭議焦點是：曾某是否應繼續履行還款義務? 法院經審理認為，執行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協議并履行，一方當事人申請強制執行原生效法律文書的，人民法院應予受理。被執行人以已履行和解協議為由提出執行異議的，可以參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 本案中，史某與曾某在本院作出生效民事調解書后，雙方在執行前達成和解協議并履行。后申請執行人史某以曾某未履行義務為由向本院申請執行，本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協議為由向法院提出異議，符合上述規定的情形，故本院參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條規定：“執行過程中，被執行人根據當事人自行達成但未提交人民法院的和解協議，或者一方當事人提交人民法院但其他當事人不予認可的和解協議，依照民事訴訟法第二百二十五條規定提出異議的，人民法院按照下列情形，分別處理： (一)和解協議履行完畢的，裁定終結原生效法律文書的執行; (二)和解協議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的，裁定中止執行，但符合民法典第五百七十八條規定情形的除外; (三)被執行人一方正在按照和解協議約定履行義務的，裁定中止執行; (四)被執行人不履行和解協議的，裁定駁回異議; (五)和解協議不成立、未生效或者無效的，裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調解書之后，就本案債務達成協議書，約定曾某向史某交付85萬元的商業承兌匯票，即表示該民事調解書項下曾某義務已經履行完畢。但在該協議書中雙方約定曾某保證該商業承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據交付給史某后，由于第三方公司原因涉案的商業承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據交付給史某，但因為票據未能成功兌付，曾某并未履行完畢本案義務。 申請執行人史某向本院申請執行，本院依據申請執行人的申請立案執行，并依照法律規定向被執行人曾某送達執行通知書、執行裁定書、報告財產令符合法律規定。最終法院裁定駁回曾某提出的執行異議，經濟南中院復議并予以維持。 法官說法 執行當事人雙方在法院作出生效法律文書后、執行立案之前達成和解協議，系當事人雙方在本案訴訟程序和執行程序之外達成的和解協議，具有民事合同的法律性質，不屬于執行和解協議，不產生阻卻原生效法律文書恢復執行的法律后果。 本案中，法院作出生效調解書后，史某與曾某在執行前自行達成《協議書》，此后，曾某雖然按約定向史某交付商業匯票，但并未成功兌付，史某民事調解書項下債權并未獲得清償。曾某在和解協議中承諾“保證該商業承兌匯票最終能被兌付”，故曾某并未完全履行《協議書》，史某有權向法院申請恢復原生效法律文書的執行。
央企拖欠工程款怎么起訴： 拖欠工程款，屆于普通民事糾紛，可以到人民法院起訴解決。法院判決勝訴后，拖欠方仍不支付的，再申請法院強制執行。向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。政府部門可以調處工程款的支付問題，但對拖欠工程款的問題沒有裁判權，強制權。但如果是政府工程，可以向建設該工程的政府要求支付或者處理.
.png)
