女方認(rèn)為根據(jù)我國《婚姻法》的規(guī)定，孩子不滿二歲應(yīng)該隨母親生活，而男方認(rèn)為，女方是列車乘務(wù)員，經(jīng)常要連續(xù)工作數(shù)天才能回家，根本無法照顧幼小的孩子，因此應(yīng)由父親撫養(yǎng)，為此雙方各執(zhí)一詞并起訴到法院,女方認(rèn)為根據(jù)我國《婚姻法》的規(guī)定，孩子不滿二歲應(yīng)該隨母親生活，而男方認(rèn)為，女方是列車乘務(wù)員，經(jīng)常要連續(xù)工作數(shù)天才能回家，根本無法照顧幼小的孩子，因此應(yīng)由父親撫養(yǎng)，為此雙方各執(zhí)一詞并起訴到法院,第二次開庭時(shí)，本律師當(dāng)庭出示了取得的病例資料并將了解到的相關(guān)事實(shí)在法庭上做了陳述，同時(shí)引用最高人民法院1993年頒布的《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》的規(guī)定進(jìn)行了綜合論述，該意見最終被法官采納，判決雙方離婚，子女歸父親撫養(yǎng)。