同時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)代理系按標(biāo)的額計(jì)取費(fèi)用，有的代理人在寫訴狀時(shí)不分責(zé)任，一律主張對(duì)方承擔(dān)全部賠償，導(dǎo)致有的案件在責(zé)任明確的前提下，仍做無謂的糾結(jié)，浪費(fèi)大量司法資源和訴訟成本，甚至使調(diào)解工作功虧一簣,對(duì)于責(zé)任比例問題，建議相關(guān)部門對(duì)標(biāo)的額較大的案件，進(jìn)行責(zé)任細(xì)化區(qū)分，利于雙方意見統(tǒng)一，便于法院執(zhí)行和解,當(dāng)事人不能接受鑒于兩大理由：一是《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》施行之后，規(guī)定摩托車作為機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，若不投保，則在未投保范圍之內(nèi)先予賠償。