為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：319次
邢穎律師
2022-07-05
319 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：自己全責車險理賠流程怎么走1、對方車主先去修車然后告知全責方車主修理的費用價格。全責方車主再打電話給對方報案的保險公司核對好金額是否準確。如果提出的額外索賠費用并非在保險責任范圍內保險公司不賠則全責方可不賠。那么自己全責車險理賠流程怎么走。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：車險理賠的技巧1、出險后應及時保護現場有時候車輛碰撞后有些車主擔心交通堵塞在未能標明事故現場狀況的情況將車駛離現場然后再商討事故責任的劃分。對于事故損失較大的車主想要順利理賠定要謹記車險理賠技巧之及時保護出險現場。如果不懂得汽車保險理賠流程擅自采用先修車后定損這種做法保險公司就會缺乏客觀的事故查勘定損過程。所以為了規避少數人故意夸大事故損失而非法牟利保險公司會按照這類修車項目的市場均價賠償而不是車主維修的實際價格賠償。那么車險理賠的技巧。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
內容：對方車險全責車險理賠般多少合理依據我國相關法律的規定發生交通事故對方全責的由對方保險進行賠償而保險賠償般是以限額為限的超出限額由責任人承擔。機動車交通事故責任強制保險條例第條被保險機動車發生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產損失的由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。那么對方車險全責車險理賠般多少合理。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：例如改革前使用了10年后價值僅4萬元的舊車投保商業險時須按10萬元繳保費出了事卻只按舊車價理賠。改革后審驗未合格的商業車險免責條款內容被刪除。新規還明確了“第三者界定”改革前在保險條款中規定被保險人或駕駛員的家庭成員不屬于第三者責任險范圍內。改革后家庭成員被納入第三者責任險范圍內。新政規定年度保險期內出險1次保費不打折出險2次保費上浮25出險3次保費上浮50等。而且新規中車損險與費改前相比保障范疇大大增加不僅將冰雹、臺風等自然災害駕駛證失效或審驗不合格、未上牌照新車、被保險機動車所載貨物、車上人員意外撞擊所導致的損失等情形納入保險保障范圍。那么福建2022車險改革政策。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：發生交通事故后車險理賠要收集哪些證據材料發生交通事故后情況不嚴重未觸犯交通肇事罪的雙方可以私自協商解決對遭受的事故損失車主購買了車輛保險的可以按照保險理賠解決。那么請求車險理賠時就得先確定需要收集的證據材料否則提供的證據材料不齊全將會直接影響保險金的賠付。實際中發生交通事故后車險理賠時要收集以下的證據材料1、保險單正本、機動車交通事故責任強制保險保單復印件、駕駛證及行駛證正副本復印件、營運許可證或道路運輸許可證復印件等。那么發生交通事故后車險理賠要收集哪些證據材料。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：車險理賠的錢夠不夠修車發生交通事故后造成車輛損毀的保險會在限額的范圍內進行賠付所以車險夠不夠車損的賠償由實際情況而定。機動車交通事故責任強制保險條例第條被保險機動車發生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產損失的由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。第條有下列情形之的保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用并有權向致害人追償()駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的()被保險機動車被盜搶期間肇事的()被保險人故意制造道路交通事故的。那么車險理賠的錢夠不夠修車。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：(二)我國當前法律中商標權質押制度存在的主要問題和缺陷：1、我國商標權存在著強制性評估。(三)化解我國商標權質押困境的路徑選擇：2、明確我國商標權質押合同的生效方式及合同性質。那么商標權質押面臨的困難有哪些問題。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：買車險前詳了解理賠程序、車險內容等是聰明車主必不可少的功課未雨綢繆索賠時才能巧于應對。值得注意的是投保戶務必要在車輛修復或事故結案3個月內將以上索賠證交給保險公司理賠員否則保險公司將不負賠償責任。在這起事故中小李越雙黃線違章行駛負責小王的醫藥費和他的摩托車修理費均由小李負責賠償。交警在定責后會安排拖車來把肇事車輛拖至事故車輛評估中心定損然后可以拿去修理而小王由救護車送到醫院治療。如果購買的第三者責任險是人身傷亡責任險那么第三方車輛和財物損失是不予賠償的只有購買了第三者綜合險才會得到賠償。那么車險理賠的法律常識。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：車險理賠流程不同保險公司在理賠程序上會有所不同但理賠的基本步驟大部分還是相同的基本流程包括有報案、查勘定損、簽收審核索賠單證、理算復核、審批、賠付結案等步驟。那么車險理賠流程。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：新的商業車險綜合示范條款擴大了保險范圍將原條款中的5個附加險責任、家庭成員人身傷害和臺風冰雹等自然災害責任并入主險責任范圍。那么二次改革后商業車險條款的費率是多少。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：新手必看的車險理賠技巧有哪些1、出險后必須保護現場避免責任認定困難。賠償與財產保險對應指保險公司根據保險財產出險時的受損情況在保險額的基礎上對被保險人的損失進行的賠償。故在出險時保險公司只能在保單約定的額度內對被保險人或受益人給付保險金。車出險后不推薦移動車輛位置有時候可能影響定損。保險公司的理賠流程一般是出險報案查勘定損核價核損核賠支付。那么新手必看的車險理賠技巧有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：發生交通事故后進行車險理賠要收集哪些證據材料1、保險單正本、機動車交通事故責任強制保險保單復印件、駕駛證及行駛證正副本復印件、營運許可證或道路運輸許可證復印件等。那么發生交通事故后進行車險理賠要收集哪些證據材料。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：主險主要為車輛損失險、第三者責任險、車上人員責任險和盜搶險。商業車險費率改革系數有哪四個?中國保險行業協會機動車綜合商業保險示范條款總則第一條本保險條款分為主險、附加險。主險包括機動車損失保險、機動車第三者責任保險、機動車車上人員責任保險、機動車全車盜搶保險共四個獨立的險種，投保人可以選擇投保全部險種，也可以選擇投保其中部分險種。保險人依照本保險合同的約定，按照承保險種分別承擔保險責任。第三條本保險合同中的第三者是指因被保險機動車發生意外事故遭受人身傷亡或者財產損失的人，但不包括被保險機動車本車車上人員、被保險人。那么機動車商業車險種類有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故中車險理賠注意事項有幾點1、不要隨意包攬事故責任有的車主認為有保險公司賠付，因此將所有的責任全部承擔。保險公司為了防范道德風險，會對一些特定的事故定出單獨的免賠率，這些免賠率不屬于不計免賠范圍。如多次出險、超范圍行駛和理賠證件不全等，保險公司一般會加扣免賠率。單方交通事故保險理賠的注意事項1、評損空間過大。那么交通事故中車險理賠注意事項有幾點。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
宋女士在去年九月份順義區路過一個施工方，在這個過程中，北京裕豐國鑫建筑工程有限公司施工過程扔東西，將宋女士意外砸傷。宋女士，在手足無措最困難的時候找到了元甲，我們律所幫助談和解成功，在今天拿到了28萬的高額賠償款
【天用案例】鄉鎮政府拖欠277萬工程款，敢怒不敢言，怎么辦? 工程完工驗收合格，鄉鎮政府拖欠工程款277萬元，起訴后案件勝訴，鄉鎮政府仍拖延支付，查詢名下未發現銀行存款，怎么要回工程款? 工程完工 鄉鎮政府拒不支付工程款 2021年1月29日，某建設工程有限公司成功中標某鄉鎮人民政府發包的“×××村委綜合樓”工程，工程中標價3170000元，并于2021年7月28日簽訂《建設工程施工合同》。 合同約定：“基礎工程竣工后，發包方支付合同價款總額30%工程款;主體工程竣工后，發包方支付合同價款總額35%工程款;全部竣工驗收合格后，發包方支付合同價款總額32%工程款;剩余3%工程款，待工程質保期滿后一次性付清。” 建設工程有限公司負責人李總對于成功中標喜笑顏開，且對此項工程信心滿滿! 他想著“這是政府的工程，后期工程款應該不會出現差池，而且還能在鄉鎮政府面前留下一個好印象”，于是他帶領施工團隊辛辛苦苦依照合同約定進行施工。 施工過程中，簽證增加工程款102340元。2022年11月28日，該項工程竣工驗收合格。 然而，事情并非如李總想象中那樣順利，鄉鎮人民政府在施工期間，僅僅向建設工程有限公司支付了一小部分款項，從未按合同約定支付工程款。 判決勝訴 獲得277萬工程款 李總陷入了深深地焦慮之中，他曾多次嘗試向鄉鎮政府提出付款要求，但對方總是找借口拖延，甚至有時負責人根本就不見他。 這樣的情況持續了幾個月，而建設工程有限公司由于資金緊張，運營已變得十分困難。 此時，李總感到了深深地無助和絕望，如果再這樣下去，建設工程有限公司可能會因為資金鏈斷裂而垮掉。 然而，盡管心中有無數的不滿和憤怒，李總對鄉鎮政府卻是敢怒不敢言，萬一不小心得罪了鄉鎮政府，以后的企業發展甚是堪憂! 在猶豫與糾結的掙扎中，李總決定尋求法律幫助，向北京天用律所進行咨詢，天用律所專案組對案件進行多角度、深層次的分析后，給出了解決方案。 建設工程有限公司以施工合同糾紛為案由起訴了鄉鎮人民政府，人民法院于2023年8月21日出具判決書，判決鄉鎮人民政府支付建設工程有限公司的工程款277萬元。 多方尋找財產線索 保障執行 一審判決生效后，鄉鎮人民政府仍然未按判決書約定還款。雖然天用律所多次與鄉鎮政府負責人積極溝通，但是效果不大。 天用律師積極轉變辦案思路，抓緊時間立執行案。好在該省份作為試點法院，效率比較高，不到半個月就成功立案。 但是經法院的查控系統查詢，被告名下未發現銀行存款。但是被告作為政府機構，與普通的法人主體畢竟不一樣。 條條大路通羅馬，天用律師積極與李總溝通，讓其打探一下身邊的人，尤其是與政府合作的人，看看有沒有相應的支付賬號。 天用律師的這個方法果然起到關鍵性的作用，最終發現了鄉鎮政府的兩個賬戶，提供給法院后，凍結了其700余萬元! 現被執行人已全額凍結款項，后續等待劃扣，建設工程有限公司的277萬元工程款的執行回款有了有力保障! 辦案亮點 政府作為被執行人，會有其特殊性，往往查控系統很難發現財產線索。我們不能僅僅依靠系統查控，而是需要多方面尋找財產線索，積極查找政府常用的銀行賬戶，從而拿到執行款項。
代駕司機駕車撞人，誰來擔責? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定，趙某為全部責任，胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題，但未達成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者，為用戶和服務方提供信息服務，勞務公司為代駕服務提供方，根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此，某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者，答辯人僅為第三方交易平臺經營者，并非適格被告，亦非侵權人，不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務行為，針對超出保險范圍外，應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體，主要起到交易撮合、信息發布等服務，具有對平臺內經營者資質進行審核的義務，在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境，故無證據證明某科技公司未盡到審核義務，某科技公司也無法預知事故的發生，故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
感謝朱女士送來的錦旗，也恭喜朱女士拿到了33萬多的賠償款????。疫情無情，人有情，疫情之下，很多當事人面臨著經濟困難，精神壓力大等各種現實性的問題，通過快速和解幫當事人早日拿到高額賠償款，也能幫當事人解決很多現實性的問題。一直在維權的路上，加油！??????
感謝朱女士送來的錦旗，也恭喜朱女士拿到了33萬多的賠償款????。疫情無情，人有情，疫情之下，很多當事人面臨著經濟困難，精神壓力大等各種現實性的問題，通過快速和解幫當事人早日拿到高額賠償款，也能幫當事人解決很多現實性的問題。一直在維權的路上，加油！??????
感謝朱女士送來的錦旗，也恭喜朱女士拿到了33萬多的賠償款????。疫情無情，人有情，疫情之下，很多當事人面臨著經濟困難，精神壓力大等各種現實性的問題，通過快速和解幫當事人早日拿到高額賠償款，也能幫當事人解決很多現實性的問題。一直在維權的路上，加油！??????
.png)
