一、?確立非法證據排除是構建現代證據制度的重要內容 資料數據表明：從1993年1月至2003年1月四川省敘永縣人民法院10年間刑事案件，涉因非法取證的案件有87.97%來自于辯方,目前，有關機關正在布署對刑事證據規則的立法，對證據的主體、形式以及收集、提取的程序和手段作出具體規定，是現代刑事證據制度和司法實踐的迫切需要,《刑事訴訟法》笫37條第2款規定：“辯護律師經人民檢察院或者人民法院許可，并且經被害人或其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關的材料”，為審查起訴后辯護律師調查取證設定限制，進而使辯方取證舉步維艱，是直接導致辯方違反法定程序非法取證的誘因,《刑事訴訟法》第33條第1款規定：“公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權委托辯護人”，這實質表明偵查階段的律師不是辯護律師，僅能提供法律咨詢的幫助，從而否定了律師在偵查階段的調查取證權,證據是司法人員認定案件事實的依據，?也是司法實踐通向實體公正的橋梁,由于我國刑事證據制度存在證據規則的匱乏，相關立法也較為粗糙，不足以對刑事司法證明活動發揮應有的調整和規范作用。