為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：686次
周春花律師
2022-07-05
686 人收看
北京天用律師事務所
內容：具體來說，根據《人體損傷致殘程度分級》標準，肋骨骨折 6 根以上，或者肋骨部分缺失 4 根以上，或者肋骨骨折 4 根以上并后遺 2 處畸形愈合，構成十級傷殘,肋骨骨折 12 根以上，或者肋骨部分缺失 8 根以上，或者肋骨骨折 8 根以上并后遺 4 處畸形愈合，構成九級傷殘,肋骨骨折 24 根以上，或者肋骨部分缺失 12 根以上，或者肋骨骨折 12 根以上并后遺 8 處畸形愈合，構成七級傷殘,肋骨骨折 36 根以上，或者肋骨部分缺失 18 根以上，或者肋骨骨折 18 根以上并后遺 10 處畸形愈合，構成五級傷殘。
崔玉君律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：后小張多次以夫妻感情破裂為由向法院起訴離婚，法院遂調解夫妻雙方離婚，并將女兒交由小張撫養，小王每月按時支付撫養費。后來，小張在未告知前夫小王的情況下，獨自將女兒的姓氏變更為自己的姓氏。小王遂以小張單方變更姓氏侵犯了自己的監護權為由，將前妻訴至法院，要求盡快恢復孩子姓氏。離婚后小張作為撫養孩子一方，可以單方將未成年子女的姓氏變更為自己的姓氏。因此，父或母一方擅自更改未成年子女姓氏引起糾紛的，應責令恢復原姓氏。那么夫妻離婚后，一方能否自行變更孩子姓氏？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：因搶救受傷人員變動現場的應當標明位置。在道路上發生交通事故未造成人身傷亡當事人對事實及成因無爭議的可以即行撤離現場恢復交通自行協商處理損害賠償事宜不即行撤離現場的應當迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。在道路上發生交通事故僅造成輕微財產損失并且基本事實清楚的當事人應當先撤離現場再進行協商處理。第七十三條公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定結論及時制作交通事故認定書作為處理交通事故的證據。交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任并送達當事人。那么交通事故自行撤離現場該怎么處理。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：2、咨詢律師：在簽訂私了協議之前，受傷者一方應該咨詢律師，了解賠償標準和相關法律規定，以便確定合理的賠償金額和賠償方式,以下是肋骨骨折私了的風險：1、賠償金額不足：私了通常是雙方協商解決，如果受傷者一方缺乏談判經驗或者對賠償標準不了解，可能會導致賠償金額不足，無法完全彌補受傷者的損失,綜上所述，肋骨骨折6根一般私了賠償金額需要考慮多個因素的綜合影響,肋骨骨折私了的注意事項如果決定私了，以下是一些注意事項：1、盡快簽訂書面協議：私了時，雙方應該簽訂書面協議，明確賠償金額、賠償方式、賠償期限等重要事項。
郭銘芝律師擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：機動車與機動車、機動車與非機動車在道路上發生未造成人身傷亡的交通事故當事人對事實及成因無爭議的在記錄交通事故的時間、地點、對方當事人的姓名和聯系方式、機動車牌號、駕駛證號、保險憑證號、碰撞部位并共同簽名后可以自行撤離現場恢復交通自行協商損害賠償事宜。在道路上發生交通事故僅造成輕微財產損失并且基本事實清楚的當事人應當先撤離現場再進行協商處理。那么交通事故自行協商該如何處理。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故雙方自行報案怎么理賠 事故雙方自行報案處理程序以及相關手續：在道路上發生交通事故，未造成人身傷亡，當事人雙方對事實及成因無爭議的，按照以下步驟處理： (一)撤出事故現場，迅速恢復交通; (二)由責任方通知保險公司進行定損; (三)雙方寫明事故經過; (四)事故雙方帶上駕駛證、行駛證、保險公司定損單及其復印件，共同前往交警分局事故大隊處理; (五)交警部門對事故進行核實后，由事故責任方賠償損失。第二種情況是交通肇事逃逸后又找到事故責任方的。第三種情形是對方無賠償能力或交通肇事逃逸找不到事故責任人的。那么交通事故雙方自行報案如何理賠。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
內容：小區內部道路發生交通事故怎么處理1、住宅小區內發生交通事故后，如果對事故責任認定有異議的，可以報警處理，如果沒有異議的，雙方可以協商處理賠償問題,3、小區內部道路發生交通事故怎么處理 住宅小區內發生交通事故后，如果對事故責任認定有異議的，可以報警處理，如果沒有異議的，雙方可以協商處理賠償問題,住宅小區內發生交通事故后，如果對事故責任認定有異議的，可以報警處理，如果沒有異議的，雙方可以協商處理賠償問題,在道路上發生交通事故，未造成人身傷亡，當事人對事實及成因無爭議的，可以即行撤離現場，恢復交通，自行協商處理損害賠償事宜。
陳宗瓊律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在收養關系解除后，養子女與養父母的關系自動解除，養子女父母之間的權利義務關系也沒有存在基礎，比如養子女和養父母互不繼承遺產，成年的養子女對養父母不再承擔贍養義務，只有后贍養義務。如果養子女還沒有成年，那么其與生父母及其他近親屬間的權利義務關系將自行恢復，由其生父母繼續撫養教育。沈-潔律師認為法律之所以這樣規定，需要考慮到未成年人的合法權益，不能因為解除收養關系導致未成年人失去被撫養教育的權利。那么收養關系解除后，能和親生父母恢復關系嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：【關鍵詞】交通事故理賠，賠償責任推薦閱讀：交通事故責任比例如何劃分【閱讀全文】交通事故如何認定的問題【閱讀全文】交通事故認定書的相關內容【閱讀全文】交通事故理賠的步驟1、“事故雙方自行報案”處理程序以及相關手續：在道路上發生交通事故，未造成人身傷亡，當事人雙方對事實及成因無爭議的，按照以下步驟處理：(1)撤出事故現場，迅速恢復交通;(2)由責任方通知保險公司進行定損;(3)雙方寫明事故經過;(4)那么事故雙方自行報案的處理步驟。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：肋骨工傷鑒定標準十級的標準：4肋以上骨折,肋骨工傷鑒定標準十級的標準：4肋以上骨折,根據《交通事故傷殘鑒定標準》十級傷殘：(五)胸部損傷致：1、女性一側乳房部分缺失(或畸形),九級的標準：8肋以上骨折或4肋以上缺失,九級的標準：8肋以上骨折或4肋以上缺失,八級標準：12肋以上骨折。
王熙律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故可以自行協商處理嗎中華人民共和國道路交通安全法中第條第款規定在道路上發生交通事故未造成人身傷亡當事人對事實及成因無爭議的可以即行撤離現場恢復交通自行協商處理損害賠償事宜不即行撤離現場的應當迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。在道路上發生交通事故僅造成輕微財產損失并且基本事實清楚的當事人應當先撤離現場再進行協商處理。那么交通事故可以自行協商處理嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：恢復執行，是指符合法定條件而中止執行、終結本次執行程序或達成和解協議等的執行案件，因中止情形消除、發現有可供執行財產或一方當事人不履行和解協議等而由法院依職權或當事人申請繼續執行原生效法律文書的行為,終止執行后恢復執行的條件和時間：申請執行人發現被執行人有可供執行財產的，可以向執行法院申請恢復執行,終止執行后恢復執行的條件和時間：申請執行人發現被執行人有可供執行財產的，可以向執行法院申請恢復執行,終止執行后恢復執行的條件和時間：申請執行人發現被執行人有可供執行財產的，可以向執行法院申請恢復執行,申請恢復執行的條件有哪些條件：當事人申請恢復執行程序的前提條件有兩點，一是之前的強制執行程序被法院裁定終結本次執行，二是當事人要向法院提供可供執行的線索，且需經法院核實,終本后恢復執行的條件執行終結后可以再恢復執行的情形：申請執行人撤銷申請，當事人申請恢復強制執行程序的前提條件有兩點：（1）之前的強制執行程序被法院裁定終結本次執行。
林艷英律師擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：根據規定，因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任，而騎自行車逆行符合過錯情形第八條&ldquo,根據規定，因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任，而騎自行車逆行符合過錯情形第八條&ldquo,根據相關法律法規，因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任，而騎自行車逆行符合過錯情形第八條&ldquo,騎自行車逆行被撞的責任怎么認定1、由有過錯的一方承擔賠償責任,如果自行車騎行者逆行造成了交通事故，他們通常需要承擔主要責任。
陳明月律師擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：工傷肋骨骨折3根的賠償是要經過工傷鑒定來確定相應的標準的,工傷三根肋骨骨折賠償標準三根肋骨骨折的賠償如下：醫療費，根據醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定,交通事故3根肋骨骨折傷殘鑒定標準及賠償1、法律主觀：具體是根據 傷殘鑒定 為準，賠償項目和標準為： 醫療費 、誤工費、住院伙食補助費、 護理費 、殘疾者生活補助費、殘疾用具費、交通費、住宿費和財產直接損失,三根肋骨骨折屬于幾級傷殘,需賠賞多少3根肋骨骨折大概算十級工傷，能賠償的一次性傷殘補助金是職工本人工資的7倍。
張蕓律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在道路上發生交通事故，未造成人身傷亡，當事人對事實及成因無爭議的，可以即行撤離現場，恢復交通，自行協商處理損害賠償事宜,在道路上發生交通事故，僅造成輕微財產損失，并且基本事實清楚的，當事人應當先撤離現場再進行協商處理,《道路交通事故處理程序規定》第六十條公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任,交通事故致人死亡處理流程及賠償具體標準法律分析：事故發生后，事故各方車輛應停在原地，保留好事故現場，立即向保險公司和交警部門報案，將受傷人員立即送往醫院救治，由交警部門依法對交通事故責任進行劃分，再通過交警部門與事故責任方協商賠償事宜。
李楠楠律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
孫女士，最開始出事故的時候是3根肋骨骨折，后來過了一個月復查變成5根肋骨骨折。但是也沒有達到評殘的標準，然后在上次和解大講堂的時候找到我們。現場成功委托給元甲團隊，在我們的努力爭取下評上了十級傷殘，短時間內和解成功拿到了最高的賠償，今天拿到了213656.1元高額賠償款，客戶很滿意
65歲的當事人騎自行車時被駕駛電動三輪車的快遞小哥撞傷，評傷殘十級，對方全責，元甲律所幫助當事人獲得賠償款合計27萬元。只有專業，才能維護最大權益！只有優質服務，才能獲得良好口碑！
北京朝陽區電動車與轎車發生交通事故，當事人肋骨骨折，承擔主責。元甲律所和解團隊助力雙方和解，獲得賠償款合計19萬余元。和解優勢：省時省力、快拿賠償、安心養傷！
河北交通事故，當事人騎電動車與轎車相撞，兩方承擔同等責任，當事人多根肋骨骨折評上十級傷殘，為爭取更多賠償，元甲律師進行了訴訟，法院判決傷者獲得賠償款合計10萬余元。
達成和解協議但交付的匯票無法承兌，能否申請強制執行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協議并履行，但交付的商業承兌匯票無法承兌，一方當事人申請強制執行原生效法律文書，另一方以已履行和解協議提出執行異議，法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設工程施工合同糾紛一案中，法院作出民事調解書：被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日，雙方達成《協議書》，約定：85萬元債務由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業承兌匯票抵付，曾某保證該商業承兌匯票在2022年10月30日前到期，保證該商業承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發現，因第三方公司財務問題，該匯票無法被承兌。該匯票現處于拒付追索待清償的狀態，故史某向法院申請執行，要求曾某按照民事調解書履行給付義務。被執行人曾某提出異議，認為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務，史某債權轉移和變現的風險應當由史某依法承擔和依法解決。 申請執行人史某稱，不同意曾某所提異議，協議書中雖然約定交付票據履行本案義務，但曾某需保證該票據最終被承兌。現在該票據不能被承兌，不是史某的原因，所以曾某未履行本案義務，史某申請執行符合法律規定。 法院審理 本案的爭議焦點是：曾某是否應繼續履行還款義務? 法院經審理認為，執行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協議并履行，一方當事人申請強制執行原生效法律文書的，人民法院應予受理。被執行人以已履行和解協議為由提出執行異議的，可以參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 本案中，史某與曾某在本院作出生效民事調解書后，雙方在執行前達成和解協議并履行。后申請執行人史某以曾某未履行義務為由向本院申請執行，本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協議為由向法院提出異議，符合上述規定的情形，故本院參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條規定：“執行過程中，被執行人根據當事人自行達成但未提交人民法院的和解協議，或者一方當事人提交人民法院但其他當事人不予認可的和解協議，依照民事訴訟法第二百二十五條規定提出異議的，人民法院按照下列情形，分別處理： (一)和解協議履行完畢的，裁定終結原生效法律文書的執行; (二)和解協議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的，裁定中止執行，但符合民法典第五百七十八條規定情形的除外; (三)被執行人一方正在按照和解協議約定履行義務的，裁定中止執行; (四)被執行人不履行和解協議的，裁定駁回異議; (五)和解協議不成立、未生效或者無效的，裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調解書之后，就本案債務達成協議書，約定曾某向史某交付85萬元的商業承兌匯票，即表示該民事調解書項下曾某義務已經履行完畢。但在該協議書中雙方約定曾某保證該商業承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據交付給史某后，由于第三方公司原因涉案的商業承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據交付給史某，但因為票據未能成功兌付，曾某并未履行完畢本案義務。 申請執行人史某向本院申請執行，本院依據申請執行人的申請立案執行，并依照法律規定向被執行人曾某送達執行通知書、執行裁定書、報告財產令符合法律規定。最終法院裁定駁回曾某提出的執行異議，經濟南中院復議并予以維持。 法官說法 執行當事人雙方在法院作出生效法律文書后、執行立案之前達成和解協議，系當事人雙方在本案訴訟程序和執行程序之外達成的和解協議，具有民事合同的法律性質，不屬于執行和解協議，不產生阻卻原生效法律文書恢復執行的法律后果。 本案中，法院作出生效調解書后，史某與曾某在執行前自行達成《協議書》，此后，曾某雖然按約定向史某交付商業匯票，但并未成功兌付，史某民事調解書項下債權并未獲得清償。曾某在和解協議中承諾“保證該商業承兌匯票最終能被兌付”，故曾某并未完全履行《協議書》，史某有權向法院申請恢復原生效法律文書的執行。
.png)
