證據(jù)規(guī)定第二十七條規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定結(jié)論有異議申請(qǐng)重新鑒定提出證據(jù)證明存在下列情形之一的人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許 (一)鑒定機(jī)構(gòu)或鑒定人員不具備相關(guān)資格的 (二)鑒定程序嚴(yán)重違法的 (三)鑒定結(jié)論明顯證據(jù)不足的 (四)經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形,證據(jù)規(guī)定第二十八條規(guī)定“一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論另一方有證據(jù)足以反駁并申請(qǐng)重新鑒定的人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許,證據(jù)規(guī)定第二十八條規(guī)定“一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論另一方有證據(jù)足以反駁并申請(qǐng)重新鑒定的人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。