為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：309次
于海明律師
2022-07-05
309 人收看
北京天用律師事務所
內容：車禍肇事逃逸能查到嗎發生交通事故肇事逃逸交警機關是交通肇事逃逸查緝的主管單位。受害人或受害人家屬可以向事故發生地交通警察大隊報案由交警部門制定交通肇事逃逸案件查緝預案。如果機動車有肇事逃逸嫌疑的在對方報警以后公安機關會第一時間調查通過視頻監控等等調閱車輛行駛信息確定肇事車輛信息以后通知機動車登記人聯系電話接受違法處理肇事車輛是警察事后查詢確定的都將按照肇事逃逸處理需要承擔事故全部責任并且給予駕駛員吊銷機動車駕駛證處理甚至拘留。那么車禍肇事逃逸能查到嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：開車撞了人怎么賠償首先，傷者要求賠償的數額該如何確定，各方當事人都可以查閱《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，其中的賠償項目已基本清楚，可以對照著來羅列項目。門診票據應當提供病例證實當天復診的事實。護理人數一般為一人，有醫囑的可以為兩人以上。若有醫生醫囑注明營養期限或司法鑒定意見，則營養期限計算可超出住院天數。那么開車撞了人怎么賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：商品房買賣違約金的法律規定法律主觀：商品房違約金 法律規定如下：《民法典》第五百八十五條規定，當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的 損失賠償額 的計算方法,從法律上講，《民法通則》第122條第2項規定，當事人可以在合同中約定，一方違反合同時，向另一方支付一定數額的違約金,法律客觀：《民法典》第五百八十五條當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金 ...。
吳夢云律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：寄存人未告知，致使保管物受損失的，保管人不承擔損害賠償責任；保管人因此受損失的，除保管人知道或者應當知道并且未采取補救措施的以外，寄存人應當承擔損害賠償 責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。技術服務合同的受托人未按照合同約定完成服居間合同糾紛務工作的，應當承擔免收報酬等違約責任。。那么撞了人輕傷怎么賠償怎么找保險公司報銷。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：口頭合同糾紛管轄權如何確定確定口頭合同糾紛的管轄權通常依賴于以下幾個因素：1. 合同條款：如果當事人在口頭合同中明確約定了管轄法院或仲裁機構，那么這個約定通常會起到決定性作用,在這種情況下，國際私法和國際商事仲裁機構成為解決爭議的重要途徑，合同當事人應當依法選擇合適的管轄機構，并遵守國際法律的相關規定,3. 常住地：如果合同沒有明確約定管轄法院，并且糾紛涉及到當事人的常住地，法院可能會根據當事人的常住地來確定管轄權。
崔玉君律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
內容：當事人約定合同履行地點的，按照約定確定合同履行地,4、買賣合同履行地應該如何確認 (一)當事人在合同中明確約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地,買賣合同履行地如何確定買賣合同履行地應該這樣確認：合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地,2、買賣合同履行地以約定的履行地點為合同履行地,買賣合同履行地以約定的履行地點為合同履行地,3、合同沒有實際履行，當事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。
許瑞林律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：合同糾紛管轄權規定涉及的是各級法院對合同糾紛案件的管轄范圍和條件，它具有以下重要意義：1. 維護當事人的合法權益：合同糾紛的管轄權規定確保了當事人能夠在合適的法院受到公正的裁決，有效保護其合法權益,二、合同糾紛管轄權的確定原則合同糾紛管轄權的確定需要遵循一定的原則，包括：1.約定原則：當事人可以通過合同的選擇條款來約定合同糾紛的管轄法院,4.法定原則：當合同糾紛發生時，若沒有明確的約定或特殊規定，則按照法律的規定確定管轄法院。
楊一凡律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：發生交通事故撞了人怎么辦撥打相關電話，如下：1、救人電話：120；2、定責電話：122；3、定損電話：保險公司電話。如果發生重大交通事故，構成交通肇事罪，面臨著有期徒刑的制裁。即使沒有發生交通事故，也構成了《刑法》中的“危險駕駛罪”，經過判決后處以拘役，并處罰金。發生道路交通事故后逃逸，有可能面臨著三種責任。交通事故逃逸導致事故現場遭到破壞，交警隊難以劃分責任，首先推定逃逸者有過錯，承擔全部責任。《道路交通安全法》規定，造成交通事故后逃逸的，吊銷駕駛證，且終生不得重新取得。那么發生交通事故撞了人怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：車輛肇事逃逸后網上能查到嗎機動車駕駛員對于自己的車輛駕駛危險行為不確定想知道有沒有交通事故肇事逃逸行為的可以自己電話110報警咨詢110信息中心是第一時間掌握全部的車輛事故信息的。如果機動車有肇事逃逸嫌疑的在對方報警以后公安機關會第一時間調查通過視頻監控等等調閱車輛行駛信息確定肇事車輛信息以后通知機動車登記人聯系電話接受違法處理肇事車輛是警察事后查詢確定的都將按照肇事逃逸處理需要承擔事故全部責任并且給予駕駛員吊銷機動車駕駛證處理甚至拘留。那么車輛肇事逃逸后網上能查到嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：2、非婚生子女的撫養權歸誰 同樣由其親生父母雙方承擔撫養成人的義務，雖然沒有結婚，但并不影響父母子女之間的關系,未婚生子,父親死了,母親犯罪,孩子歸誰1、法律主觀：未婚生子孩子歸誰的撫養權問題，一般由雙方父母協商決定,2、孩子不管是不是婚生的，孩子的父母都是要對孩子負責，是要盡到撫養的義務的，至于孩子歸誰當然是可以協商的,也就是說，非婚生子女的所有權問題，以及非婚生子女的撫養權歸誰，一般由父母協商確定,第三：對于監護人的選擇，由雙方協商，由有撫養能力的一方作為孩子的監護人。
黃東潔律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：傷殘評定機關怎么確定公安部程序規定第條第款當事人因交通事故致殘的在治療終結后應當由具有資格的傷殘鑒定機構評定傷殘等級。由此看出傷殘鑒定的時間是在治療終結應有出院診斷證明。而且無論事故中被保險車輛有沒有責任交強險在責任限額范圍內都予以賠償并且沒有免賠額和免賠率。賠償程序交強險申請理賠如涉及第者傷亡或財產損失的道路交通事故被保險人應先聯系120急救電話撥打122交警電話并撥打保險公司的客戶服務電話報案配合保險公司查勘現場可以根據情況要求保險公司支付或墊付搶救費。那么傷殘評定機關怎么確定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：當涉及到合伙合同的履行地時，確定合適的地點對于合同的順利履行至關重要,律總管將從律師的角度為大家分析合伙合同履行地的確定問題，幫助大家更好地理解相關法律規定,2. 總結：確定合適的合伙合同履行地對于合同的順利履行至關重要,三、確定合伙合同履行地的因素1. 合同性質和目的：根據合同的性質和目的，判斷履行地是否與合同的履行相關,四、合伙糾紛的合同履行地如何認定確定合伙糾紛的合同履行地通常需要考慮以下幾個因素：1. 合同條款：首先，需要審查合伙協議或其他相關合同的條款。
周春花律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：房屋買賣合同糾紛管轄如何確定 法律分析：房屋買賣合同糾紛，是因為合同糾紛提起的訴訟，應由被告住所地人民法院或者合同履行地人民法院管轄，但是如果是涉及房屋的權利確認、分割、相鄰關系等引起的物權糾紛，則由房產所在地人民法院管轄,法條根據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第三十三條 下列案件，由本條規定的人民法院專屬管轄：(一)因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄,(三)因繼承遺產糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地人民法院管轄。
于海明律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：買賣合同履行地如何確定1、買賣合同履行地應該這樣確認：合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地,買賣合同的合同履行地如何確定買賣合同履行地以約定的履行地點為合同履行地,買賣合同怎么確定合同履行地1、買賣合同履行地以約定的履行地點為合同履行地,買賣合同的合同履行地的確定1、買賣合同履行地以約定的履行地點為合同履行地,5、買賣合同履行地應該如何確認 (一)當事人在合同中明確約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。
李維律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：即只有受害人正式提出精神損害賠償的訴訟請求人民法院才對此予以審理和裁判。在確定精神損害賠償時應根據加害人的過錯大小加以考慮受害人也有過錯的應相應減輕加害人賠償責任即過失相抵。交通事故死亡慰撫金如何分配交通事故死亡補償費的分配根據民法典第1122條的規定遺產是自然人死亡時遺留的個人合法財產。一般認為死者遺產是指死者生前的個人財產而車禍肇事者賠付的死亡補償費只能是對死者親屬的一種精神上的撫慰和經濟上的補償并不是對已不再是民事主體的死者所承擔的民事責任。道路交通事故處理辦法中所稱的“死亡補償費”其性質應為死亡撫恤金不能作為死者的遺產按繼承處理。那么交通事故精神慰損害撫金怎么確定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
法院判決確定債務人承擔還款責任，執行過程中債務人去世，如何讓債務人的繼承人還款？ 是申請變更執行人？還是再訴一個被繼承人債務清償糾紛？
【案例分析】約定利息超過法定限額，借款人可否主張返還？2021年2月9日，楊某因為做生意需要資金周轉，向楊某科借款30000元，約定月利率2%，楊某科當天通過微信向楊某支付了30000元借款，楊某收到借款后向楊某科出具了借條，并馬上向楊某科轉賬3000元作為利息。從2021年3月9日至2021年7月27日，楊某通過微信轉賬方式，分15次共計轉給楊某科27000元。 2021年8月28日，楊某科在向楊某催討其他債務時，楊某的姑父劉某誤以為楊某科在催討27000元這筆債務，遂自作主張代楊某又向楊某科支付了27000元，楊某科當即將楊某出具的借條交給劉某，由劉某將借條銷毀。楊某認為，從2021年2月9日至2021年8月28日期間，楊某科收取利息共計27000元，其中多收取利息 24747元。楊某向楊某科多次討要多支付的利息，但楊某科拒不退還，楊某訴至法院。 法院審理后認為，該案爭議的焦點在于，楊某科是否收取了超過法律規定上限部分的利息，并且楊某科收取該部分利息是否有法律依據。 首先應當確定楊某向楊某科借款的本金金額。楊某向楊某科借款當天，即支付給楊某科3000元，按照一般交易習慣，利息應當在借款之次日開始計算，故該3000元應當認定是償還的楊某科的本金，楊某科實際支付給楊某的借款本金應當認定為27000元。 其次應當確定楊某、楊某科之間的利息計算標準。楊某、楊某科約定的月利率2%過高，應當按照全國銀行間同業拆借中心發布的2021年2月一年期貸款市場報價利率3.85%的四倍，即為15.4%計算，楊某科所收取的楊某利息，超過部分不受法律保護，楊某科應當返還給楊某。 最后，應當計算出楊某應支付給楊某科的利息，結合楊某已經支付的本息，確定楊某科應當返還多收取的金額。27000元本金從2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%計算的利息為1940元。2021年7月27日至2021年8月28日，該1940元的利息計算為25元。楊某姑父在2021年8月28日代替楊某向楊某科支付27000元，多支付25035元，該款應當由楊某科返還給楊某，但楊某起訴只要求楊某科返還24747元，法院予以支持。
愛人之間，最需要的是被肯定，這也是安全感的重要來源。通過這種被肯定，來確定我們都能在彼此的精神世界中占據著一種獨一無二的位置。
已經確定要離婚，高情商的女人才做這三件事--分居、不和對方聯系、6個月之后再起訴不要太久。
因拖欠工程款打官司，律師費誰承擔? 在建工案件中發包人欠付工程款，承包人起訴后，在合同未約定律師費、保全費的情況下，能否主張律師費和保全費? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應。 法院經審理查明—— 2015年，萬某掛靠在華宇公司名下承包工程，宏星房地產對此明知，仍與之簽訂《工程承包意向書》，將舊城改造工程發包給沒有施工資質的萬某。 2016年，宏星房地產與華宇公司簽訂《建設工程施工合同》，其后華宇公司與萬某簽訂《內部承包協議書》，將舊城改造項目轉包給萬某。 但截至2019年11月，萬某向宏星公司交付了案涉房屋，但一直未結清工程款，也未辦理竣工驗收。 萬某向法院起訴，要求華宇和宏星承擔連帶責任，支付工程進度款686萬，律師費20萬，保全費用2.7萬及逾期利息1657萬。 一審法院判決—— 支持386萬的工程款及相應利息請求;就律師費和保全費，因律師費、訴訟保全擔保費均為萬某在訴訟過程中自行支出的訴訟成本，該費用雙方未有明確約定，且非因訴訟必須產生的費用，故其主張不予支持。 二審法院認為—— 關于一審判決華宇公司、宏星公司向萬學才支付工程款是否正確的問題。根據《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條：“建設工程施工合同無效，但建設工程經竣工驗收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應予支持”之規定，宏星公司、華宇公司應向萬某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬某支付工程款386萬正確，本院予以維持。 關于一審判決對律師費200000元及保全擔保費27746.71元的認定是否正確的問題。本院認為，關于萬某主張的律師費200000元的問題。 盡管萬某與華宇公司、宏星公司對律師費的承擔并無約定，但華宇公司、宏星公司在工程已經被擅自使用的情況下，仍以各種理由抗辯，拖延承擔支付工程款義務，屬不誠信的訴訟行為，造成了司法資源的額外消耗和萬學才的額外支出。 且萬某因此次訴訟發生的律師費，既是其為對抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出，也是其為維護自身合法權益所支出的合理費用。故萬某的此項上訴理由成立，本院予以支持。 關于萬某主張的保全擔保費27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬學才工程款引起，萬某為實現其債權，申請財產保全，并以保險公司提供保全保險的方式進行財產擔保，系萬某為實現其債權所支出的合理、必要費用，屬于萬某的損失。萬某的此項上訴理由成立，本院予以支持。 判決，宏星房地產和華宇公司支付萬某律師費200000元及保全擔保費27746.71元。其它項予以維持。 華宇公司和宏星房地產不服，向最高人民法院申請再審。 最高人民法院審查后認為—— 宏星公司、華宇公司是否應承擔律師費的問題。萬某因訴訟所發生的律師費和保全費屬于確定發生的支出，原審法院認為案涉工程已經實際交付使用，宏星公司、華宇公司拒不支付相應的工程款以致引發本案訴訟，宏星公司、華宇公司應向萬學才支付萬某為維護其合法權益所支出的費用并無不當。 故對宏星公司、華宇公司主張不應承擔律師費的再審請求，本院不予支持。
.png)
