可見，李某根據(jù)今年9月所作的傷殘鑒定結(jié)果，要求趙某對其殘疾賠償金進(jìn)行賠償，是符合上述法律規(guī)定的,為此，李某要求趙某支付殘疾賠償金，趙某以該請求已過一年訴訟時效為由拒絕，那么，趙某有合法的理由拒絕嗎,法官認(rèn)為，本案并未超過訴訟時效，李某依然有權(quán)向趙某追索殘疾賠償金,法官認(rèn)為，本案并未超過訴訟時效，李某依然有權(quán)向趙某追索殘疾賠償金,”同時，最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問題的意見（試行）》第168條規(guī)定：“人身損害賠償?shù)脑V訟時效期間，傷害明顯的，從受傷之日起計算，傷害當(dāng)時未曾發(fā)現(xiàn)，后經(jīng)檢查確診并能證明是侵害引起的，從傷勢確診之日起算,屬于“傷害當(dāng)時未曾發(fā)現(xiàn)，后經(jīng)檢查確診并能證明是侵害引起的”情形，訴訟時效應(yīng)當(dāng)從鑒定機(jī)構(gòu)做出鑒定之日計算。