為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：667次
劉曉紅律師
2022-07-05
667 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：軍人和老百姓打架如何處罰當兵的毆打他人也要承擔相應的法律責任而且部隊還會給處分。經鑒定達到輕傷及以上的追究刑事責任。屬于輕微傷的按治安案件處罰。治安管理處罰法第四十三條毆打他人的或者故意傷害他人身體的處5日以上10日以下拘留并處200元以上500元以下罰款情節較輕的處5日以下拘留或者500元以下罰款。刑法第二百三十四條故意傷害他人身體的處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪致人重傷的處三年以上十年以下有期徒刑致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的依照規定。
劉曉紅律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：聚眾斗毆罪是指為了報復他人、爭霸一方或者其他不正當目的，糾集眾人成幫結伙地互相進行毆斗，破壞公共秩序的行為。聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。那么聚眾打架斗毆輕傷怎么判。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：1.根據你陳述情況，打架致人輕傷2級，受傷嚴重的一方沒有出具諒解書，這種情況建議聘請刑事律師介入辯護，收集對被告方有利證據，做從輕減輕辯護，一般打架致人輕傷2級，認罪認罰，愿意主動賠償受害人損失，一般處3年以下有期徒刑拘役或管制,打人二級輕傷判刑多久法律主觀：打架致使受害人受傷，經鑒定達到輕傷以上的， 構成故意傷害罪 ，依法是 三年以下有期徒刑 、拘役或者管制的量刑,打架致使受害人受傷，經鑒定達到輕傷以上的，構成故意傷害罪，依法是三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑。
龍珊律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：具體來說，如果因打架造成對方輕傷或者重傷，依據《中華人民共和國刑法》第二百三十四條和第二百三十四條的規定，可能被判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,因此，像你所言，如果經過傷情鑒定，被害人的傷情構成重傷，那么顯然應當判處3~10年有期徒刑了,其中造成的傷情為輕傷的，需要判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,因為根據刑法第72條的規定，對于犯罪情節較輕，有悔罪表現，被判處三年以下有期徒刑的犯罪分子，可以適用緩刑。
林艷英律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：根據《中華人民共和國刑法》第二百三十四條，雙方打架造成輕傷，構成故意傷害罪。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。分別于行政爭議和刑事爭議。另一類是人身關系的民事糾紛，包括人格權關系民事糾紛和身份關系的民事糾紛。因民事糾紛引起打架雙方造成輕傷是要承擔一定的法律責任的，這種做法不是明智的舉動。
陳明月律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：在判決時，法院會根據犯罪事實、傷傷情、行為人過錯程度及社會影響等因素進行全面綜合評判,根據我國刑法第81條的規定，依法對打架斗毆輕傷二級的行為人進行處罰時，法院將結合犯罪事實、情節、危害后果等綜合評判,2. 過錯程度：行為人實施打架斗毆的主觀惡意與故意是法院判斷刑罰的重要指標,行為人在打架斗毆過程中造成他人受傷，如果被害人的傷情符合上述標準，那么就構成了輕傷二級,在中國，根據《中華人民共和國刑法》的相關規定，打架斗毆造成他人輕傷二級的行為可能構成故意傷害罪。
吳夢云律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：打了欠錢不還的人屬于財務糾紛嗎打人并不是財物糾紛，而是屬于治安案件或者刑事案件，如果打人造成輕傷以上傷情的，可能會構成故意傷害罪。《中華人民共和國治安處罰法》第九條對于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。《中華人民共和國治安處罰法》第四十三條毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。那么打了欠錢不還的人屬于財務糾紛嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：賠償的范圍可能包括醫療費用、誤工費用、精神損害賠償等，具體金額和方式可能根據受傷的程度、經濟損失和其他相關因素而有所不同,以上僅為一般指導，具體的賠償金額和方式可能因法律規定、案件事實和證據等因素而有所不同,其他損失：根據具體情況，還可能包括財產損失、殘疾補償、痛苦和痛苦賠償等其他損失,打架輕傷二級怎么賠償賠償的具體金額和方式會根據不同國家和地區的法律規定而有所不同,以下是一般情況下考慮的因素：醫療費用：賠償應包括受傷方的醫療費用，包括就診、治療和康復所產生的費用。
吳夢云律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：綜上所述，打架骨折刑事責任會追究三年以下的有期徒刑，打架互毆故意傷害不構成輕傷的不會以犯罪處理，最多治安拘留十五天，但如果造成他人輕傷的會判處三年以下有期徒刑或者拘役，而實際的處罰會根據打架的情節來確定是否定罪量刑。打架腿骨折是否判刑打架腿骨折應判刑，構成故意傷害罪，應判處三年以下的有期徒刑、拘役或者管制。故意傷害他人身體造成他人輕傷以上的，構成故意傷害罪，而骨折屬于輕傷的范疇。本法另有規定的，依照規定。
孔孟廷律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故中腿斷屬于輕傷還是重傷依據我國相關法律的規定交通事故造中造成腿斷的是屬于什么傷情要依據鑒定結果而定而一般情況下是屬于重傷的。在交通事故中受傷可以主張如下賠償1、醫療費。營養費根據受害人傷殘情況參照醫療機構的意見確定。根據受害人傷殘等級按照城鎮居民或者農村居民人均收入標準自評定傷殘之日起按20年計算。那么交通事故中腿斷屬于輕傷還是重傷。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
內容：打人致輕傷則涉嫌故意傷害罪屬于共同犯罪主犯應當判處三年以下有期徒刑、拘役或管制。看完小編的介紹相信大家已經對打架共同犯罪怎么判刑有所了解了吧。
許瑞林律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：二、打架斗毆會犯什么罪1、如果僅僅是故意傷害性質，屬于“侵犯人身權利”犯罪，如果致人輕傷以上的，涉嫌“故意傷害罪”;2、如果是隨意毆打他人的性質，屬于“擾亂公共秩序”犯罪，如果致人輕微傷以上、或者持械隨意毆打他人的，涉嫌“尋釁滋事罪”;3、如果是雙方聚眾斗毆的，屬于“擾亂公共秩序”犯罪，雙方一般五人以上的，涉嫌“聚眾斗毆罪”。
趙金保律師擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：輕傷怎么判刑和賠償輕傷只要構成故意傷害罪，致人輕傷應當判處三年以下有期徒刑，拘役或者管制,3、輕傷的量刑標準具體如下：輕傷只要構成故意傷害罪，致人輕傷的應當判處三年以下有期徒刑，拘役或者管制,失手傷人致輕傷二級是否要判刑1、打人致二級輕傷的，涉嫌構成故意傷害罪，公安機關應當立案偵查，追究打人者的刑事責任，按照《刑法》的有關規定，應當對打人者判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,打架致人輕傷害案件屬于刑事案件，涉嫌的罪名是故意傷害罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
任冰峰律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：只有罪犯的親屬和監護人才能行使探監權。第二十九條，人犯的近親屬病重或者死亡時，應當及時通知人犯。人犯的配偶、父母或者子女病危時，除案情重大的以外，經辦案機關同意，并經公安機關批準，在嚴格監護的條件下，允許人犯回家探視。如果打架導致他人受輕傷的話，那么涉嫌構成故意傷害罪。此時就要按照故意傷害輕傷的量刑標準對行為人進行判刑。
周春花律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：當打架事件造成輕微傷害時，受害人和加害人都需要了解打架輕傷的刑事責任以及民事賠償責任,總的來說，在打架輕傷中，加害人應該全力配合受害人進行賠償，并且遵守法律條款，及時申報案情，認罪并退賠，增加自己的自首、認罪認罰、悔罪等法律慰藉可能性，便于減輕刑事處罰,3、損失賠償當打架輕傷對受害人的財產造成了影響或者打傷的身體部位需要進行休養，那么加害人需要賠償受害人的損失,根據《中華人民***侵權責任法》相關規定，造成輕微傷需要承擔醫療費用、損失賠償、精神撫慰金等賠償責任,2、精神撫慰金如果加害人打傷受害人后對其進行惡語相加抑或進行其他不當行為，造成受害人心理創傷，那么受害人有權要求精神撫慰金,加害人應該及時到公安機關自首，積極認罪，如實供述犯罪事實并退賠因犯罪所得和造成損失。
張蕓律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
孫女士，最開始出事故的時候是3根肋骨骨折，后來過了一個月復查變成5根肋骨骨折。但是也沒有達到評殘的標準，然后在上次和解大講堂的時候找到我們。現場成功委托給元甲團隊，在我們的努力爭取下評上了十級傷殘，短時間內和解成功拿到了最高的賠償，今天拿到了213656.1元高額賠償款，客戶很滿意
本案中，被告與被繼承人屬于再婚夫妻，繼承案件中，被告提出追加其再婚前所生育的女兒作為本案繼承人參與分割遺產。經查，其女兒在被告再婚時已成年，并未與被繼承人形成有撫養關系的繼父母子女關系，法院予以駁回被告該項請求。判斷繼父母子女之間是否享有繼承權，以是否形成撫養關系為標準。
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應賠償妻子！原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋，后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股，結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認為，范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元，其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元，范某則未經曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元，而后再次轉賬55萬元。 但是，經過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定：女方占房產三分之二，男方占房產三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理，一審、二審法院認為，范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權，故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為，雙方經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經審查認為：夫妻雙方對共同財產，有平等的處分權，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間，一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中，范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。綜上，一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
交通事故在線咨詢：小區內發生的交通事故不屬于道路交通事故？ 對于小區內的道路發生的交通事故，原則上應當作為普通民事侵權行為，不屬于公安機關交通管理部門的管轄和職責范圍。其損害賠償事宜，應由當事人協商解決，協商不成的，可以向人民法院依法提起民事訴訟。 如果當事人要求公安機關交通管理部門進行調解，公安機關原則上也可以接受。為了方便事故當事人及時解決糾紛，如果當事人向公安機關交通管理部門報案的，公安機關可參照《道路交通安全法》、《道路交通安全法實施條例》和《交通事故處理程序規定》的有關規定執行。即指車輛在道路以外通行時發生的事故，應當參照《道路交通安全法》處理交通事故等相關規定處理，如公安機關交通管理部門接到報警后，應當立即派交通警察進行現場處理，搜集證據，進行相關鑒定；根據事故現場勘察、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定結論，制作交通事故認定書；接受當事人的請求，對當事人之間關于交通事故損害賠償的爭議進行調解，賠償標準參照交通事故的賠償標準執行，等等。
交通事故怎么快速談和解？您是屬于“適合和解的7種情形”嗎？和解多少錢最合適？第360期元甲和解大講堂現場為您預估傷殘，定時專屬和解方案，讓您少走彎路、快拿賠償款！
.png)
