為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：286次
林艷英律師
2022-07-05
286 人收看
北京天用律師事務所
內容：工傷肋骨骨折3根的賠償是要經過工傷鑒定來確定相應的標準的,工傷三根肋骨骨折賠償標準三根肋骨骨折的賠償如下：醫療費，根據醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定,交通事故3根肋骨骨折傷殘鑒定標準及賠償1、法律主觀：具體是根據 傷殘鑒定 為準，賠償項目和標準為： 醫療費 、誤工費、住院伙食補助費、 護理費 、殘疾者生活補助費、殘疾用具費、交通費、住宿費和財產直接損失,三根肋骨骨折屬于幾級傷殘,需賠賞多少3根肋骨骨折大概算十級工傷，能賠償的一次性傷殘補助金是職工本人工資的7倍。
楊一凡律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內容：因車禍致他人一根肋骨骨折如果沒有其它嚴重損傷的構不上傷殘主要的賠償項目有醫療費、誤工費、護理費、營養費、交通費、住宿費等。最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十七條受害人遭受人身損害因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費賠償義務人應當予以賠償。受害人死亡的賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。那么因車禍一根肋骨骨折賠償9萬嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：四、老人被車撞骨折了對方全責怎么賠償的案例總結以張老先生和李先生的車禍事故為例，我們可以得出以下結論：張老先生可以要求李先生或其保險公司支付醫療費用、護理費用、交通費用、營養費用、住院伙食補助費用以及殘疾賠償金和精神損害撫慰金等費用,二、老人被車撞骨折了對方全責怎么賠償的相關法律規定根據《中華人民共和國道路交通安全法》和《中華人民共和國侵權責任法》的規定，當發生交通事故造成人身傷害時，受害人可以向責任人主張醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等損失的賠償。
張旭律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：二、出車禍骨折了保險公司該怎么賠償多少錢的相關法律規定根據《中華人民共和國道路交通安全法》和《機動車交通事故責任強制保險條例》的規定，保險公司應在交強險責任限額內對被保險車輛發生道路交通事故造成受害人（不包括本車人員和被保險人）的損失進行賠償,四、實際案例證明 以張先生和李先生的車禍事故為例，我們可以得出以下結論： 保險公司應在交強險范圍內向李先生支付醫療費用1萬元和護理費、誤工費等損失2萬元，共計12萬元。
于海明律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：車禍根肋骨骨折賠償是如何的根肋骨骨折無法構成傷殘等級可以主張的賠償包括醫療費、護理費、誤工費等。最高院人身損害賠償的司法解釋中第條受害人遭受人身損害因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費賠償義務人應當予以賠償。受害人因傷致殘的其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、后續治療費賠償義務人也應當予以賠償。那么車禍根肋骨骨折賠償是如何的。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：因車禍致他人根肋骨骨折如果沒有其它嚴重損傷的構不上傷殘主要的賠償項目有醫療費、誤工費、護理費、營養費、交通費、住宿費等。最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第條受害人遭受人身損害因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費賠償義務人應當予以賠償。受害人死亡的賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第款規定的相關費用外還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。那么因車禍根肋骨骨折賠償9萬嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故肋骨骨折賠償標準是怎樣的車禍致他人一根肋骨骨折的，賠償多少錢沒有統一的固定金額。受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。交通事故發生意外的，分別按照多鑒定的等級作出賠償。那么交通事故肋骨骨折賠償標準是怎樣的。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：車禍三根肋骨骨折賠償是如何的三根肋骨骨折無法構成傷殘等級可以主張的賠償包括醫療費、護理費、誤工費等。受害人因傷致殘的其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、后續治療費賠償義務人也應當予以賠償。量刑賠償輕傷是指物理化學及生物等各種外界因素作用于人體造成組織、器官結構的一定程度的損害或者部分功能障礙尚未構成重傷又不屬輕微傷害的損傷。那么車禍三根肋骨骨折賠償是如何的。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：肋骨骨折一根能賠多少？因車禍致他人一根肋骨骨折，如果沒有其它嚴重損傷的，構不上傷殘，主要的賠償項目有：醫療費、誤工費、護理費、營養費、交通費、住宿費等。具體在賠償時，還應該根據雙方所負的事故責任來確定。
楊一凡律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：被車撞骨折了對方全責怎么賠償發生交通事故造成骨折的，對方全責的情況下，由全責方保險公司承擔賠償責任，超出限額的，由責任人承擔,車禍對方全責骨折賠償標準一般情況下，車禍對方全責骨折賠償標準以當地有關部門的規定為準，一般按照以下標準進行賠償：1、對于骨折者的醫療費用，包括住院、門診、康復等，應由交通事故責任方承擔,被車撞成了骨折對方全責怎么賠償發生交通事故造成骨折的，對方全責的情況下：機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任,法律主觀：被車撞了骨折對方全責的情況下，由全責方保險公司承擔賠償責任，超出限額的，由責任人承擔,被車撞骨折對方全責怎么賠償被車撞骨折對方全責的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入,交通事故對方全責則承擔全部賠償責任，保險公司限額先行賠償，不夠部分由肇事者承擔。
張嘉娛律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：具體標準為：骨折程度 殘疾等級 殘疾賠償金標準輕微骨折 10%以下 沒有殘疾賠償金中度骨折 10%~25% 1萬元人民幣重度骨折 25%以上 3萬元人民幣以上標準為車禍骨折賠償標準2023明細中的基本賠償標準，如果當事人有其他因素需要考慮，還需進行適當的賠償,具體標準為：骨折程度 誤工天數 誤工補償標準輕微骨折 不超過14天 工資的50%中度骨折 不超過42天 工資的70%重度骨折 不少于42天 工資的100%3、殘疾賠償金車禍骨折有可能導致永久殘疾，因此需要賠償殘疾賠償金。
馮清琴律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：五根肋骨骨折賠償標準：五根肋骨骨折符合七級至十級傷殘待遇標準，我國統一的車禍傷殘鑒定標準為《人體損傷致殘程度分級》，其把傷殘從一級劃分到十級，不同的級別有不同的鑒定標準。
于海明律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故三根肋骨骨折賠償多少？車禍傷害案件里，肋骨發生骨折是較為常見的，此時賠償可以從是否構成傷殘的角度出發，選擇走一般性理賠流程，或傷殘索賠流程。與一般賠償相比，傷殘賠償擁有更多的賠償項目，更多的賠償數額。
李維律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：車禍斷了六根肋骨能賠多少錢：6根肋骨骨折的，大致可判斷為構成傷殘10級。10級傷殘案件中，受害人可主張一般性的人身損害賠償項目以及10級傷殘項目。
劉曉紅律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：車禍導致一根肋骨骨折賠償多少錢沒有一個固定的數額具體賠償還要結合受害人的實際情況來決定。發生交通事故交通事故的責任者應當按照所負交通事故責任承擔相應的損害賠償責任。因為根據人體損傷致殘程度分級的規定肋骨骨折6根以上或者肋骨部分缺失2根的,肋骨骨折4根以上并后遺2處畸形愈合的才夠上十級傷殘。損害賠償的項目主要包括,醫療費、誤工費、住院伙食補助費、護理費、交通費、住宿費和財產直接損失。結案后確需繼續治療的按照治療必需的費用給付。規定的賠償項目應當按照實際情況確定并一次性結算費用。
段建國律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
孫女士，最開始出事故的時候是3根肋骨骨折，后來過了一個月復查變成5根肋骨骨折。但是也沒有達到評殘的標準，然后在上次和解大講堂的時候找到我們?，F場成功委托給元甲團隊，在我們的努力爭取下評上了十級傷殘，短時間內和解成功拿到了最高的賠償，今天拿到了213656.1元高額賠償款，客戶很滿意
北京朝陽區電動車與轎車發生交通事故，當事人肋骨骨折，承擔主責。元甲律所和解團隊助力雙方和解，獲得賠償款合計19萬余元。和解優勢：省時省力、快拿賠償、安心養傷！
北京朝陽區交通事故，造成當事人肋骨、胸椎等多處骨折，構成十級傷殘。法院判決結果非常好，法院支持了我方全部的訴訟請求，幫助傷者獲得賠償款合計30萬元，遠遠超出傷者及家屬的預期，對賠償金額非常滿意！
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應賠償妻子！原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋，后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股，結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認為，范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結婚，2006年8月生育一女?；楹蠖速彽梅课?，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元，其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元，范某則未經曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元，而后再次轉賬55萬元。 但是，經過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定：女方占房產三分之二，男方占房產三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理，一審、二審法院認為，范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權，故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為，雙方經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經審查認為：夫妻雙方對共同財產，有平等的處分權，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致?；橐鲫P系存續期間，一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中，范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。綜上，一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
【元甲律所精典案例】 車禍造成多處骨折，維權無門。 委托元甲一次性賠償成功！
【元甲律所精典案例】 車禍造成多處骨折，維權無門。 委托元甲一次性賠償成功！
.png)
