為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：460次
王學瑞律師
2022-07-05
460 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故二級傷殘賠償標準是什么一、醫藥費根據醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。六、營養費康復所必須的營養費用，應有醫囑或者鑒定結論支持。被扶養人75歲以上的：上年度城鎮居民人均消費性支出或農村居民人均年生活消費支出5年法定賠償系數。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機構的意見確定相應的合理費用標準。那么交通事故二級傷殘賠償標準是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：營養費的賠償標準，可以按照當地居民平均生活費標準的百分之四十至百分之六十的比例計算。因此，營養費的支出對于受害人的治療和康復有著不同程度的需要。總之，是否需要賠償受害人營養費，要視受害人受傷害或者殘疾的具體情況而定。人民法院在審理人身損害賠償案件時，對于受害人要求支付營養費的，除根據受害人傷殘情況外，另外一項參考依據就是醫療機構就案件出具的意見。賠償義務人對醫療機構出具的意見有異議的，可以就受害人不需要營養費、醫療機構出具意見時所提的營養費數額過高等舉證，由人民法院根據證據規則進行裁判。那么交通事故中營養費的計算。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：近日，安徽省全椒縣人民法院審結一起特殊道路交通事故人身損害賠償糾紛案，一審判決被告楊某按原告的損失70%承擔賠償責任，即賠償原告王某醫療費、誤工費、住院伙食補助費、營養費29969元。2007年12月14日，原告駕駛摩托車在下班途中與從同方向的被告楊某摩托車刮擦，致使原告倒地頭部摔傷。全椒縣勞動仲裁委員會裁決原告為工傷，經傷殘賠償金仲裁委員會調解，皖江建筑安裝有限公司賠付原告13300元。法院認為，原告王某在獲得工傷賠償后又向侵權人被告楊某要求人身損害賠償的訴訟請求符合法律規定，法院予以支持。那么交通事故受傷獲工傷賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通事故營養費賠償標準是怎樣喪失勞動能力的人身損害賠償如果需要營養費的話需要參照醫療機構的意見確定或請法醫作出鑒定。受害程度達輕傷以上者賠償營養費賠償期限從受害之日起到傷情基本痊愈之日止。那么交通事故營養費賠償標準是怎樣。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通事故人身損害賠償項目包括哪些1、醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費2、受害人因傷致殘的殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、后續治療費賠償義務人也應當予以賠償3、受害人死亡的還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用4、受害人或者死者近親屬遭受精神損害賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金獲得支持的。那么交通事故人身損害賠償項目包括哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：道路交通事故人身損害賠償糾紛起訴狀怎樣寫道路交通事故人身損害賠償糾紛起訴狀可以參照如下格式編寫：交通事故人身損害賠償起訴書原告：被告：案由：交通事故人身損害賠償糾紛訴訟請求：1、請求法院判令被告賠償原告誤工費2850元，營養費1000元，護理費7500元，住院伙食補助費1000元。為維護原告的合法權益，特訴至貴院，請求法院支持原告的訴訟請求。
段建國律師擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故賠償如何確定營養費標準營養費根據受害人傷殘情況參照醫療機構的意見確定。營養費賠償金額根據醫療機構的建議酌情花費的數額。此外營養費的賠償標準也可以按照當地居民平均生活費標準的一定比例計算。營養費的范圍在人身損害賠償項目中對營養費的認定最富有彈性法官沒有具體標準可參照又不能從醫學角度進行闡明。在目前審判實踐中往往只要受害人住院治療法官就支持營養費不住院治療就基本上不考慮營養費。那么交通事故賠償如何確定營養費標準。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：關于交通事故營養費問題，確實比較難統一個標準。受害程度達輕傷以上者，賠償營養費，賠償期限從受害之日起到傷情基本痊愈之日止。醫療機構的意見作為參考是《解釋》規定的前提條件，醫療機構的營養意見應當是以輔助治療的需要為前提的，認為受害人確有補充營養食品作為輔助治療的需要，并對需要的營養品的等級做出評估，在此基礎上確定具體的營養費。那么交通事故營養費如何計算,營養費標準。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通事故七級傷殘賠償標準 一、醫藥費： 根據醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。六、營養費 康復所必須的營養費用，應有醫囑或者鑒定結論支持。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機構的意見確定相應的合理費用標準。一般造成身體傷殘的應支付該費用，金額一般不超過10萬元。那么交通事故七級傷殘賠償標準（含一般人身損害案件）。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通事故營養費認定條件1、什么是營養費營養費是受害人通過平常飲食的攝人尚不能滿足受損害身體的需求而需要以平常飲食以外的營養品作為對身體補充而支出的費用是種輔助治療。在目前審判實踐中往往只要受害人住院治療法官就支持營養費不住院治療就基本上不考慮營養費。那么交通事故營養費認定條件。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故營養費賠償標準營養費是受害人通過平常飲食的攝人尚不能滿足受損害身體的需求，而需要以平常飲食以外的營養品作為對身體補充而支出的費用，是一種輔助治療。營養費的范圍在人身損害賠償項目中，對營養費的認定最富有彈性，法官沒有具體標準可參照，又不能從醫學角度進行闡明。營養費的認定必須參照醫療機構的意見。當事人如果不同意申請鑒定，應由其承擔不利的法律后果，即對營養費的主張不予支持。第十七條受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。那么交通事故營養費賠償標準。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：案情：2011年4月初，李某駕駛小客車在京石高速輔路小井橋附近將駕駛殘疾人摩托車的王某撞倒在地，導致王某受傷，經認定，李某負事故全部責任，后雙方未能達到協商賠償。王某找到我所律師，經律師分析，王某可以得到醫療費、護理費、交通費、營養費等賠償，但是王某因擅自換了幾家醫院，醫療費單據不全，相關證據不充分，需要律師協助補足證據。那么交通事故法院支持精神撫慰金。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：營養費的認定必須參照醫療機構的意見。醫療機構的意見，其內容應包括是否需要額外增加營養，需要加強營養的期限等。因此，法官在審理此類案件時，應對醫療機構出具的意見進行審查。其他載體如出院醫囑、病情證明書、門診病歷，一般醫務人員均可出具，醫療機構對之監督很少，可信度低。傷、病情鑒定表一般均具有以上內容，因此，其可信度最高。雙方當事人可以對醫院出具的意見提出自己的質證意見。如果對醫療機構的營養證明意見，雙方當事人都沒有異議，且符合受害人的傷情及傷殘的需要，法院會予以認定。當事人如果不同意申請鑒定，應由其承擔不利的法律后果，即對營養費的主張不予支持。那么如何審查交通事故營養費的證據。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：廣西玉林交通事故車泛值賠償法院支持嗎一般不會支持車輛貶值損失，但是新車可以。依據最高院《關于“關于交通事故車輛貶值損失賠償問題的建議”的答復》：我院在起草《關于道路交通損害賠償司法解釋》征求意見中，對機動車“貶值損失”是否應予賠償的問題，討論最為激烈。從理論上講，損害賠償的基本原則是填平損失，因此，只要有損失就應獲得賠償，但司法解釋最終沒有對機動車“貶值損失”的賠償作出規定。交通事故車損賠付法院判決后可以分月賠付嗎可以。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優先賠償精神損害的，人民法院應予支持。那么廣西玉林交通事故車泛值賠嘗法院支持嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故中營養費的賠付標準是多少錢以下是交通事故營養費如何賠償以及賠償標準的介紹：營養費賠償金額=根據醫療機構的建議酌情花費的數額。此外，營養費的賠償標準，也可以按照當地居民平均生活費標準的40%-60%的比例計算。營養費的范圍在人身損害賠償項目中，對營養費的認定最富有彈性，法官沒有具體標準可參照，又不能從醫學角度進行闡明。在目前審判實踐中，往往只要受害人住院治療，法官就支持營養費，不住院治療就基本上不考慮營養費。因此，法官在審理此類案件時，應對醫療機構出具的意見進行審查。那么交通事故中營養費的賠付標準是多少錢。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
當事人對辦案結果特別滿意，贈送兩面感謝錦旗！交通事故糾紛快速解決，獲得賠償款33萬余元，同時法院支持了鑒定費由對方承擔！
師某的愛車發生交通事故，肇事方只同意賠償修車費，不同意賠償車輛貶值損失，經過多次溝通無果后委托元甲，在元甲律師的爭取下法院全額支持了車輛貶值損失，元甲律師的專業得到了當事人的認可。
北京朝陽區交通事故，造成當事人肋骨、胸椎等多處骨折，構成十級傷殘。法院判決結果非常好，法院支持了我方全部的訴訟請求，幫助傷者獲得賠償款合計30萬元，遠遠超出傷者及家屬的預期，對賠償金額非常滿意！
交通事故“私了”后，還能反悔嗎? 2021年2月28日，原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發生碰撞，事故發生后，原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協商原告預付給被告50 000元，用于被告的車輛修理、入院檢查，預付的款項多退少補。 事故當天，劉某通過銀行賬戶將50 000元轉入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構成不當得利為由提起訴訟，要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱：案發時，趙某存在酒駕嫌疑，當時劉某為了平息該交通事故，阻止張甲報警，并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經審理查明：2021年2月28日17時許，原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發生碰撞，同日17時04分，張甲撥打122電話報警。此后，原告劉某、第三人孫某分別趕到現場協商處理，被告張甲入醫院治療。因劉某勸阻，張甲取消報警。經協商后，劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉給張甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，劉某因支付50 000元款項，以張乙、孫某、張甲等構成不當得利為由先后四次向法院起訴，其中，兩次以撤訴結案，兩次以當事人不適格駁回起訴。 法院一審判決：駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后，劉某、趙某提出上訴。二審過程中，劉某、趙某自愿撤回上訴，法院二審裁定：準許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發生法律效力。 法官說法 本案案件標的額較小，只有3萬余元，但雙方當事人對于案件事實爭議較大，這也是所有不當得利糾紛案件的共同特點。原告一方認為，其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預付款，在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認為，原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用，不存在多退少補，且原告趙某當時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關于款項的交付僅系口頭協商，雙方沒有出具書面證據，雙方當事人也不能提供現場目擊證人出庭作證，因此，給案件審理和事實認定帶來較大的難度。在該案件審理之初，主審法官曾考慮根據如下思路作出處理：以原告沒有證據證實交付的5萬元系預付款后期多退少補，徑行駁回其訴訟請求。 此后，主審法官經過慎重考慮后認為，根據上述思路，固然可以對案件作出快速處理，處理結果也不違反法律規定，但由于沒有對存在爭議的事實作出認定，所以難以讓當事人信服，社會效果也不好。因此，應當在根據雙方當事人所舉證據認定事實的同時，還應根據生活經驗、人情世故、法律法規，在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定，據此結合相關法律規定，作出公正合法的判決，力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當事人，在被告不認可其提出的訴求及事由的情況下，如果其所舉證據不能證實其主張的事由，依法須承擔對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張，其支付的50 000元款項，是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補，張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右，剩余的38 000元款項應作為不當得利予以返還。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規定：“因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。”第九百八十五條規定：“得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)為履行道德義務進行的給付; (二)債務到期之前的清償; (三)明知無給付義務而進行的債務清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據”，即：誰主張，誰舉證。在本次庭審中，劉某、趙某所提交的主要證據是劉某通過張乙向張甲轉賬的銀行交易明細一張，該證據僅能證明存在轉賬的事實，無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實，其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據，無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協議的事實。 依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規定：“在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構成不當得利的事實負有舉證責任的原告一方，所舉證據不能證實上述事實，故依法應當承擔由此造成的對其不利的法律后果
三方發生交通事故如何賠償： 1、交通事故三方同等責任。三方交通事故兩方同等責任一方次要責任，其中負同等責任一方死亡一人，其他兩方交強險分別最高可以賠償身故方11萬的死亡賠償限額。有產生醫療費用，還可以分別賠償最高1萬元的醫療費用。 2、法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
.png)
