鄭先生為即將結(jié)婚的女兒買了一輛轎車作為嫁妝，沒成想上路第二天就被公交車撞壞了車后部，鄭先生遂將公交公司起訴至北京市順義區(qū)人民法院要求賠償修車費及車輛貶值損失,鄭先生為即將結(jié)婚的女兒買了一輛轎車作為嫁妝，沒成想上路第二天就被公交車撞壞了車后部，鄭先生遂將公交公司起訴至北京市順義區(qū)人民法院要求賠償修車費及車輛貶值損失,因車輛才購買一天，且是為給女兒做嫁妝使用的，鄭先生認(rèn)為公交公司應(yīng)在修理費之外賠償其部分車輛貶值損失,因車輛才購買一天，且是為給女兒做嫁妝使用的，鄭先生認(rèn)為公交公司應(yīng)在修理費之外賠償其部分車輛貶值損失,因雙方就賠償問題為達(dá)成一致意見，鄭先生將公交公司及其投保的保險公司起訴至北京市順義區(qū)人民法院，要求賠償車輛修理費1930元、車輛貶值損失1萬元,后在法官的釋明下，鄭先生意識到請求車輛貶損并不符合要求，遂撤回該部分起訴。