.png)
趙金保律師
2022-07-05
132 人收看
2010年9月8日浙江省杭州市江干區(qū)人民法院進(jìn)行了一審判決：因?yàn)楸桓嫠緳C(jī)程女士的車輛投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司在限額內(nèi)直接賠付原告陳女士500元,(被告有交強(qiáng)險(xiǎn)) 2010年9月8日浙江省杭州市江干區(qū)人民法院進(jìn)行了一審判決： 因?yàn)楸桓嫠緳C(jī)程女士的車輛投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司在限額內(nèi)直接賠付原告陳女士500元,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱司法解釋)第4條規(guī)定：&ldquo。
聲明：該作品系作者結(jié)合法律法規(guī)，政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)整合，如若內(nèi)容錯(cuò)誤，請(qǐng)通過 【投訴】 功能聯(lián)系刪除
