律師提醒在多數情況下，因為事故認定書是一種客觀證據，雖然可以推翻，但是比較困難，除非能夠提供相反的證據，比如本案件中蕭先生可以找到路經此地的其他車輛的司機作為證人，對事故認定書不服的，可以在交通事故訴訟中，向人民法院舉出更有利的相反證據，以此推翻事故認定書,律師提醒在多數情況下，因為事故認定書是一種客觀證據，雖然可以推翻，但是比較困難，除非能夠提供相反的證據，比如本案件中蕭先生可以找到路經此地的其他車輛的司機作為證人，對事故認定書不服的，可以在交通事故訴訟中，向人民法院舉出更有利的相反證據，以此推翻事故認定書,事故認定書加蓋交通事故處理專用章，分別送達事故當事人，這種認定并不是必須的，可以不出具認定書,事故認定書加蓋交通事故處理專用章，分別送達事故當事人，這種認定并不是必須的，可以不出具認定書,如果不能提供更有利的相反證據的，即便當事人對事故認定書不服的，法院一般采信交通事故認定書，并會把認定書內的事實作為定案的事實,新交法出臺后，交通管理部門出具的事故認定已經不再是可以訴的行政行為了，也就是原來如果對交通事故認定不服的，可以將交通管理部門作為行政訴訟的被告，而現在已經不能起訴交通管理部門。