為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
被瀏覽：823次
趙金保律師
2022-07-05
823 人收看
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：具體來說，根據(jù)《人體損傷致殘程度分級(jí)》標(biāo)準(zhǔn)，肋骨骨折 6 根以上，或者肋骨部分缺失 4 根以上，或者肋骨骨折 4 根以上并后遺 2 處畸形愈合，構(gòu)成十級(jí)傷殘,肋骨骨折 12 根以上，或者肋骨部分缺失 8 根以上，或者肋骨骨折 8 根以上并后遺 4 處畸形愈合，構(gòu)成九級(jí)傷殘,肋骨骨折 24 根以上，或者肋骨部分缺失 12 根以上，或者肋骨骨折 12 根以上并后遺 8 處畸形愈合，構(gòu)成七級(jí)傷殘,肋骨骨折 36 根以上，或者肋骨部分缺失 18 根以上，或者肋骨骨折 18 根以上并后遺 10 處畸形愈合，構(gòu)成五級(jí)傷殘。
李維律師
擅長：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：有名的法律資訊平臺(tái)律管家專業(yè)律師介紹到，骨折不一定會(huì)評(píng)上十級(jí)傷殘，十級(jí)傷殘的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)是：完全喪失勞動(dòng)能力，且有極其嚴(yán)重的并發(fā)癥或其他極其嚴(yán)重并存疾病，那么只要骨折了屬于幾級(jí)傷殘呢,傷殘等級(jí)的評(píng)定需要綜合考慮多種因素，包括骨折部位、治療方法以及術(shù)后恢復(fù)情況等,二、骨折評(píng)定案例分析案例一：李先生在交通事故中導(dǎo)致手臂骨折，經(jīng)過手術(shù)治療，恢復(fù)良好,因此，在處理交通事故中的骨折賠償案件時(shí)，受傷者應(yīng)尋求專業(yè)律師的幫助，以便得到合理的賠償。
邢穎律師
擅長：建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：十級(jí)傷殘的標(biāo)準(zhǔn)是什么一、顱腦、脊髓及周圍神經(jīng)損傷致：神經(jīng)功能障礙，日常活動(dòng)能力輕度受限;外傷性癲癇，藥物能夠控制，但遺留腦電圖中度以上改變;輕度失語或構(gòu)音障礙;單側(cè)輕度面癱，難以恢復(fù);輕度不自主運(yùn)動(dòng)或共濟(jì)失調(diào);斜視、復(fù)視、視錯(cuò)覺、眼球震顫等視覺障礙;半身或偏身型淺感覺分離性缺失;一肢體完全性感覺缺失;節(jié)段性完全性感覺缺失;影響陰莖勃起功能。那么交通事故構(gòu)成十級(jí)傷殘的標(biāo)準(zhǔn)是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
王熙律師
擅長：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，4肋以上骨折或者2肋以上缺失是構(gòu)成十級(jí)傷殘，你這種情況有可能構(gòu)成十級(jí)傷殘，建議做一個(gè)傷殘鑒定，具體以傷殘鑒定結(jié)果為準(zhǔn)。賠償標(biāo)準(zhǔn)殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。同時(shí)，單位還應(yīng)該負(fù)擔(dān)治療工傷期間的工資福利，按月繳納社保;終止或者解除勞動(dòng)合同時(shí)，單位還應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。那么車禍四根肋骨骨裂什么程度算十級(jí)傷殘。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：鼻子骨折構(gòu)成傷殘嗎,鼻子骨折是否構(gòu)成傷殘,如果沒有達(dá)到粉碎性骨折的程度，那么鼻子骨折就屬于輕微傷,鼻子骨折構(gòu)不成傷殘，屬于輕傷（二級(jí)）,依據(jù)《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》屬于輕傷二級(jí)：鼻骨粉碎性骨折,一般來說，鼻子輕度的骨折或者是骨裂，沒有明顯的外形改變和功能障礙，無法構(gòu)成傷殘。
林艷英律師
擅長：房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：三、鼻子被打骨折了構(gòu)成幾級(jí)傷殘,鼻骨骨折輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)是什么的相關(guān)法律條文規(guī)定：1. 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十條規(guī)定：因過錯(cuò)造成他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,本文將詳細(xì)介紹鼻骨骨折傷殘等級(jí)的構(gòu)成和輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)，并通過實(shí)際案例和相關(guān)法律條文規(guī)定進(jìn)行詳細(xì)說明，對此下面就跟著律師法律咨詢平臺(tái)律總管小編一起來看看,鼻子被打骨折了構(gòu)成幾級(jí)傷殘,鼻骨骨折輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)是什么,鼻子被打骨折了構(gòu)成幾級(jí)傷殘,鼻骨骨折輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)是什么。
陳明月律師
擅長：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：交通事故骨折傷殘鑒定等級(jí)為幾級(jí)骨折傷殘等級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)一般是十級(jí)傷殘，實(shí)際需根據(jù)具體情況來定。外傷性癲癇，藥物能夠控制，但遺留腦電圖中度以上改變。（五）、交通事故傷殘鑒定相關(guān)判定：1、近端骨折容易構(gòu)成傷殘，遠(yuǎn)端骨折需骨折程度較大并伴有神經(jīng)損傷。那么交通事故骨折傷殘鑒定等級(jí)為幾級(jí)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
黃東潔律師擅長：合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：受害人因交通事故致殘的是否有被扶養(yǎng)人生活費(fèi)如何計(jì)算呢根據(jù)前述司法解釋李某要求賠償時(shí)可以要求被扶養(yǎng)人生活費(fèi)一項(xiàng)。案例家住石家莊市的李某于年前在市區(qū)發(fā)交通事故造成李某左小腿骨折住院治療花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)兩萬多元。事故經(jīng)橋西交警大隊(duì)做出事故認(rèn)定書認(rèn)定撞人的劉某負(fù)事故的全部責(zé)任劉某在省會(huì)某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。后由于協(xié)商不成向法院起訴并由法院委托鑒定機(jī)構(gòu)鑒定李某構(gòu)成十級(jí)傷殘。那么受害人因交通事故致殘的是否有被扶養(yǎng)人生活費(fèi)？如何計(jì)算呢？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：1)中度智能損傷2)精神病性癥狀致使缺乏社交能力者3)單肢癱肌力≤2級(jí)4)雙手部分肌癱肌力≤2級(jí)5)一手全肌癱肌力≤2級(jí)6)腦脊液漏伴有顱底骨缺損不能修復(fù)或反復(fù)手術(shù)失敗7)面部中度毀容8)全身瘢痕面積≥60四肢大關(guān)節(jié)中1個(gè)關(guān)節(jié)活動(dòng)功能受限9)面部瘢痕或植皮≥1/2并有輕度毀容10)雙拇指完全缺失或無功能11)一側(cè)手功能完全喪失另一手部分功能喪失12)一側(cè)膝以下缺失另一側(cè)前足缺失13)一側(cè)膝以上缺失14)一側(cè)踝以下缺失另一足畸形行走困難15)雙膝以下缺失或無功能16)一眼有或無光感另眼矯正視力0。2或視野≤32一眼矯正視力0。05另眼矯正視力≤18)雙眼矯正視力0。那么如何認(rèn)定是否構(gòu)成四級(jí)傷殘。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
內(nèi)容：四、頸部損傷致1、瘢痕形成頸部活動(dòng)度喪失10以上2、輕度影響呼吸和吞咽功能3、頸前三角區(qū)瘢痕面積20cm2以上。那么交通事故造成兒童左側(cè)脛骨遠(yuǎn)端骨折能否評(píng)上十級(jí)傷殘。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：例如在一起交通事故中肇事方造成受害人手腕骨折、脛骨骨折、腓骨骨折經(jīng)鑒定分別都構(gòu)成十級(jí)傷殘即是交通事故二、同時(shí)構(gòu)成幾處傷殘如何計(jì)算賠償金1、有的人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照幾處傷勢中最嚴(yán)重的一處進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定以該傷殘等級(jí)鑒定結(jié)果作為傷殘賠償金的標(biāo)準(zhǔn)要求肇事者進(jìn)行賠償。舉例說明如A遭受B交通肇事B全責(zé)經(jīng)鑒定A構(gòu)成一處八級(jí)傷殘兩處十級(jí)傷殘的按照該觀點(diǎn)的理解應(yīng)當(dāng)按照六級(jí)傷殘要求肇事者進(jìn)行賠償即23623元/年x20年x0.5為236230元。最嚴(yán)重的一處傷殘系數(shù)是指一起交通事故同時(shí)構(gòu)成幾處傷殘中傷殘等級(jí)最高的一處以該處傷勢作為最嚴(yán)重一處傷勢的傷殘系數(shù)。那么交通事故同時(shí)構(gòu)成幾處傷殘時(shí)如何進(jìn)行賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：脛骨平臺(tái)粉碎性骨折算幾級(jí)傷殘： 職工的脛骨平臺(tái)粉碎性骨折，如果愈合后無功能障礙或存在輕度功能障礙的，一般可以定為十級(jí)傷殘。患者術(shù)后膝關(guān)節(jié)功能和踝關(guān)節(jié)功能差，甚至?xí)霈F(xiàn)骨不連，骨不愈合的情況，評(píng)級(jí)的時(shí)候可以達(dá)到7級(jí)或者8級(jí)。
姚平律師擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
內(nèi)容：鼻子骨折應(yīng)該評(píng)判為輕傷還是輕微傷？是否構(gòu)成傷殘？鼻子骨折評(píng)判為輕傷還是輕微傷屬于傷情鑒定，是否構(gòu)成傷殘屬于傷殘鑒定。傷情鑒定和傷殘鑒定這是兩個(gè)不同的法律概念，但在司法實(shí)踐中，很多人混淆傷情鑒定和傷殘鑒定。
許瑞林律師擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：此外，由于部分原因而造成部分骨頭斷裂、部分關(guān)節(jié)受傷、部分大血管受傷或者有永久性功能障礙時(shí)，這樣的情況也不能歸為十級(jí)傷殘,由此可見，當(dāng)受傷者僅有一處或多處的骨折時(shí)，不能判定為十級(jí)傷殘,由于遺留原因造成左上臂大血管有永久性功能障礙但是左上臂大血管功能正常時(shí)味，都不屬于十級(jí)傷殘,例如：由于遺留原因造成左上臂斷裂但是左上臂功能正常時(shí),由于遺留原因造成左上臂斷裂但是左上臂功能正常時(shí),但是如正常情況下大小關(guān)節(jié)或者大血管受到一定影響而出現(xiàn)功能障礙或者凝血異常時(shí)，則不能歸為十級(jí)傷殘。
趙金保律師擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：哪些骨折屬于十級(jí)傷殘1、骨折屬于十級(jí)傷殘的有：遠(yuǎn)端骨折或關(guān)節(jié)斷裂，功能喪失,其中以頭部受到重大外傷最常見，包括頭部骨折、眶骨裂、眩暈、耳膜裂開、耳神經(jīng)斷裂以及眼球凹陷或者眼球完全出爾反爾,上肢也常常出現(xiàn)重大外傷，包括上肢骨折以及神經(jīng)斷裂,同樣地，下肢也常常出現(xiàn)重大外傷，包括下肢骨折以及神經(jīng)斷裂,此外，頸部也常常受到重大外傷，包括頸部骨折以及神經(jīng)斷裂,3、如身體各部位骨折愈合后無功能障礙或輕度功能障礙者屬于工傷十級(jí)傷殘。
任冰峰律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
孫女士，最開始出事故的時(shí)候是3根肋骨骨折，后來過了一個(gè)月復(fù)查變成5根肋骨骨折。但是也沒有達(dá)到評(píng)殘的標(biāo)準(zhǔn)，然后在上次和解大講堂的時(shí)候找到我們。現(xiàn)場成功委托給元甲團(tuán)隊(duì)，在我們的努力爭取下評(píng)上了十級(jí)傷殘，短時(shí)間內(nèi)和解成功拿到了最高的賠償，今天拿到了213656.1元高額賠償款，客戶很滿意
北京通州交通事故，對方駕駛?cè)喣ν熊嚹嫘袑⑽曳疆?dāng)事人撞傷，傷者脛骨平臺(tái)骨折等多處傷情，評(píng)為十級(jí)傷殘，法院判決獲得23萬余元賠償款，對方不服上訴，二審維持原判！
2022年7月23日，在北京市昌平區(qū)某小區(qū)院內(nèi)，50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個(gè)看起來外觀完好的井蓋時(shí)，不料井蓋竟然發(fā)生了180度翻轉(zhuǎn)，致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊(duì)求助，將趙女士從深井中解救出來并送往醫(yī)院搶救。經(jīng)診斷，墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺(tái)骨折、踝關(guān)節(jié)骨折等全身多處損傷。 出院之后，趙女士及家屬多次找物業(yè)公司溝通賠償款的事情，但是物業(yè)公司認(rèn)為“趙女士要的賠償款過高，而且物業(yè)公司已經(jīng)墊付了醫(yī)療費(fèi)28萬元”，不同意對趙女士進(jìn)行合理賠償。 委托專業(yè)人員才能安心休養(yǎng) 趙女士的家人對于物業(yè)公司拒絕賠償?shù)膽B(tài)度非常氣憤，但是也無計(jì)可施。一家人為了賠償?shù)氖虑榧钡媒诡^爛額，導(dǎo)致趙女士無法安心養(yǎng)傷，子女也無法安心工作。 經(jīng)過一家人商量后，一致決定委托律師來辦理，這樣既能更快速地要回賠償款，傷者及家人也能節(jié)約時(shí)間，各自安好。 經(jīng)過充分的咨詢溝通，在2022年9月2日，趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應(yīng)得的賠償。 元甲律所專案組研究案情，積極指導(dǎo)趙女士準(zhǔn)備錄音、現(xiàn)場照片、醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)等各類證據(jù)材料，將物業(yè)公司訴至法院主張合理賠償。 03物業(yè)公司擔(dān)責(zé) 獲得滿意賠償 為了避免物業(yè)公司對趙女士傷殘情況不認(rèn)可，元甲律師為趙女士申請了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經(jīng)鑒定趙女士的傷情構(gòu)成一處九級(jí)傷殘，一處十級(jí)傷殘，傷殘賠償指數(shù)25%;建議誤工期為210日、護(hù)理期為120日、營養(yǎng)期為120日。 庭審過程中，物業(yè)公司為了逃避自身責(zé)任，辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人，應(yīng)當(dāng)對損害后果承擔(dān)部分責(zé)任”。 因此，本案最大的爭議焦點(diǎn)為責(zé)任的承擔(dān)問題。 針對責(zé)任問題，元甲律師專業(yè)解析，并具體分析事故發(fā)生過程： 事故發(fā)生時(shí)，雖然未天黑，但涉案井蓋位于小區(qū)居民日常通行的道路上，外觀完好，看不出任何異樣，也沒有放置任何的警示標(biāo)識(shí)，任何人經(jīng)過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況，無法對此作出判斷并采取措施，故趙女士作為小區(qū)居民不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。 而物業(yè)公司作為小區(qū)的管理者，未進(jìn)行安全排查，在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為，導(dǎo)致趙女士受到如此嚴(yán)重的傷害，理當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。 法官十分認(rèn)可元甲律師的庭審意見，一審法院判決物業(yè)公司承擔(dān)全部責(zé)任，趙女士不承擔(dān)責(zé)任，由物業(yè)公司除已墊付的醫(yī)療費(fèi)28萬元，另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對賠償金額表示非常滿意!歷經(jīng)一年的時(shí)間，元甲專案組溫暖陪伴當(dāng)事人及家人度過了每一個(gè)艱難的時(shí)刻，常常幫助、總是安慰，終于圓滿解決了他們的難題! 律師點(diǎn)評(píng) 只有委托專業(yè)律師，對案件進(jìn)行專業(yè)的分析，才能制定對當(dāng)事人最有利的策略，最大限度為當(dāng)事人爭取利益。
代駕司機(jī)駕車撞人，誰來擔(dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運(yùn)營的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時(shí)，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認(rèn)定，趙某為全部責(zé)任，胡某等三人均為無責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力極重度受限符合七級(jí)傷殘;右上肢肌力IV級(jí)符合八級(jí)傷殘;開顱術(shù)后符合十級(jí)傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運(yùn)營方某科技公司、代駕平臺(tái)的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司協(xié)商賠償問題，但未達(dá)成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險(xiǎn)公司共同賠償各項(xiàng)損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺(tái)的經(jīng)營者，為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù)，勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方，根據(jù)相關(guān)規(guī)定對網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者和第三方交易平臺(tái)經(jīng)營者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此，某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者，答辯人僅為第三方交易平臺(tái)經(jīng)營者，并非適格被告，亦非侵權(quán)人，不承擔(dān)責(zé)任。 某保險(xiǎn)公司辯稱愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險(xiǎn)限額。某人力公司辯稱先由保險(xiǎn)公司理賠，司機(jī)趙某系職務(wù)行為，針對超出保險(xiǎn)范圍外，應(yīng)由司機(jī)趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險(xiǎn)理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺(tái)的經(jīng)營者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任，另一方面作為代駕司機(jī)趙某的雇傭單位，亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認(rèn)定，其作為某出行交易平臺(tái)中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體，主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù)，具有對平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者資質(zhì)進(jìn)行審核的義務(wù)，在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中，代駕司機(jī)趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強(qiáng)制性規(guī)定的不宜駕駛情況，代駕司機(jī)于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境，故無證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù)，某科技公司也無法預(yù)知事故的發(fā)生，故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終，通州法院判決原告保險(xiǎn)限額之外的合理損失費(fèi)用由某人力公司承擔(dān)，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
.png)
