為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質法律服務觸手可及
被瀏覽：980次
楊一凡律師
2022-07-05
980 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：交通肇事后逃逸的認定是涉及罪重與罪輕的重大問題。
劉曉紅律師
擅長：物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通肇事逃逸的認定標準8種情形1、明知發(fā)生交通事故交通事故當事人駕車或棄車逃離事故現(xiàn)場的2、交通事故當事人認為自己沒有事故責任駕車駛離事故現(xiàn)場的3、交通事故當事人有酒后和無證駕車等嫌疑報案后不履行現(xiàn)場聽候處理義務棄車離開事故現(xiàn)場后又返回的4、交通事故當事人雖將傷者送到醫(yī)院但未報案且無故離開醫(yī)院的5、交通事故當事人雖將傷者送到醫(yī)院但給傷者或家屬留下假姓名、假地址、假聯(lián)系方式后離開醫(yī)院的6、交通事故當事人接受調查期間逃匿的7、交通事故當事人離開現(xiàn)場且不承認曾發(fā)生交通事故但有證據(jù)證明應知道發(fā)生交通事故的8、經(jīng)協(xié)商未能達成致或未經(jīng)協(xié)商給付賠償費用明顯不那么交通肇事逃逸的認定標準8種情形。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：被認定為交通肇事逃逸的8種情形1、明知發(fā)生交通事故交通事故當事人駕車或棄車逃離事故現(xiàn)場的2、交通事故當事人認為自己沒有事故責任駕車駛離事故現(xiàn)場的3、交通事故當事人有酒后和無證駕車等嫌疑報案后不履行現(xiàn)場聽候處理義務棄車離開事故現(xiàn)場后又返回的4、交通事故當事人雖將傷者送到醫(yī)院但未報案且無故離開醫(yī)院的5、交通事故當事人雖將傷者送到醫(yī)院但給傷者或家屬留下假姓名、假地址、假聯(lián)系方式后離開醫(yī)院的6、交通事故當事人接受調查期間逃匿的7、交通事故當事人離開現(xiàn)場且不承認曾發(fā)生交通事故但有證據(jù)證明應知道發(fā)生交通事故的8、經(jīng)協(xié)商未能達成致或未經(jīng)協(xié)商給付賠償費用明顯不那么被認定為交通肇事逃逸的8種情形。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通肇事逃逸致人死亡的認定有什么要求根據(jù)該條限定“因逃跑致人死亡”是指做法人在發(fā)生交通意外啟為了逃避法律追究不對被害人進行救助反而逃離意外現(xiàn)場棄被害人于不顧而導致被害人因得不到救助喪命的做法。要構成“因逃跑使人喪命”必須符合以下多少個要求已經(jīng)發(fā)生交通肇事這是前提。做法人的逃跑做法與被害人的喪命結果具有因果關系即做法人的逃跑做法導致被告人未能得到及時的搶救而喪命。那么交通肇事逃逸致人死亡的認定有什么要求。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通肇事逃逸認定下列幾種情況應認定為肇事逃逸1、明知發(fā)生交通事故交通事故當事人駕車或棄車逃離事故現(xiàn)場的2、交通事故當事人認為自己對事故沒有責任駕車駛離事故現(xiàn)場的3、交通事故當事人有酒后和無證駕車等嫌疑報案后不履行現(xiàn)場聽候處理義務棄車離開事故現(xiàn)場后又返回的4、交通事故當事人雖將傷者送到醫(yī)院但未報案且無故離開醫(yī)院的5、交通事故當事人雖將傷者送到醫(yī)院但給傷者或家屬留下假姓名、假地址、假聯(lián)系方式后離開醫(yī)院的6、交通事故當事人接受調查期間逃匿的7、交通事故當事人離開現(xiàn)場且不承認曾發(fā)生交通事故但有證據(jù)證明其應知道發(fā)生交通事故的8、經(jīng)協(xié)商未能達成致或未經(jīng)協(xié)商那么交通肇事逃逸認定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：房產(chǎn)糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：什么情況會被認定為交通肇事逃逸，交通肇事逃逸后果是什么？發(fā)生交通事故正確的處理方式
張蕓律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：比如有這樣的案例，行為人在交通肇事后將被害人帶離事故現(xiàn)場隱藏或遺棄致使被害人死亡的情形，這顯然不是“因逃逸致人死亡”，而應當認定為故意殺人。如果行為人在交通肇事后逃逸，但被害人的死亡卻是因為介入了其他原因造成的，如被害人由他人送往醫(yī)院搶救途中再次發(fā)生交通事故致死等，就不應認定為“因逃逸致人死亡”。如果交通事故發(fā)生時傷者當場死亡，則不能認定為因逃逸致人死亡，而應適用《刑法》第133條規(guī)定的第二種量刑幅度予以處罰。那么交通肇事逃逸致致人死亡如何認定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師
擅長：建設工程、房產(chǎn)糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通肇事罪的構成是怎樣的1、主體凡年滿16周歲、具有刑事責任能力的自然人均可構成。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。被扶養(yǎng)人生活費的相關計算標準，依照前款原則確定。那么因交通肇事逃逸認定主要責任構成犯罪嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通肇事逃逸全責的刑事責任認定標準是什么?
吳夢云律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通肇事后逃逸而受害人傷重死亡刑事責任怎樣認定正確認定和理解因逃逸致人死亡對于刑法理論研究和司法操作都大有裨益的。實踐中發(fā)生的交通肇事后逃逸，且致被害人死亡的案件形形色色，我們認為大致可分為以下幾種情形，應當分別作出相應的定性和處理。行為人雖有逃逸行為，但與被害人死亡的結果沒有因果關系，不符合因逃逸致人死亡的情形，對行為人的行為以交通肇事罪定罪處罰。那么交通肇事后逃逸而受害人傷重死亡刑事責任如何認定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通肇事逃逸行為的認定標準，交通肇事逃逸的行為，應當是指行為人明知或者可能知道發(fā)生了交通事故，在有能力保護現(xiàn)場、報告公安機關的情況下不履行救助被害人的義務并逃離現(xiàn)場的行為，交通肇事逃逸行為的本質是為了逃避法律追究，不履行上述法定義務
崔玉君律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內容：交通肇事逃逸交警認定付全責嗎發(fā)生交通事故后當事人逃逸的逃逸的當事人承擔全部責任。根據(jù)我國法律規(guī)定對于逃逸當事人的責任可以有以下幾種認定結果1、事故因當事人逃逸而無法認定當事人責任的場合無論事故各方的實際責任如何均推定逃逸方承擔全部責任2、事故方當事人逃逸事故的認定結果是雙方均無責任即意外事故也要由逃逸方承擔全部責任3、事故方當事人逃逸事故的認定結果是逃逸方有安全違法行為或駕駛有錯誤他方?jīng)]有過錯逃逸方負全責4、事故方當事人逃逸事故的認定結果是事故當事人雙方均有責任在確定過錯比例的基礎上適當減輕逃逸方的責任。那么交通肇事逃逸交警認定付全責嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：構成交通事故應當具備下列要素必須是車輛造成的。是在道路上發(fā)生的。損害后果僅指直接的損害后果且是物質損失包括人身傷亡和財產(chǎn)損失。當事人心理狀態(tài)是過失或有其他意外因素。實踐中交通事故當事人在事故發(fā)生后為了逃避可能承擔的法律責任離開事故現(xiàn)場沒有積極履行搶救傷者和財產(chǎn)、向交通管理機關或者公安機關報告事故情況、在現(xiàn)場等候處理等交通法規(guī)所規(guī)定的義務般認定為交通肇事逃逸。那么交通肇事逃逸怎么認定?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：如何認定交通肇事的逃逸行為1、肇事者明明自己知道自己犯下了交通事故的作為交通事故當事人駕車或棄車逃離事故現(xiàn)場的這種行為2、交通事故當事人覺得自己對這起交通事故沒有責任主觀上判斷后駕車駛離事故現(xiàn)場的3、起交通事故中的當事人假如有酒后和無證駕車等嫌疑的話而且報案后不履行現(xiàn)場聽候處理義務棄車離開事故現(xiàn)場后又返回的這種行為也是的4、起交通事故中的當事人雖然說將交通事故中的傷者送到了醫(yī)院但是自己沒有去報案并且無故離開醫(yī)院的這種行為也是算作逃逸的5、交通事故的當事人雖然已經(jīng)將傷者送到醫(yī)院但是給傷者或家屬留下的是虛假的姓名、虛假的地址、虛假的聯(lián)系方式后離開醫(yī)那么如何認定交通肇事的逃逸行為。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：如何認定交通肇事逃逸后自首？交通肇事逃逸后自首怎么處罰？肇事逃逸又回去自首算逃逸嗎？
周春花律師擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
構成交通肇事后逃逸條件： （1）行為必須齊備交通肇事罪的基本犯罪構成要件，這是認定“交通肇事后逃逸”情節(jié)的基礎條件。 （2）行為人主觀上具有“逃避法律追究”的目的，這是認定“交通肇事后逃逸”的主觀條件。逃避法律追究，包括逃避刑事責任、民事責任、行政責任追究。實踐中，行為人如果沒有正當?shù)睦碛呻x開事故現(xiàn)場（包括但不限定于事故現(xiàn)場），應當認定行為人具有逃逸法律追究之主觀目的。 （3）客觀上有逃離的行為，且逃離行為可能影響到對被害人的救助、導致事故損失的擴大、妨害民警對事故的查處。如果行為人的“逃離”沒有影響其對道路交通安全法規(guī)定之法定義務的履行，則不應認定其“逃離”行為構成“交通肇事后逃逸”情節(jié)，從而不應承擔交通肇事罪加重之刑罰。
在不知情的情況下肇事逃逸怎么處罰 在完全不知情的情況下出了一些刮蹭事故，但是開車駛離了現(xiàn)場，也就是說車主在毫不知情的情況下，出現(xiàn)了肇事逃逸的現(xiàn)象。對于這種行為具體的懲罰措施還需要看其造成的事故影響如何，如果是輕微事故的話，一般情況下會處罰款；如果造成了別的事故的話，就要根據(jù)其情節(jié)的輕重來定。 對于輕微事故，例如將其他車輛出造成了刮蹭，但是在知道的情況下離開了現(xiàn)場，這就是屬于知道性肇事逃逸，這種情況下，如果沒有造成人員傷亡，但是造成了財產(chǎn)損失也可以進行協(xié)商的。但是這種情況已經(jīng)造成了肇事逃逸，因為是在已知造成了刮蹭的情況下，視力現(xiàn)場的這種情況下會被判處200元以上2000元以下的罰款，還可以并處15天以下的拘留。 并且如果在其中一場交通事故人當事人駕車駛離現(xiàn)場的，但是根據(jù)證據(jù)能夠證明其并不知道或者是沒有發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場發(fā)生事故時，是不能被判定為逃逸車輛的，因為對于交通肇事逃逸的前提條件應該是為了躲避法律責任或者是不想負責。并且逃離后是沒有時間和場所限定的，因此出現(xiàn)以上這兩種情形就不會被理解為肇事逃逸。 所以如果出現(xiàn)以上這種情況，一定要主動聯(lián)系警方，說明緣由，然后讓警方在中間進行協(xié)調和定責被定完責后，應當積極地負起責任，并且全程一定要認真的配合警察們的工作。
什么情況下會被“終身禁駕” 根據(jù)《道路交通安全法》第101條第一款及第二款的規(guī)定，終生禁駕必須同時滿足以下三個條件： 一、是違反道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定發(fā)生重大交通事故。對此應依照《中華人民共和國刑法》及《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》認定。 二、是構成犯罪。被終生禁駕者在重大交通事故中負主要責任或全部責任，其行為構成交通肇事罪。特殊情況下，同等責任的也可以構成交通肇事罪。 三、是造成交通事故后實施了逃逸行為，其目的是故意逃避法律追究，逃離事故現(xiàn)場。 而對于一般交通肇事逃逸案件，只能依照《中華人民共和國道路交通安全法》第99條的規(guī)定對逃逸人進行200元以上2000元以下罰款，拘留15日的處罰。 而我們常見的駕駛人被處以“終身禁駕”處罰的，主要有兩種情形：一是造成交通事故后逃逸構成犯罪的，二是飲酒后或醉酒駕駛機動車，發(fā)生重大交通事故構成犯罪的。
湯女士發(fā)生交通事故后駛離現(xiàn)場，交警認定湯女士承擔全責，傷者起訴要求湯女士承擔幾十萬的賠償，保險公司卻以湯女士逃逸為由拒絕賠償，無奈之下湯女士委托元甲律師維權，在元甲律師的據(jù)理力爭下，法院最終判決由保險公司對傷者進行賠償，湯女士對判決結果非常滿意，元甲律師的專業(yè)又一次得到印證。
湯女士發(fā)生交通事故后駛離現(xiàn)場，交警認定湯女士承擔全責，傷者起訴要求湯女士承擔幾十萬的賠償，保險公司卻以湯女士逃逸為由拒絕賠償，無奈之下湯女士委托元甲律師維權，在元甲律師的據(jù)理力爭下，法院最終判決由保險公司對傷者進行賠償，湯女士對判決結果非常滿意，元甲律師的專業(yè)又一次得到印證。
湯女士發(fā)生交通事故后駛離現(xiàn)場，交警認定湯女士承擔全責，傷者起訴要求湯女士承擔幾十萬的賠償，保險公司卻以湯女士逃逸為由拒絕賠償，無奈之下湯女士委托元甲律師維權，在元甲律師的據(jù)理力爭下，法院最終判決由保險公司對傷者進行賠償，湯女士對判決結果非常滿意，元甲律師的專業(yè)又一次得到印證。
湯女士發(fā)生交通事故后駛離現(xiàn)場，交警認定湯女士承擔全責，傷者起訴要求湯女士承擔幾十萬的賠償，保險公司卻以湯女士逃逸為由拒絕賠償，無奈之下湯女士委托元甲律師維權，在元甲律師的據(jù)理力爭下，法院最終判決由保險公司對傷者進行賠償，湯女士對判決結果非常滿意，元甲律師的專業(yè)又一次得到印證。
.png)
