刑法和最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋、人民法院量刑指導意見(試行)均提到違反交通運輸管理法規因而發生重大事故致人重傷、死亡的情形的責任承擔問題但對于當場死亡和事后經搶救一段時間后死亡在刑事責任上有何區別沒有明確規定,刑法和最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋、人民法院量刑指導意見(試行)均提到違反交通運輸管理法規因而發生重大事故致人重傷、死亡的情形的責任承擔問題但對于當場死亡和事后經搶救一段時間后死亡在刑事責任上有何區別沒有明確規定,如果交通事故導致被害人瀕臨死亡的重傷則宜認定為交通事故與死亡結果之間存在因果關系這與當場死亡的情形一樣承擔相應的刑事責任,事后經搶救一段時間死亡的在交通事故與死亡結果之間存在著搶救行為這一介入因素,事后經搶救一段時間死亡的在交通事故與死亡結果之間存在著搶救行為這一介入因素,刑法理論一般認為在因果關系發展進程中如果介入了第三者的行為、被害人的行為或特殊自然事實等其他因素則應通過考察介入情況的異常性大小介入情況對結果發生的作用大小行為人的行為導致結果發生的可能性大小等情形進而判斷前行為與結果之間是否存在因果關系。