為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：705次
崔玉君律師
2022-08-01
705 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：傷殘鑒定怎么做首先是鑒定機構的選擇因現在法醫學鑒定已經市場化所以應選擇在人民法院備案的具有資質的鑒定機構來做避免到法院后因鑒定資質問題導致鑒定結果不被法院認可。其次鑒定機構選擇后就是委托鑒定的問題因鑒定機構般不接受個人委托所以如果在事故處理階段可由公安機關交通管理部門委托如果在人民法院訴訟階段可由人民法院委托鑒定如果委托律師代理賠償的也可以由律師所在律師事務所委托雙方調解的還可由車輛承保的保險公司委托。那么傷殘鑒定怎么做。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：如果發生交通事故導致人傷殘的，在進行賠償時，就需要相關部門出具傷殘等級鑒定。《道路交通事故處理工作規范》第七十六條規定，傷殘評定、財產損失評估由當事人自行委托具備資質的機構進行評定、評估。《司法鑒定程序通則》第十二條第一款規定，委托人委托鑒定的，應當向司法鑒定機構提供真實、完整、充分的鑒定材料，并對鑒定材料的真實性、合法性負責。根據《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十七條至二十九條的規定，發生交通事故應立即通知保險公司。那么交通事故的傷殘鑒定程序。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：車禍后被評為九級傷殘索賠時保險公司卻要求重新鑒定是否合理合理對鑒定結論有異議需提供充分證據。鑒定機構的鑒定結論是處理人身損害賠償糾紛案件的重要依據由于法醫類案件鑒定結論肯定會對一方不利因不服而啟動再鑒定程序往往具有很大隨意性不僅加重了當事人經濟負擔而且導致案件久拖不決嚴重影響了司法的公信力。本案中的司法鑒定機構系法院按照法定程序委托具備相應司法鑒定資質保險公司以鑒定時間過早為由要求重新鑒定但未能提供相應證據予以證明故該鑒定結論具有完全證明力對保險公司要求重新鑒定的申請不予采信。那么車禍后被評為九級傷殘。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通事故傷殘鑒定機構是哪些部門1.司法鑒定中心。對于訴前道路交通事故傷殘鑒定，一般由律師事務所代理，律師事務所接受委托后，再委托有鑒定資質的法醫中心做傷殘鑒定。接受委托的法醫中心依據《道路交通事故受傷人員傷殘評定》等國家標準，對當事人的傷殘情況進行綜合評定。傷殘鑒定結論由代理人領取。那么交通事故傷殘鑒定機構是哪些部門。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：由交強險承保的保險公司在第三者責任限額內賠償，超額部門，再由對方根據責任認定情況賠償。保險公司及對方需賠償醫療費，誤工費，住院護理費，住院伙食費，交通費。造成傷殘的經傷殘鑒定后根據殘級確定賠償傷殘賠償金，被扶養人生活費，精神損害賠償金等。交通事故傷害者可以要求肇事者賠償，有保險，找保險賠償。交通事故傷殘應以事故直接所致的損傷或確因損傷所致的并發癥治療終結為準。交通事故傷殘做傷殘鑒定一般要治療終結或出院后半年，否則鑒定機構不給做。那么發生交通事故致人傷殘,傷殘鑒定費由誰承擔。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：依據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二十六條當事人申請鑒定經人民法院同意后，由雙方當事人協商確定有鑒定資格的鑒定機構、鑒定人員，協商不成的，由人民法院指定。第二十八條一方當事人自行委托有關部門作出的鑒定結論，另一方當事人有證據足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應予準許。那么交通事故傷殘鑒定機構怎么確定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：當事人自己無法判斷是否治療終結或者不知道是否適合傷殘評定的，可以向主治醫師或者司法鑒定機構的鑒定人員咨詢。由于受害人遭受的傷殘程度不一，導致住院時間有長有短。那么道路交通事故傷殘鑒定的時間及鑒定機構的選擇是怎樣的。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：3可以通過哪些途徑獲取北京法院入圍司法鑒定機構信息,解答：2020年3月，北京法院在全國率先實現專業機構信息&ldquo,解答：在審判和執行過程中，如果碰到一些專業性很強的問題，比如人身損害賠償中的傷殘等級鑒定、婚姻家庭糾紛中的房地產評估、買賣合同糾紛中的產品質量鑒定等，當事人可以就此向法院提出申請，要求由專業機構進行鑒定評估,根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》(以下簡稱：《規定》)第三十二條和《北京市高級人民法院對外委托鑒定評估工作辦法(試行)》(以下簡稱：《辦法》)第八條規定：專業機構的確定以當事人協商選擇與人民法院確定相結合的方式進行。
郭銘芝律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：以上合法機構出具的法律文書，保險公司一般均予以認可。申請應當向處理交通事故的公安機關以書面形式提出，公安機關在接到傷殘評定申請書后30日內作出傷殘評定，并制作傷殘評定書送達當事人，或者向當事人推薦鑒定機構由當事人自行選擇。當事人對作出的行政處罰不服提起行政訴訟或就損害賠償問題提起民事訴訟的，以及人民法院審理交通肇事刑事案件時，人民法院經審查認為公安機關所作出的責任認定、傷殘評定確屬不妥，則不予采信，以人民法院審理認定的案件事實作為定案的依據。那么2011傷殘鑒定指南：傷殘鑒定怎么做，傷殘鑒定在哪里做保險公司才認可？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故傷殘鑒定十級的傷情情況很多。交通事故傷殘做傷殘鑒定一般要治療終結或出院后半年，否則鑒定機構不給做。受害人因道路交通事故致殘支出的各項合理費用，賠償義務人應當予以賠償。交通事故傷害者可以要求肇事者賠償，有保險，找保險賠償。根據道路交通安全法等相關法律及最高人民法院司法解釋的規定，首先由交警部門進行事故責任認定。由交強險承保的保險公司在第三者責任限額內賠償，超額部門，再由對方根據責任認定情況賠償。造成傷殘的經傷殘鑒定后根據殘級確定賠償傷殘賠償金，被扶養人生活費，精神損害賠償金等。那么交通事故傷殘鑒定十級賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故傷殘等級保險公司會讓重新鑒定嗎當事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予準許：一、鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的;二、鑒定程序嚴重違法的;三、鑒定結論明顯依據不足的;四、經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。不符合上述情況的，一般不予重新鑒定。傷殘鑒定的范圍包括交通事故傷殘、工傷事故傷殘、意外傷害傷殘、打架斗毆傷殘。那么交通事故傷殘等級保險公司會讓重新鑒定嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：北京傷殘鑒定機構電話咨詢首先，我們來了解如何選擇權威的傷殘鑒定機構,希望本文能夠為您對北京傷殘鑒定機構電話咨詢提供全面的了解和指導,在北京，有許多專業的傷殘鑒定機構提供電話咨詢服務,辦理傷殘鑒定需要提供相關材料，并按照機構的流程和要求進行操作,北京傷殘鑒定機構電話咨詢熱線抱歉，我無法直接提供北京所有傷殘鑒定機構的電話咨詢方式,具體流程如下：首先，咨詢傷殘鑒定機構進行預約，并了解所需材料的具體要求。
于海明律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：道路交通事故傷殘鑒定的時間及鑒定機構的選擇1、傷殘鑒定時機的確定鑒定時機應以事故直接所致的損傷的治療終結之時或確因損傷所致并發癥的治療終結之時為準。當事人自己無法判斷是否治療終結或者不知道是否適合傷殘評定的可以向主治醫師或者司法鑒定機構的鑒定人員咨詢。由于受害人遭受的傷殘程度不導致住院時間有長有短。受害人做傷殘鑒定的般以個月為限病情嚴重的需要更長時間。那么道路交通事故傷殘鑒定的時間及鑒定機構的選擇。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：傷殘鑒定機構怎么確定傷殘鑒定是指傷殘程度鑒定。傷殘鑒定的范圍包括交通事故傷殘、工傷事故傷殘、意外傷害傷殘、打架斗毆傷殘。具體有以下幾種情況1、如通過司法程序的應當由法院組織雙方抽取鑒定單位再到鑒定單位去做。那么傷殘鑒定機構怎么確定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內容：《交通事故處理程序規定》也不再要求傷殘者必須先向公安機關提出申請，而是可以自己直接向有關鑒定機構申請評定，也可以通過公安機關申請。也就是公安機關不能再指定傷殘評定機構。本案中，林某自己直接到某市法醫鑒定中心進行了傷殘鑒定是符合法律規定的，但由于其治療尚未終結，不符合傷殘評定的條件，故出具的傷殘評定無法定效力。那么傷殘者擅自到非指定機構鑒定傷殘有效嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
代駕司機駕車撞人，誰來擔責? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定，趙某為全部責任，胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題，但未達成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者，為用戶和服務方提供信息服務，勞務公司為代駕服務提供方，根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此，某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者，答辯人僅為第三方交易平臺經營者，并非適格被告，亦非侵權人，不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務行為，針對超出保險范圍外，應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體，主要起到交易撮合、信息發布等服務，具有對平臺內經營者資質進行審核的義務，在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境，故無證據證明某科技公司未盡到審核義務，某科技公司也無法預知事故的發生，故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
股骨粗隆下傷殘不穩，跑了幾家鑒定所都評不上傷殘，眼看傷殘賠償金就要無緣錯過。元甲辦案人員出馬，和保險公司溝通可按十級傷殘處理，為當事人爭取到了11萬傷殘賠償金。
??元甲第3340面錦旗?? 【保險公司提出重新鑒定，元甲助力維持原結果】 ??交通事故受傷，委托元甲進行維權，訴訟時對方提出重新鑒定。 ??元甲律師據理力爭，維持原十級傷殘結果，經調解快速理賠18萬余元。 ??委托人為了表示感謝，特送來錦旗一面[玫瑰]
.png)
