為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：347次
翁玉素律師
2022-08-01
347 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：保管其他可替代物的，可以按照約定返還相同種類、品質、數量的物品。事故當事人第二百二十五條 租賃物的收益的違章行為造成交通事故的應負交通事第六章合同的權利義務終止故責任，沒有違章行為的當事人不負事故責任。損害他人健康的客觀存在是構成侵權損害民事責任的前提。那么道路交通事故責有哪些任構成要件。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：當緊急避險的行為人有交通違章行為與緊急避險引發的交通事故有因果關系的則由引起險情的行為人承擔主要民事責任緊急避險的行為人承擔次要民事責任。那么交通事故中的緊急避險該怎么認定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在道路交通事故責任中具備如下事由可免除機動車供用人的交通事故賠償責任其一受害人故意造成自己的人身或財產損害。其二非機動車或行人進入高速公路造成的自身損害。那么道路交通事故賠償責任的構成要件是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：也就是說行為人的行為必須是違反國家有關交通運輸管理方面的法律、法規以及國家有關部門制定的各種規定。交通肇事后逃逸，是指行為人明知自己的行為造成了重大交通事故的發生，為逃避法律追究逃離事故現場的行為；其他特別惡劣情節，是指造成多人重傷、死亡或者使公私財產遭受特別重大損失以及在社會中造成特別惡劣影響等情況；因逃逸致人死亡的，是指在出現交通事故后，被害人受傷嚴重但并未死亡，如搶救及時可以挽救生命，但由于行為人不采取積極救護措施，逃離事故現場，致使受害人得不到及時有效的治療而死亡的行為。那么交通事故死亡賠償金怎么分配?交通肇事罪的構成要件及處罰規定是。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：緊急避讓造成的交通事故誰擔責一、事故責任劃分責任的判定是根據誰違反了交通法的通行規則就是誰的責任雙方都違反了通行規則的話雙方責任誰的過錯更嚴重誰主要責任過錯一樣同等責任。如果事故造成人員重傷或者死亡主要責任方駕駛人承擔刑事責任。為了保護非法利益而實施的行為不能構成緊急避險。四是緊急避險所造成的損害必須小于所避免的損害即緊急避險所造成的損害不能大于也不能等于所要保護的權益。危險由自然原因引起的緊急避險人不承擔民事責任可以給予適當補償。緊急避險采取措施不當或者超過必要的限度造成不應有的損害的緊急避險人應當承擔適當的民事責任。那么緊急避讓造成的交通事故誰擔責。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：緊急避險致交通事故如何定責緊急避險是指為了使社會公共利益、本人或他人的合法權益免受更大的損害不得己而采取的緊急措施。所以在因緊急避險引起的交通事故的責任認定時應當將險情引起人確定為當事人之一按其行為及與交通事故的因果關系來確定其應負的責任。因緊急避險而引起的交通事故引起險情發生的人是被告因緊急避險措施不當或者超過必要的限度造成不應有損害的緊急避險人作為共同被告車主或駕駛員所在單位承擔連帶責任。當緊急避險的行為人有交通違章行為與緊急避險引發的交通事故有因果關系的則由引起險情的行為人承擔主要民事責任緊急避險的行為人承擔次要民事責任。那么緊急避險致交通事故如何定責。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：道路交通事故侵害了事故當事人的人身健康權及造成其財產損害情節嚴重的構成犯罪應受到刑法的制裁。道路交通事故的侵權民事責任構成需下列四要件事故當事人的違章行為。事故當事人的違章行為造成交通事故的應負交通事故責任沒有違章行為的當事人不負事故責任發生交通事故造成了損害事實。交通事故當事人主觀上的過錯過失。所謂因果關系是指交通事故中客觀存在著一種內在的必然聯系。違章行為與交通事故之間存在的因果關系是認定交通事故責任的一個重要條件。交通事故責任者必須具備以上四個要件。那么交通事故責任構成要件有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
內容：緊急避險出交通事故誰賠償緊急避險出交通事故損害賠償誰擔責?這是緊急避險及相關法律責任承擔問題。根據民法通則第129條規定解答如下如果緊急避險行為也沒有超過必要的限度故整個交通事故所造成損失應由引起險情的當事人承擔。所謂緊急避險是指為了社會利益、自身或他人的合法利益避免遭受更大損失在不得已情況下采取的、造成他人損害的特殊行為。需要注明的是從因果關系看若駕駛員所避免的危險恰恰是他本人不當行為所引起的則不能構成緊急避險。那么緊急避險出交通事故誰賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：事故當事人的違章行為造成交通事故的應負交通事故責任沒有違章行為的當事人不負事故責任二、發生交通事故造成了損害事實。損害他人健康的客觀存在是構成侵權損害民事責任的前提。所謂因果關系是指交通事故中客觀存在著一種內在的必然聯系。違章行為與交通事故之間存在的因果關系是認定交通事故責任的一個重要條件。交通事故的發生都是因交通事故當事人心理上存在著過失即當事人對發生交通事故應預見而沒有預見或者已經知道違章行為可能引起交通事故卻輕信能夠避免。交通事故責任者必須具備以上四個要件。那么交通事故的侵權民事責任的構成要件是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：法庭經審理認為:被告人李某為了防止惡性交通事故而緊急制動并無不當，屬于合理的緊急避險;被告人王某騎車隨意橫穿公路,違反了《道路交通安全法》,是引發險情的責任人,根據《民法通則》第129條之規定,判令王某賠償原告經濟損失2600元。緊急避險引發的交通事故，到底由誰來負責?因此，除非李某有證據證明張某原本就患有鎖骨疾病，或者是張某故意將身體伸出車外造成的，否則李某就應當承擔張某傷害的賠償責任。那么緊急避險引發的交通事故應由誰來承擔責任。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：所以在因緊急避險引起的交通事故的責任認定時應當將險情引起人確定為當事人之一按其行為及與交通事故的因果關系來確定其應負的責任。因緊急避險而引起的交通事故,引起險情發生的人是被告,因緊急避險措施不當或者超過必要的限度造成不應有損害的,緊急避險人作為共同被告,車主或駕駛員所在單位承擔連帶責任。當緊急避險的行為人有交通違章行為與緊急避險引發的交通事故有因果關系的則由引起險情的行為人承擔主要民事責任緊急避險的行為人承擔次要民事責任。那么因緊急避險而引起的交通事故有哪些責任主體。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故認定的構成要件()交通事故中的當事人必須有方使用車輛而對另方當事人的范圍并無要求。()交通事故發生的地點應當在道路交通安全法中規定的“道路”范圍內。交通事故中界定的“道路”具體是指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會機動車輛通行的地方例如廣場、公共停車場等具有定公眾通行的場所。除此之外的地方發生的車輛事故不能稱之為交通事故但交警部門接到當事人的報案后應當根據道路交通安全法第77條規定對該事故作出事故認定并制作交通事故認定書事故雙方的賠償標準也可參照交通事故相關法律法規及解釋規定的標準進行賠償。那么交通事故認定的構成要件。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：構成交通事故的要件必須是車輛造成的。車輛包括機動車和非機動車沒有車輛就不能構成交通事故例如行人與行人在行進中發生碰撞的就不構成交通事故是在道路上發生的。道路是指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會機動車通行的地方。是指車輛在行駛或停放過程中發生的事件若車輛處于完全停止狀態行人主動去碰撞車輛或乘車人上下車的過程中發生的擠、摔、傷亡的事故則不屬于交通事故有事態發生。是指發生事態是由于事故當事者(肇事者)的過錯或者意外行為所致。如果是由于人無法抗拒的各種自然災害造成均不屬于交通事故必須有損害后果的發生。若當事人心理狀態處于故意則不屬于交通事故。那么構成交通事故的要件。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：事后張某要求李某賠償其經濟損失,李某以張某免費乘車為由不同意賠償,并讓張某去找引起險情的汽車人王某賠償。法庭經審理認為被告人李某為了防止惡性交通事故而緊急制動并無不當屬于合理的緊急避險被告人王某騎車隨意橫穿公路,違反了道路交通安全法,是引發險情的責任人,根據民法通則第129條之規定,判令王某賠償原告經濟損失2600元。緊急避險引發的交通事故到底由誰來負責這個問題可能許多駕駛員、乘客都不甚知曉。所謂緊急避險是指為了社會利益、自身或他人的合法利益避免遭受更大損失在不得已情況下采取的、造成他人損害的特殊行為。那么緊急避險引發的交通事故責任該由誰來負責呢。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：法律咨詢緊急避險出交通事故損害賠償怎么辦?所謂緊急避險是指為了社會利益、自身或他人的合法利益避免遭受更大損失在不得已情況下采取的、造成他人損害的特殊行為。需要注明的是從因果關系看若駕駛員所避免的危險恰恰是他本人不當行為所引起的則不能構成緊急避險。相關法律民法通則第一百二十九條因緊急避險造成損害的由引起險情發生的人承擔民事責任。因緊急避險采取措施不當或者超過必要的限度造成不應有的損害的緊急避險人應當承擔適當的民事責任。那么緊急避險出交通事故,損害賠償如何處理。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
車禍死亡，家屬對責任劃分不認可，復核成功率有多大? 2023年3月某日凌晨3點多，在北京市某條高速上發生了一起悲劇。 老王正駕駛著貨車為東家送貨，在行駛過程中沒想到一下子和前面一輛重型貨車相撞! 由于是高速路，車輛行駛速度較快，兩車猛烈相撞使老王所駕駛的貨車嚴重毀損! 七零八落的車輛零件散落一地，都看不出貨車原本的樣子了，更嚴重的是老王當場就被車禍奪去了生命。 隨著交警不斷深入處理，逐步查明了對方司機的后方反光涂裝不合格、車輛超載等問題，但仍沒拗過追尾這條“大腿”，給老王定了個主要責任。 拿到事故認定書的那一刻，老王的家人無法接受這樣的結果! 老王作為家里頂梁柱般的存在，上有70多歲的老母親體弱多病，需要全程照顧;下有3個子女，尚未成家立業;妻子也年過半百，無經濟收入。 面對一家之主的老王生命戛然而止，一家人這些天都在淚水中度過。 在悲痛之余，讓一家人更心急如焚的是對主責不認可，怎么申請復核更改責任的問題。 他們一無顯赫的家世背景、二無廣泛的人脈資源，打聽來打聽去也只限于親戚朋友的七言八語，也沒有得出個所以然來。 復核申請的時間很短，按以往的經驗來看復核成功的難度非常大! 一家人商量后認為，眼下最緊急的是找一家專業的律所來處理，才有可能得到想要的結果! 于是找到了北京市元甲律所，希望幫他們提請復核，查清事實爭取責任。 02 律師專業復核 成功更改責任 元甲律師團隊介入后，協助家屬一同梳理事故情況及復核思路，在蛛絲馬跡中有了重大發現： 對方在詢問談話中有明確表示過其車輛出現故障，而這一事實卻并未被交警在認定書上寫明。 元甲辦案人員抓緊短暫的復核時間向警方申請查閱卷宗，明確了對方的貨車型號及筆錄中記載的自認車輛發生故障的情況。 “高速路上、發生故障、正規貨車......”種種跡象在專業的元甲交通辦案團隊眼下串成了完整的證據鏈。 高速上有不得低于60km/h的最低限速，以及更為嚴格的車輛故障處理規范，而且目前正規的重型半掛車都統一裝配了北斗車輛行駛數據記錄儀記錄行駛速度。 元甲團隊以此為切入點，強調對方車輛發生故障后處理不當，在高速路上低于最低限速行駛增添其他車輛行車風險的重要原因，向復核機關提請了復核。 在元甲律師的專業處理和不懈努力下，終于迎來了好消息! 復核成功改變責任比例，從認定老王為主責，到以原交警隊部分事實未認定為由發回重新認定，成功改判為雙方同等責任! 03 案件亮點 抓住目前正規貨車統一安裝北斗監控系統的新形勢讓對方車速情況有跡可循，以高速路上行駛的特殊規定為切入明確對方被遺漏的嚴重違法事實。 04 辦案感悟 俯瞰事件的全貌，并鎖定可能通行的道路，這是辦案人員久經鍛煉后才能掌握的能力。 尋求擁有這份能力的專業人士來代理案件，才能穿透困境中的陰霾，通向澄澈透亮的未來。堅持不懈，據理力爭，才有峰回路轉，柳暗花明。 在交通事故的復核中，上級復核機關受理復核后僅對復核提出的異議及事故卷宗進行書面審核，如復核者未能剖析出事故認定中的錯誤，則大概率會收到一份維持的結論。 事故認定經過專業人員的分析后，有的放矢地提出復核，并匹配相關證據，才有可能削尖了腦袋，成為復核成功的那10%!
交通事故“私了”后，還能反悔嗎? 2021年2月28日，原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發生碰撞，事故發生后，原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協商原告預付給被告50 000元，用于被告的車輛修理、入院檢查，預付的款項多退少補。 事故當天，劉某通過銀行賬戶將50 000元轉入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶?，F劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構成不當得利為由提起訴訟，要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱：案發時，趙某存在酒駕嫌疑，當時劉某為了平息該交通事故，阻止張甲報警，并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經審理查明：2021年2月28日17時許，原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發生碰撞，同日17時04分，張甲撥打122電話報警。此后，原告劉某、第三人孫某分別趕到現場協商處理，被告張甲入醫院治療。因劉某勸阻，張甲取消報警。經協商后，劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉給張甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，劉某因支付50 000元款項，以張乙、孫某、張甲等構成不當得利為由先后四次向法院起訴，其中，兩次以撤訴結案，兩次以當事人不適格駁回起訴。 法院一審判決：駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后，劉某、趙某提出上訴。二審過程中，劉某、趙某自愿撤回上訴，法院二審裁定：準許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發生法律效力。 法官說法 本案案件標的額較小，只有3萬余元，但雙方當事人對于案件事實爭議較大，這也是所有不當得利糾紛案件的共同特點。原告一方認為，其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預付款，在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認為，原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用，不存在多退少補，且原告趙某當時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關于款項的交付僅系口頭協商，雙方沒有出具書面證據，雙方當事人也不能提供現場目擊證人出庭作證，因此，給案件審理和事實認定帶來較大的難度。在該案件審理之初，主審法官曾考慮根據如下思路作出處理：以原告沒有證據證實交付的5萬元系預付款后期多退少補，徑行駁回其訴訟請求。 此后，主審法官經過慎重考慮后認為，根據上述思路，固然可以對案件作出快速處理，處理結果也不違反法律規定，但由于沒有對存在爭議的事實作出認定，所以難以讓當事人信服，社會效果也不好。因此，應當在根據雙方當事人所舉證據認定事實的同時，還應根據生活經驗、人情世故、法律法規，在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定，據此結合相關法律規定，作出公正合法的判決，力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當事人，在被告不認可其提出的訴求及事由的情況下，如果其所舉證據不能證實其主張的事由，依法須承擔對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張，其支付的50 000元款項，是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補，張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右，剩余的38 000元款項應作為不當得利予以返還?！吨腥A人民共和國民法典》第一百二十二條規定：“因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益?！钡诰虐侔耸鍡l規定：“得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)為履行道德義務進行的給付; (二)債務到期之前的清償; (三)明知無給付義務而進行的債務清償?！? 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據”，即：誰主張，誰舉證。在本次庭審中，劉某、趙某所提交的主要證據是劉某通過張乙向張甲轉賬的銀行交易明細一張，該證據僅能證明存在轉賬的事實，無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實，其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據，無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協議的事實。 依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規定：“在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果?！眲⒛?、趙某作為對其所主張的被告構成不當得利的事實負有舉證責任的原告一方，所舉證據不能證實上述事實，故依法應當承擔由此造成的對其不利的法律后果
交通事故車上人員受傷的賠償責任： 1、車輛駕駛員責任：如果交通事故是由車輛駕駛員的過錯或違法行為導致，駕駛員應承擔相應的賠償責任。 2、車輛所有人責任：根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規定，車輛所有人對交通事故造成的損害承擔相應的賠償責任，除非能夠證明交通事故發生時車輛處于被盜、被搶、被騙等情況下。 3、第三者責任：如果交通事故是由第三者的過錯或違法行為導致，第三者應承擔相應的賠償責任。
交通事故拒不賠償后果： 交通事故全責拒不賠償的，可能會被起訴，起訴至法院后，法院會按照法定程序進行審理，經法院判決生效后，仍然拒不履行賠償義務的，受害人一方可以申請強制執行，由法院執行肇事人的財產用以賠償。 全責不賠錢首先需要承擔民事賠償的責任，對方向人民法院起訴后仍不還款，情節嚴重的，構成拒不執行判決裁定罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
三方發生交通事故如何賠償： 1、交通事故三方同等責任。三方交通事故兩方同等責任一方次要責任，其中負同等責任一方死亡一人，其他兩方交強險分別最高可以賠償身故方11萬的死亡賠償限額。有產生醫療費用，還可以分別賠償最高1萬元的醫療費用。 2、法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
交通肇事撞死人是賠償還是坐牢？ 一起交通事故死亡案件的發生，如果肇事司機符合交通肇事罪的構成要件，公安機關就會立案偵查并且追求其刑事責任，同時，作為死者家屬可以向肇事司機主張死亡賠償金。因此，發生交通事故致人死亡，滿足一定條件的話，即便賠償了也要坐牢。值得一提的是，賠償雖然不決定但是影響刑事犯罪的量刑，換言之，不賠償一定坐牢，賠償了也會坐牢，但是能減少坐牢的時間。 因為法律有規定，刑事訴訟過程中當事人可以自行和解，當事人提出申請的，法院可以主持雙方當事人協商以達成和解。在和解協議中被告人要承認自己所犯罪行，對犯罪事實沒有異議，并真誠悔過的事實。同時還要通過向死者家屬賠禮道歉，以賠償損失等方式獲得死者家屬諒解，在賠償損失方面要寫明賠償數額與方式等。如果死者家屬愿意和解，那么便可以請求或者同意被告人依法從寬處罰。
.png)
