若交通事故當事人在事故發生后并不是因為逃避可能承擔的法律責任而離開事故現場而是因為自身受傷前去醫院治療或者救治傷者等原因并且積極履行了出險通知等規定的義務的綜合各類因素后可能會被認定為不構成交通事故逃逸,若交通事故當事人在事故發生后并不是因為逃避可能承擔的法律責任而離開事故現場而是因為自身受傷前去醫院治療或者救治傷者等原因并且積極履行了出險通知等規定的義務的綜合各類因素后可能會被認定為不構成交通事故逃逸,因此實踐中交通事故當事人在事故發生后為了逃避可能承擔的法律責任離開事故現場沒有積極履行搶救傷者和財產、向交通管理機關或者公安機關報告事故情況、在現場等候處理等交通法規所規定的義務以此作為判斷交通肇事后逃逸的標準,以下六種情形不能認定為交通事故逃逸 1、交通事故當事人對事故事實無爭議撤離現場自行協商解決達成協議并留下真實姓名、聯系方式后一方反悔并報案的 2、交通事故當事人為及時搶救事故傷者標明車輛和傷者位置后駕車駛離現場并及時報案的 3、交通事故當事人將傷者送醫院后確因籌措傷者醫療費用需暫時離開醫院經傷者或傷者家屬同意留下本人真實信息并在商定時間內返回的 4、交通事故當事人因受傷需到醫院救治等原因離開現場未能及時報案的 5、交通事故當事人駕車駛離現場有證據證明其不知道或不能發現事故發生的 6、有證據證明交通事故當事人因可能受到人身傷害而被迫離開交通事故現場并及時報案的,離開交通事故現場是否屬于逃逸由于交通事故逃逸以行為人為逃避法律追究為主觀目的條件以行為人逃離事故現場為客觀方面而行為人有法定事由或者正當理由的除外,離開交通事故現場是否屬于逃逸 由于交通事故逃逸以行為人為逃避法律追究為主觀目的條件以行為人逃離事故現場為客觀方面而行為人有法定事由或者正當理由的除外。