為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：447次
段建國律師
2022-07-28
447 人收看
北京天用律師事務所
內容：被碰瓷后離開現場是不是交通肇事逃逸車主被碰瓷后離開現場是否會被認定為交通肇事逃逸會根據以下情況確定1、如果有證據證明確有碰瓷情況發生那么不算交通事故也就不屬于交通肇事逃逸屆時反而可以追究碰瓷者的責任。如因人身財產安全受到嚴重威脅而離開現場但事后又有報警處理的。并且車主駕車過程中遇到疑似碰瓷者發生交通事故后對方又執意私了不同意報警的那么就要提高警惕根據實踐經驗極有可能就是碰瓷。那么被碰瓷后離開現場是不是交通肇事逃逸。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：開車撞死人“頂包人”行為的處罰首選需要確定的是肇事司機是否構成犯罪。犯前款罪事前通謀的以共同犯罪論處。報警人和圍觀的群眾告訴民警元氏縣的120救護車已經來過確認摩托車駕駛人已經死亡。根據車上存放的電話號碼民警聯系到該車車主麻某面對民警的詢問麻某承認是自己無證駕駛平板車肇事后逃逸但不知被撞人已經死亡。民警遂依法將麻某行政拘留。根據麻某供述的肇事細節民警在外圍進一步調查取證最終證實其說了假話。民警又反復對麻某及其家人講法律講政策讓其勸兒子投案自首爭取寬大處理。小麻因涉嫌無證駕駛機動車肇事逃逸現已被刑事拘留案件尚在進一步審理中。那么兒子無證駕駛撞死人逃逸,父親頂包怎么處理。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：規則中提到“對于逃逸案件發生交通事故后一方當事人逃逸的負全部責任但是有證據證明對方當事人也有過錯的逃逸的一方當事人承擔主要責任另一方當事人承擔次要責任。”常人理解中撞了別人逃跑才可能出現逃逸情節但是被撞后擅自離開現場也將被視為逃逸。“比如A小車追尾撞了B貨車B貨車認為自己受損程度不大離開了現場。當A車報警后交警找不到B車也會認定B車逃逸。”省交警總隊事故處事故對策科科長唐軍說在這種情況下原本在車禍中無責的B貨車因“逃逸”情節將負事故的主要責任而原本責任最大的A車則只需承擔次要責任。規則還對涉及非機動車的事故責任作了規定。那么擅自離開視為逃逸嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內容：依據交強險條例的規定，造成交通肇事后如果肇事者逃逸的，保險公司會不會賠付，要看是否符合賠付的條件，如果不確定的，要搶救傷亡的，保險公司可以先行墊付。未事先通知用電人中斷供電，造成用電人損失的，應當承擔損害賠償責任。車輛被撞,對方逃逸第一百二十六條 涉外合同,報警立案后需要報保險公司。保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范行紀合同是行紀人以自己的名義為委托人從事貿易活動，委托人支付報酬的合同。圍內予以賠償;不足的部分,按照相關規定收貨人不明或者收貨人無正當理由拒絕受領貨物的，依照本法第一百零一條的規定，承運人可以提存貨物。那么撞車離開現場不算逃逸能不能報保險?。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：對于肇事者離開的目的和理由公安機關會調查肇事者離開現場的必要性。如果沒有正當理由或者有正當理由但是并非緊急事由肇事者借故離開沒有履行業務的則具有逃避法律追究的嫌疑應當認定為逃逸。第一百零一條違反道路交通安全法律、法規的規定發生重大交通事故構成犯罪的依法追究刑事責任并由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證。造成交通事故后逃逸的由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證且終生不得重新取得機動車駕駛證。那么如果肇事者報警后離開是逃逸嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：私了后離開車主卻被認定肇事逃逸怎么辦只要有證據證明肇事雙方己私了，就算對方報警也不是肇事逃逸。只有超過保額范圍之外的損失，才由肇事者和受害者根據造成事故的主次責任進行分擔。國家制定這樣的法律，其主要目的是為了保護受害者的合法權益，防止出現受害者在經受了交通事故、遭受肉體和精神的打擊之后，還要再經歷財產損失的雙重打擊，這不僅有利于社會的穩定，而且對于創建和諧社會具有重要的意義和影響。那么私了后離開卻被認定肇事逃逸。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：肇事后報警但隱瞞自己身份肇事者會不會構成肇事逃逸一、肇事后報警但隱瞞自己身份陸某酒后駕駛黑色雅馬哈125型無號牌摩托車沿本縣堆溝港鎮王莊村東西水泥路由東向西行駛至八隊一號橋時,撞擊橋東側南邊石墩,造成時某某受傷,后經搶救無效死亡。經事故責任認定,陸某承擔此事故的全部責任。=事故發生后,在公安機關偵查過程中,陸某故意隱瞞自己是肇事者的真實身份。本案中陸某在交通事故中受傷,其當時撥打了120急救電話,但是未報警,其因受傷而到醫院進行救治,且住院期間未無故離開醫院,因此,不能認定為逃跑、逃離現場。那么肇事后報警但隱瞞自己身份肇事者是否構成肇事逃逸。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：出事故后先離開再返回善后算逃逸嗎要看離開的這段時間主觀方面是什么如果是為了逃避法律的制裁以構成逃逸如果是為了找人幫忙或者去報警等不屬于逃逸。在發生交通事故后當事人應保護好現場迅速撥打電話110報警及120救護車輛積極搶救傷者在交警到達事故現場前當事人不要因為各種理由離開事故現場。道路交通安全法第七十條第一款規定“在道路上發生交通事故車輛駕駛人應當立即停車保護現場。”道路交通安全法實施條例第九十二條第一款規定“發生交通事故當事人逃逸的逃逸的當事人承擔全部責任。那么出事故后先離開再返回善后算逃逸嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：規則中提到“對于逃逸案件發生交通事故后一方當事人逃逸的負全部責任但是有證據證明對方當事人也有過錯的逃逸的一方當事人承擔主要責任另一方當事人承擔次要責任。”常人理解中撞了別人逃跑才可能出現逃逸情節但是被撞后擅自離開現場也將被視為逃逸。“比如A小車追尾撞了B貨車B貨車認為自己受損程度不大離開了現場。當A車報警后交警找不到B車也會認定B車逃逸。”省交警總隊事故處事故對策科科長唐軍說在這種情況下原本在車禍中無責的B貨車因“逃逸”情節將負事故的主要責任而原本責任最大的A車則只需承擔次要責任。那么交通肇事后擅自離開可以認定為逃逸嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：正常開車撞死人沒違規不構成犯罪也不會坐牢的。撞死人之后千萬不要逃逸要留在原地馬上報警等待交警前來等待死者家屬前來不能夠逃走。然后在交警判定了這起交通事故的責任之后盡量要與死者家屬達成和解不鬧到法庭上面去盡量以賠款為主。當然了如果撞死人的司機有前科而且是造成這起交通事故的主要責任人那么庭外和解就不存在了他是肯定要負刑事責任的。那么撞死人后沒逃逸有刑事責任嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內容：道路交通事故處理程序規定第一百一十二條本規定中下列用語的含義是(一)“交通肇事逃逸”是指發生道路交通事故后當事人為逃避法律責任駕駛或者遺棄車輛逃離道路交通事故現場以及潛逃藏匿的行為。公安機關交通管理部門自接到當事人提供的交通事故證據材料之日起對交通事故進行調查。那么發生交通事故報警離開是否逃逸。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故經同意走后,對方報警自己是否屬于肇事逃逸依據我國相關法律的規定發生交通事故后對方同意當事人離開現場的是不屬于交通肇事逃逸的行為但需要當事人提供對方讓自己走的證據。道路交通事故處理程序規定第一百一十二條本規定中下列用語的含義是(一)“交通肇事逃逸”是指發生道路交通事故后當事人為逃避法律責任駕駛或者遺棄車輛逃離道路交通事故現場以及潛逃藏匿的行為。公安機關交通管理部門對交通事故損害的調解是職責范圍內的工作損害賠償調解應在交通事故辦案人員主持下進行。那么交通事故經同意走后,對方報警自己是否屬于肇事逃逸。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：肇事司機離開車主報警是否屬于逃逸所謂交通肇事逃逸是指發生交通事故后交通事故當事人為逃避法律追究駕駛車輛或者遺棄車輛逃離交通事故現場的行為。構成交通肇事逃逸的要件有肇事人知道自己造成了交通事故即行為人在逃逸時必須明知自己的行為導致了交通事故的發生。事故當事人認為自己沒有責任而駛離現場、報案后不履行現場聽候處理義務、棄車離開事故現場后又返回等8種情況將被認定為交通肇事逃逸。那么肇事司機離開車主報警是否屬于逃逸。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：二、怎樣認定交通肇事罪的自首具體而言對交通肇事案是否認定自首應作以下認定1、肇事后積極搶救傷者和財產并報警或委托他人報警后又如實供述自己的罪行這是典型的自首。那么交通肇事后離開現場是否屬于逃逸。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：如果為了逃避法律責任離開現場警察到場后仍然未返回的屬于交通肇事逃逸。那么肇事司機離開,車主報警是否屬于逃逸。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
離婚是為了離開不值得你繼續愛著的人，損失的不是你，而是他。因為他永遠的失去了一個愛他的人。只有離開錯的人，才能有機會遇見對的人。
如果你正在遭遇家暴，不知如何擺脫。可以咨詢我，為你提供專業的法律服務！第一步：立即報警。第二步：立即要求做傷情鑒定。第三步：其他證據證明。第四步：所有證據證明了家暴確實存在，那么對你造成的傷害達到輕傷和輕傷以上的，他要去坐牢。如果沒有達到輕傷的，根據治安管理處罰法的規定，實施家暴尚未構成犯罪的，處15日以下拘留，200元以下罰款或者警告。那么對待家暴的第五步是什么？那就是起訴離婚。
交通事故“私了”后，還能反悔嗎? 2021年2月28日，原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發生碰撞，事故發生后，原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協商原告預付給被告50 000元，用于被告的車輛修理、入院檢查，預付的款項多退少補。 事故當天，劉某通過銀行賬戶將50 000元轉入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構成不當得利為由提起訴訟，要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱：案發時，趙某存在酒駕嫌疑，當時劉某為了平息該交通事故，阻止張甲報警，并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經審理查明：2021年2月28日17時許，原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發生碰撞，同日17時04分，張甲撥打122電話報警。此后，原告劉某、第三人孫某分別趕到現場協商處理，被告張甲入醫院治療。因劉某勸阻，張甲取消報警。經協商后，劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉給張甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，劉某因支付50 000元款項，以張乙、孫某、張甲等構成不當得利為由先后四次向法院起訴，其中，兩次以撤訴結案，兩次以當事人不適格駁回起訴。 法院一審判決：駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后，劉某、趙某提出上訴。二審過程中，劉某、趙某自愿撤回上訴，法院二審裁定：準許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發生法律效力。 法官說法 本案案件標的額較小，只有3萬余元，但雙方當事人對于案件事實爭議較大，這也是所有不當得利糾紛案件的共同特點。原告一方認為，其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預付款，在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認為，原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用，不存在多退少補，且原告趙某當時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關于款項的交付僅系口頭協商，雙方沒有出具書面證據，雙方當事人也不能提供現場目擊證人出庭作證，因此，給案件審理和事實認定帶來較大的難度。在該案件審理之初，主審法官曾考慮根據如下思路作出處理：以原告沒有證據證實交付的5萬元系預付款后期多退少補，徑行駁回其訴訟請求。 此后，主審法官經過慎重考慮后認為，根據上述思路，固然可以對案件作出快速處理，處理結果也不違反法律規定，但由于沒有對存在爭議的事實作出認定，所以難以讓當事人信服，社會效果也不好。因此，應當在根據雙方當事人所舉證據認定事實的同時，還應根據生活經驗、人情世故、法律法規，在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定，據此結合相關法律規定，作出公正合法的判決，力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當事人，在被告不認可其提出的訴求及事由的情況下，如果其所舉證據不能證實其主張的事由，依法須承擔對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張，其支付的50 000元款項，是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補，張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右，剩余的38 000元款項應作為不當得利予以返還。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規定：“因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。”第九百八十五條規定：“得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)為履行道德義務進行的給付; (二)債務到期之前的清償; (三)明知無給付義務而進行的債務清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據”，即：誰主張，誰舉證。在本次庭審中，劉某、趙某所提交的主要證據是劉某通過張乙向張甲轉賬的銀行交易明細一張，該證據僅能證明存在轉賬的事實，無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實，其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據，無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協議的事實。 依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規定：“在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構成不當得利的事實負有舉證責任的原告一方，所舉證據不能證實上述事實，故依法應當承擔由此造成的對其不利的法律后果
借錢不還報警了警察會怎么處理？ 1、欠錢不還的報警警察會一般情況下是不會受理的，畢竟這是屬于民事方面的糾紛，并不會屬于刑事犯罪。只是說如果已經獲得生效判決，在申請執行階段存在著拒不履行判決的，可以按照拒不履行判決裁定罪處理。 2、欠錢不還屬于民事糾紛，而公安機關主要負責刑事案件和治安管理。所以，欠錢不還不屬于公安機關的管轄范圍，警方不會立案處理。當事人可以通過協商、訴訟、仲裁、調解來解決。 3、 欠錢不還屬于民事案件，一般情況下警方介入的會很淺，不會深入進去，最多也就是調解調解，不會立案。如果以欺詐罪來報案，那么警方會非常慎重，欠錢不還的人是否能構成欺詐罪還不一定。 4、當事人報警的，警察一般只會做調解處理。如果調解不成功，當事人可以選擇向有管轄權的人民法院起訴，或者是向有管轄權的基層人民法院申請支付令。
構成交通肇事后逃逸條件： （1）行為必須齊備交通肇事罪的基本犯罪構成要件，這是認定“交通肇事后逃逸”情節的基礎條件。 （2）行為人主觀上具有“逃避法律追究”的目的，這是認定“交通肇事后逃逸”的主觀條件。逃避法律追究，包括逃避刑事責任、民事責任、行政責任追究。實踐中，行為人如果沒有正當的理由離開事故現場（包括但不限定于事故現場），應當認定行為人具有逃逸法律追究之主觀目的。 （3）客觀上有逃離的行為，且逃離行為可能影響到對被害人的救助、導致事故損失的擴大、妨害民警對事故的查處。如果行為人的“逃離”沒有影響其對道路交通安全法規定之法定義務的履行，則不應認定其“逃離”行為構成“交通肇事后逃逸”情節，從而不應承擔交通肇事罪加重之刑罰。
在不知情的情況下肇事逃逸怎么處罰 在完全不知情的情況下出了一些刮蹭事故，但是開車駛離了現場，也就是說車主在毫不知情的情況下，出現了肇事逃逸的現象。對于這種行為具體的懲罰措施還需要看其造成的事故影響如何，如果是輕微事故的話，一般情況下會處罰款；如果造成了別的事故的話，就要根據其情節的輕重來定。 對于輕微事故，例如將其他車輛出造成了刮蹭，但是在知道的情況下離開了現場，這就是屬于知道性肇事逃逸，這種情況下，如果沒有造成人員傷亡，但是造成了財產損失也可以進行協商的。但是這種情況已經造成了肇事逃逸，因為是在已知造成了刮蹭的情況下，視力現場的這種情況下會被判處200元以上2000元以下的罰款，還可以并處15天以下的拘留。 并且如果在其中一場交通事故人當事人駕車駛離現場的，但是根據證據能夠證明其并不知道或者是沒有發現現場發生事故時，是不能被判定為逃逸車輛的，因為對于交通肇事逃逸的前提條件應該是為了躲避法律責任或者是不想負責。并且逃離后是沒有時間和場所限定的，因此出現以上這兩種情形就不會被理解為肇事逃逸。 所以如果出現以上這種情況，一定要主動聯系警方，說明緣由，然后讓警方在中間進行協調和定責被定完責后，應當積極地負起責任，并且全程一定要認真的配合警察們的工作。
.png)
